如何在其他图像上准确再现“装扮”的错觉？
Answers:
自从您询问色彩理论以来，我想您已经了解色彩理论，并且对色彩理论与阴影和高光之间的关系有所了解。如果不是这样，请看一下这篇文章，它很好地解释了绘画时如何创建带有阴影的对象。
我们可以将这些信息用作创建类似于此连衣裙的图像的工具。但是，值得指出的是，我们的大脑如此容易误解此图像的原因是因为这是颗粒状，质量差的jpeg，并且照明非常复杂。
实际上，发生这种现象的部分原因是因为该图像是在平庸的相机（几乎可以肯定是在手机上）上拍摄的，拍摄迅速（造成一点模糊），并且质量可能降低了，上传到社交媒体网站会很容易。
最重要的是，要使神经系统的眼部对场景做出良好的判断，就需要输入高质量的“数据”。如果我们的大脑接收到不良数据，则很容易做出不良的感知判断。
关于此图像，照明是如此之多，许多人往往会首先注意到来自窗户的真正明亮的光源。在我们的脑海中，我们假设“ 好吧，外面明亮的光线，因此...我一定是在看着这件衣服的阴影面。 ”
掌握了蓝色调阴影知识并使用互补色进行阴影处理后，我们现在可以理解为什么我们会认为这是白色连衣裙（被调成带蓝色调的阴影），而金色花边是也被偏蓝色调，因为它也在阴影中。
对于那些误解了该场景的人来说，我们可能不得不凝视一下该图像，因为我们的头脑会发现相机镜头上的强光会造成大量的光渗出。
这意味着我们实际上不是在阴影中看到衣服，而是在一个房间里看到的衣服，房间里还闪着非常明亮的光。然后我们的思想去：
“ 哦！这不是一个昏暗的白色/金色礼服，而是一个明亮的黑色/蓝色礼服！让我仔细地重新调整我们的看法，以免我们不认为自己是白痴…… ”
我们被愚弄了，因为此图像中的黑色/金色和白色/蓝色颜色对都接近每种颜色的互补色梯度的中心。由于我们接近互补色标的中心点，并且图像质量糟透了，因此我们的头脑根本不知道如何正确处理该图像。
我们如何利用这一优势？
我无法给出一个直接的答案，因为有效地使用此信息在设置场景时需要相当大的艺术能力。尽管我不是艺术家，但我可以提供一些提示。
首先，我将设置一个具有直接焦点的场景，该焦点不是您要用作“混淆”焦点的对象。就我们的图像而言，这是来自窗口的非常明亮的光线。敢说，这是观众首先意识到的焦点，而且还挺扎实的。
接着，设备的场景中的对象搁置在一个地方，一个将假设是一个阴影。正如我提到的，我们的思想倾向是认为这件衣服在黑暗的房间里。如果房间很暗，我们会看到阴影。通过使用互补的阴影颜色来创建相同的效果，但是请确保所使用的颜色都非常接近所有高到低光互补色标中间的灰蓝色调。
接下来，从相机镜头上发出的光，重新创建一种“光溢出”效果，就像我们在此图像上看到的那样。实际上，这种出血效果几乎肯定是必要的。我看不到没有它怎么会愚弄人。正是这种光的流失使我们的脑子里想不到，被聚焦的对象实际上是光线充足，而不是光线不足。如果我们要愚弄人心，并让您的观众质疑他们的感受，这是一种必要的机制。
如果您可以遵循这些规则并进行一些实践，那么我认为您可以在数字图像甚至绘画中重新创建类似的效果。我将模拟这种类型的图像的示例，但这很难复制。正如斯科特（Scott）上面所发表的那样，棋盘上带有阴影的圆柱体展示了我们的头脑如何改变真实色彩的一个很好的例子，以便我们可以更好地理解物体在3D立体下的真实外观，而不论光照如何世界。
但是，您的最终目标是创建一个眼睛无法轻易校正并且实际上会误解的场景！这将需要一定水平的艺术创造力和大量实验。
无论如何，如果您是一名艺术家，并希望在您的作品中重现这种错觉，那么祝您好运！我希望看到有人在艺术中发挥这种心理作用。观察很有趣，而且当我们一目了然地意识到世界往往不像我们立即意识到的那样时，让我们大多数人质疑我们的理智。
爱德华·H·阿德尔森（Edward H Adelson）在1995年创造了Checker的影子幻觉。
从维基百科：
棋盘格阴影错觉是一种光学错觉，由麻省理工学院视觉科学教授Edward H. Adelson于1995年发表。1图像描绘了一个带有明暗正方形的棋盘。错觉是在渲染的3D投影的2D平面上，标记为A的图像区域看起来比标记为B的图像区域暗。但是，它们实际上在图像文件的2D平面上具有完全相同的颜色（但不一定在3D投影中），如果投影的3D场景部分或全部呈现缺陷，这将变得尤为明显。
可以使用以下方法证明两个正方形在2D平面上的颜色相同：
- 在图像编辑程序中打开幻觉，并使用吸管工具验证颜色是否相同。
- 切出一个纸板面具。通过在没有周围环境的情况下查看正方形的补丁，您可以消除幻觉的影响。一块去除两个圆圈的硬纸板将用作计算机屏幕或印刷纸的蒙版。
- 用相同颜色的矩形连接正方形，如下中间图所示。
- 使用光度计。
- 打印图像并切出正方形。沿边缘切出每个正方形。删除它们。并排保持它们。
- 隔离方块。没有周围的环境，幻象的效果就消失了。这可以通过在图像编辑程序（例如Gimp）中使用吸管工具完成，以对A和B的值进行采样，并使用油漆桶工具在新相邻的矩形中进行着色。
扰流板图像-将鼠标悬停在上面可以看到：
这实际上只是对同一错觉的不同理解。颜色的周围区域改变了人们对内部物品的感知。
这是严重不良的摄影，随后的背景突然消失，这可能会改变衣服的感觉。如果摄影不那么可怕，就不会有“幻想”。
公平地说，我自己从未尝试过对图像进行同样的幻想。但是在我看来，为了重新创建相同类型的错觉，必须用与图像的现有颜色/值密切相关的颜色和值将图像包围。基本上，背景需要与内部项目具有相反的值/颜色。图像中的图案几乎变成必不可少的，因此眼睛会破坏任何纯色/值字段。幻觉不会出现在纯色物体上。在背景值和图像值之间波动的内部图案的组合在眼睛中产生了话语，使观看者可以看到A或B。
我认为这件衣服的窍门是，在RGB显示中，衣服和背景之间的B值是相反的。背景是强烈的黄色...与RGB中的蓝色相反。
全面披露...我看不到有人会看到那件衣服以及蓝色和黑色以外的其他任何东西（或者吹成黑色，所以...浑浊的棕色）。甚至看着@Vincent的答案..这里的衣服都是蓝色的。也许这个特殊的图像依赖于校准不佳的显示器，以及对“白色/金色”可能是自己的解释？我所看到的只是蓝色或较浅的蓝色。
实际上，这是一种相当简单的错觉-环境的颜色会影响您如何看待礼服的颜色。我可以详细说明，但是xkcd的Randall Munroe仅用一张图片进行了解释：
在此图中，这两件衣服的颜色完全相同：蓝色的＃879abd和黄金的＃715e3a。
编辑：实际上要多回答瑞安的问题：我认为困惑来自于这样一个事实，即很多人在初次见到它时都看不到完整的图像。由于周围环境不清楚，我们下意识地尝试添加周围环境。如果添加明亮的环境，我们会看到黑色和蓝色的衣服。如果我们估计周围环境是黑暗的，那么我们看到的是金色和白色。
要实际重现此效果，除了色彩模糊的区域外，其他所有内容都不能聚焦或以另一种方式变得不清楚。使图片最初被部分地看到或以较小的尺寸（使事物更加模糊）被看到，将有助于歧义并因此产生幻觉。
这是您的大脑是否认为这是在温暖（黄色）照明下的深色连衣裙，还是在阴影下的浅色连衣裙的问题。
（我不相信上面的图片）
作为记录，这是实际的衣服。由于在暖（黄色）光下大量过度曝光，黑色在照片中显示为金色。
如果您对礼服的视觉幻觉感到好奇，Beau Lotto的Ted Talk在这个问题上是绝对必须注意的。
http://www.ted.com/talks/beau_lotto_optical_illusions_show_how_we_see
我不能说比他更好，所以我要引用一些相关的笔录。由于他是该领域的主要专家，因此请认为他的观点得到事实的证实。
为什么会发生这种幻觉？
落在我们眼睛上的光取决于世界上的多种事物-不仅是物体的颜色，还取决于物体的照明颜色，以及我们与这些物体之间的空间的颜色。您可以更改这些参数中的任何一个，并更改落在您眼睛上的光的颜色。
这是一个巨大的问题，因为它意味着同一张图像可能具有无限数量的实际来源。完全不同的含义，从而产生完全相同的视网膜信息。但这仅仅是我们获得的视网膜信息。传递到您的眼睛上的光，感觉信息毫无意义，因为它实际上可能意味着任何东西。
那么，我们怎么看？好吧，我们通过学习来观察。因此，大脑通过与世界的互动发展了寻找模式，寻找信息中的关系以及将这些关系与行为意义，重要性联系起来的机制。
我们的大脑可以重新定义常态，即使大脑做的最简单的事情就是颜色。取两个相同的正方形，然后将它们放在明亮和黑暗的环境中。现在，黑暗环境中的一个看起来比明亮环境中的一个更亮。重要的不仅仅是光亮和黑暗的环境。这就是过去的明暗环境对您的行为的意义。
请注意，在左侧，两个磁贴看起来几乎完全相反：一个非常白，一个非常暗。请注意，在左侧，两个磁贴看起来几乎完全相反：一个非常白，一个非常暗。行？而在右侧，两个图块看起来几乎相同。然而，仍然有一个在黑暗的周围，一个在明亮的周围。为什么？因为如果该阴影中的瓷砖实际上处于阴影中，并且向您的眼睛反射的光与阴影之外的瓷砖相同，则它必须更具反射性-只是物理定律。所以您以这种方式看到它。
因此，这是从视频中略去的，基本上是他通过定义正常性，如何看待来描述我们的大脑将如何学习。结果，该定义可能会影响我们解释接收的视觉信息的方式。
请观看视频以获取更多背景信息，他具有视觉辅助功能，在这里我似乎没有抄袭，因为看起来有些slightly窃。
如何复制？
可以通过“教”用户的视线来学习寻找特定的颜色或阴影，然后向它们显示一些东西，如果以不同的阴影看，它们看起来会有所不同。
本质上，这全部是通过颜色和强度对比完成的。例如，在深色背景上的浅灰色看起来比在浅色背景上的浅灰色更暗。
在这篇文章中，使用准确的图像进行一个非常简单的练习是将您的眼睛闭上30秒钟，然后在睁开时看着礼服的白色部分。它将看起来有色，并且彩色部分将看起来更暗。这将使蓝色和黑色响应无效。接下来，让您的眼睛适应周围环境的光线，然后看着灯泡3秒钟，然后再次看着衣服。较浅的颜色将显示出来，白色看起来更明亮，而橙色则看起来很彩色。
这是对问题的横向回答。我对这种想法是一种错觉，并且有不同的理论提出了挑战。相反，这可能是普遍的，部分色盲的情况。我和我的朋友都看到了蓝色和黑色（深棕色？），并且无法“重新聚焦”以查看任何其他颜色。同样，我们的妻子看到白色和金色，无法改变他们的看法。也许仅仅是出于骄傲:)。我们的想法是，也许他们根本无法看到图像中普遍存在的蓝色阴影。
因此，为了证明这一点，我们在Photoshop中打开了原始海报的图像，使用了一个颜色滴管以确保其来源中确实是蓝色，然后从颜色通道中删除了该颜色。中提琴，现在我们都同意这件衣服是白色和金色的
这是我们从图像中取样的蓝色，然后从原始图像中删除了： 
我不知道真正的答案。实际上，我无法真正获得这种错觉为我工作。对我来说，它看起来像是一张很烂的色彩校正（或故意操纵）的不良照片。
但是，我有两种理论
首先是上述事实。这张照片的曝光被吹散并且严重被伪造。如果你看一下从上而下的图像，你注意到的是，图像中的“真实”颜色D0 精益对黄金和一个非常酷的灰白色的实际像素值方面：
如果不考虑照片的其余部分，则可以轻松地在大脑中对照片进行“颜色调整”，即朝向金色或黑色。这张照片的光线太差，太暴露，以至于人们不得不修正的心理色彩数量增加了结果的可变性。
在这里，与艺术有很强的联系，因为在摄影或绘画真实物体时，切勿使用真实的黑色和真实的白色，因为它们在现实世界中实际上是非常不自然的。如果环顾世界，您会发现白色或黑色，那么它们永远不会是100％白色或100％黑色的。它们会反射其他颜色，灯光会稀释颜色，等等。只有在周围的颜色中，您的大脑才能计算出实际上是黑色还是白色。
但是，在完整照片的背景下，我有一种直觉，大多数人会正确地将其颜色“校正”为正确的蓝/黑。那些最初没有这样做的人可能焦点太窄（可能是由于他们在“关注效果”的背景下看这张照片）或...我的第二个理论...他们是有色人种-将其校正为金色和白色，因为这就是效果的标题。该效果已植入您的大脑，甚至看不到照片。
我认为这不适用于除蓝色以外的任何颜色，因为这是一个根深蒂固的假设，即阴影中的白色物体显示为蓝色（因为天空是蓝色的，阴影中的室外物体通常仍然被周围的天空照亮。 ）。
至于如何复制它，我认为来自它后面的非常明亮的光（显然是光，而不是纯白色的背景）是一个关键因素-这就是使人们认为衣服在阴影中的原因，并且因此将其视为“在阴影中看起来像这样的颜色”。
颜色的问题是我们的大脑计算出颜色，它有时可能会出错，也可能会根据周围的光线自动校正颜色。
在相机上，您通常会找到一个称为“白平衡”的设置，并使用它可以准确地看到我们的大脑如何自动校正颜色。
在白平衡模式下，尝试将其设置为自动白平衡（AWB）以外的其他功能，例如日光模式或更好的手动模式，然后将相机对准阳光下的白色外部，然后手动将其设置为平衡。像大多数佳能系列相机一样，相机都具有手动白平衡选项-对于佳能，您必须将其设置为手动模式，指向白色，然后通常按DISP按钮设置平衡），在白天在室外拍照，然后在普通灯泡下拍摄一张照片，然后在节能灯/荧光灯下拍摄照片-最好在每种情况下每张照片中的东西看起来都是纯白色的-可能要拍一张白色的照片。
现在查看所有三张图片，您看到的是-奇怪的是-当您在白天时，图片中的颜色看起来很正常，但是在两个不同的灯泡下拍摄的图片都有不同的感觉颜色在其上呈雾状（如果我没记错的话，普通灯泡下的呈雾状，而节能灯泡/荧光灯下的呈雾状-如果您看上去，会看到更多在您购买的白色物品上）。
那么，到底为什么会发生这种情况（不，这不是因为您没有在白板上使用Daz洗衣粉-尽管洗衣粉确实使用了类似的技巧-以防万一您还没有看过《万物理论》霍金解释了这一点！）
原因是因为我们看到的光并不总是100％白色。荧光灯实际上发出的是蓝色，钨丝灯泡发出的是黄色，但是您的大脑意识到该光源正在影响房间的颜色，因此它会尝试自动进行补偿，并使用其他方法找出真实的颜色。 -相机使用自动白平衡解决问题的方法相同。但是在某些情况下，它会变得非常混乱，您所看到的完全是错误的颜色。
除此之外，大脑还使用阴影来确定事物的颜色，但有时阴影也可能是错误的，这可能会导致我们的大脑找出事物的真实颜色的主要问题。
要重现这种裙子的错觉，您需要找到某种材料，这些材料可能会在某些地方给人以阴影在某些区域而不是在其他区域被蒙蔽的感觉，以使大脑认为那里存在阴影并且颜色不同的感觉。实际上不是。
这里有一个魔方立方体的图像，它具有类似的技巧，顶部正方形的颜色与侧面正方形的颜色相同，但是它们看起来完全不同-我用相同的颜色绘制了一条线，将线连接到另一方面，如果您看那条线，当它越过立方体的一侧时似乎具有渐变，但实际上，它们都是相同的颜色。
最后一件事情是，如果您想了解白平衡可以做什么-看看我去年在Wakestock上拍的Youtube视频-https: //www.youtube.com/watch?v= PkoEqr8Cz7I- 颜色非常因为拍摄的镜头太远了，因为拍摄时我误将白平衡设置错了。我确实进行了一些纠正，但是您仍然可以在整个地方看到非常错误的颜色。