我已经看到一些Web设计在其设计中实现了几乎黑色的字体颜色(十六进制#001c00),而不是纯黑色(十六进制#000)。
设计实际上是从中受益吗,还是实际上与使用黑色相同?
我是一名业余网站设计师和开发人员,似乎无法把握其中的区别。
我已经看到一些Web设计在其设计中实现了几乎黑色的字体颜色(十六进制#001c00),而不是纯黑色(十六进制#000)。
设计实际上是从中受益吗,还是实际上与使用黑色相同?
我是一名业余网站设计师和开发人员,似乎无法把握其中的区别。
Answers:
我总是更喜欢深灰色而不是纯#000。选择可能看起来很个人,但是这是背后的理论:
自然界中几乎没有100%黑色的东西。您看到的所有黑色物体上都有一定的反射光,阴影永远不会完全黑色。
当您在设计中使用#000时,它将超越其他颜色。因为它不是自然的,所以引起了太多的注意。当然,网站不是自然的,但是大脑的反应仍然类似。
这就是为什么许多设计师都选择深灰色的原因。您可以在Dribbble之类的网站中按颜色进行搜索。差异很小,但很明显:深灰色更为常见,在许多情况下看起来更好。
例如:在黑暗中设计:10个黑暗地点及其配色方案(我认为,其中没有一个使用#000作为其调色板的一部分)
这些都是有趣的答案,但有些深奥。原因很简单。对比度有利于提高可读性,但最好不要认为过多,而最坏则有害。
几乎所有打印的文本在白纸上都是黑色的,但是很少是纯白纸。通常是灰白色。即便如此,由于它是印刷的,所以使用的是反射光。
在投射光线的屏幕上,最大可能的对比度是100%黑色和100%白色。这可能会使人无法承受,因此许多人都倾向于在白色上使用深灰色,而在浅灰色上使用黑色。
有最低的对比度要求才能满足可访问性和一般可读性标准。您当然想满足这些要求,但这也不意味着您也需要使对比度最大达到100%。
另外,许多设计师认为它看起来更好。为了与打印相关,深灰色的文本可以看作是更豪华的外观,因为在纸上打印灰色文本比黑色要贵。(小尺寸的灰色文本通常需要灰色专色)。
底线:在屏幕上使用少于纯黑白色的黑色更好地模仿了我们离线阅读的内容,满足了对比度要求,并且对于许多设计师而言,看起来更好。
有多种原因可能会导致这种情况
•通过看起来更自然的眼睛营造氛围
•为了与品牌色彩保持一致,可能在设计中的其他地方使用了这种黑色阴影
•看起来更接近打印(稍浅的黑色更让人联想到打印页面上黑色的外观)
•一个错误,创作者打算使用最深的黑色,但从实际上不是真正黑色的区域吸取了颜色
•在印刷中,设计人员可能会使用99%黑色,因为它会自动剔除其下方的墨水区域