哪种现代软件可以替代Fireworks?


28

仅提供一点背景知识,我有一个精通设计的开发人员背景(而不是精通开发人员的设计人员)。我很多年前在一家代理商工作。我已经离开设计游戏大约3年了,并且重新开始使用。那时我选择的工具是Fireworks,但是昨天我才知道Adobe正在让它慢慢消失。

那么,专门用于Web图形和交互的人的主流下一代工具是什么?

或者,由于该问题可能被认为是主观的或“您最喜欢的工具是什么”,是否有权威的资料可以很好地了解Web图形工具的前景?


1
而且主观问题不在本网站范围之内。
joojaa 2015年

我惊讶地发现Fireworks还在,那是因为曾经认识xRes的人。Photoshop是您所描述的范例中的主要工具,我认为Adobe之所以让它死掉,主要是因为Photoshop包含其大部分功能。
Dave Kanter

Answers:


16

很好的问题,因为我也是Fireworks的一生粉丝(他们一生都喜欢)。您听说过Sketch吗?我可以告诉你,这是唯一接近的东西。(这是Illustrator和Fireworks的完美混搭,但离FW还很近)。您的过渡应该是无缝的,您将很快陷入爱情。就个人而言,在技术上不可能之前,我仍将使用FW。

试试看:http : //bohemiancoding.com/sketch/

同时搜索素描;您会发现很多很棒的插件和第三方支持网站。


您好艾伦,欢迎来到GDSE,感谢您的回答。如有任何疑问,请在信誉良好后访问帮助中心或在聊天中 ping我们中的一个(20)。继续贡献并享受该网站!
Zach Saucier

2
谢谢。我想在下面的评论中发表评论,但是我的声誉还不够高:)...但是@joojaa的观点很不错:“我看不到这是学习新技巧的机会。有时这些技巧会更糟。但要认识到,事实上,综合的专业知识会更好。” —作为一名FW爱好者(甚至是Beta测试员!),我很惊讶任何Web设计师都会选择PS而不是FW,但这归结为个人技能/需求/(也许是舒适的?)/工作流程...我我永远不会停止使用FW的笑话:“我将为那些我可以快速/自然地完成的任务创建一个FW Kiosk!”
艾伦(Alan)

4
Sketch的主要缺点是仅Mac OS。

是的,我一直在玩Sketch,这似乎是一个非常引人注目的进步。不幸的是,我的团队中有一半是在PC上工作的,所以这不是一个入门者。
Rex M

1
@Alan不用担心,只有足够的一票才能有足够多的代表来发表评论(并且
无需

6

最近的一项重大变化是向矢量图形的转变。SVG现在是新网站的稳定要求。

优秀的Web设计人员需要将Illustrator或Inkscape用于图标和其他可重新缩放的矢量SVG图形,以及将Photoshop或GIMP用于摄影的,详细的,不太可缩放的光栅图形。

我不确定Fireworks是否能很好地满足现代Web设计要求,并且我个人认为通过不同程序在矢量和栅格生成之间的明显区分比多合一解决方案更好。

希望我的2c有所帮助,我目前不知道有什么资源可以很好地充实它,但我将一直关注这个问题,以查看是否存在。


1
我仍然将烟花用于所有现代移动资产设计和UI工作,主要是因为它的UX远远优于photoshop或illustrator,但我来自Freehand(RIP /诅咒Adobe杀死了它),所以我对快速而精确的期望使用率很高。
elliotrock

4

这些是我发现的烟花替代品(无特定顺序):

  • Gravit-我找到的最接近的Gravit。开源,跨平台/基于Web的。虽然还很年轻,但我还是不敢做这种改变,尽管它很有希望。它的界面与FW非常相似
  • 草图 -对于ui设计非常强大,但仅需最少的位图编辑。插件和文件的良好生态系统。出色的导出工作流程。虽然只有Mac。
  • Affinity Designer-不特定于ui,但它具有非常强大的矢量工具以及位图效果和编辑。还具有良好的出口能力。打开PSD。这对于版本1来说是一个了不起的软件。在版本2-3中,这可能只是我的插画家/素描/烟花/ photoshop杀手。

正在准备中的还有其他几个:atomic,scala。但是谁知道他们什么时候会被释放。

然后,当然有一些大公司:Photoshop,Illustrator,Inkscape。我不会详细说明这些。


3
+1 Affinity Designer确实令人兴奋;它是新的,但我对此持谨慎乐观的态度,它将逐渐成为我们一直期望的Creative Cloud的替代产品。
user56reinstatemonica8'4

1
Affinity Design的网页设计工作流程是否良好?我刚刚看了他们的促销视频,看起来非常有前途。我从来不喜欢使用Photoshop,因为它是如此直观。那就是我真正喜欢Fireworks和Illustrator的原因。
爱德华

更好的应用程序是将Fireworks和Macaw等工具结合在一起的应用程序!
爱德华

1
FWIW-我曾经是Fireworks用户...我曾经是Freehand用户...我成为了Illustrator用户...慢慢地,超过15年的时间,我为Illustrator,Photoshop和InDesign(我的工作领域)积累了庞大的资产库包括技术插图,建筑插图,文档和常规图形设计,网页设计和交互性),即使如此,我还是在几年前转为主要从事Affinity Designer和Affinity Photo的工作,现在正积极进行Affinity Publisher的Beta测试。对我来说,我使用Sketch和Affinity Designer来完成我在FireWorks中完成的各种任务。
GerardFalla

4

我在寻找Adobe替代品时看到了这个问题。终于在大约6个月前,他们的双手已经塞满了我的口袋和喉咙。我会一直使用Fireworks CS6(付费)直到它死掉,但是Xara Designer Pro X10与Fireworks类似,但是可以做更多的事情。我不确定为什么它没有得到太多的宣传,但我真的开始非常喜欢它。售价约为$ 300美元,但我相信您仍然可以获得30天的免费试用期。希望这可以帮助。


2
Xara不像Fireworks那样支持Pages,States和Animation。
dns

2

创建开源替代方案的一项努力:

http://gravit.io/


2
我还没有遇到过比商业替代产品落后5年以上的开源图形工具。这是今天Fireworks的真正的,增值的替代品吗?还是它长大后会成为它的“愿望”?
Rex M

2
WillAdams听起来很有趣-您能否从经验中添加任何评论,说明与Fireworks相比,UI设计软件在可用性方面的优缺点?
user56reinstatemonica8'4-4-24

2

最终,当技术消亡时,它一无所获。替代品通常不存在。这是因为即使工作流程中有很小的变化也会对您造成极大的干扰。

每当我看到替换问题时,都会发现无法理解这是学习新技巧的机会。有时这些技巧更糟。但要认识到,事实上,结合起来的知识会更好。

因此,当您在某些不同的事物上感到沮丧时,这并不会惹恼您,而是一种有效的,不同的观察事物的方式。

无论如何,要回答什么代替烟花?

好吧,adobe希望您用Photoshop代替它。但是,真正替代它的取决于您在烟花中使用的东西。仅仅因为某些东西具有您需要的功能并不意味着它具有与您相关的功能。因此,如果您想得到一个好的答案,则需要告诉您您的兴趣是什么。否则,您会得到别人认为是好的替代品。

什么能代替烟花?

很难说,Photoshop,Illustrator,Imagemagick ...很大程度上取决于我所追求的功能。


同意您在这里说的第一句话。我可能会说的是,“通常技术死了是因为它被其他东西取代了。” 带回去babelizer!
Dave Kanter

3
我很感激您摘要中的回答,但是对于它的价值而言,它非常有根据,而且有点烦人。我正在寻找Fireworks的后继产品,以填补​​其空白,而不是1对1的替代产品。学习新的工具和新的范例很好,但是Fireworks作为一个单独的工具在非常有用的地方发挥了很大的作用,但是围绕Web图形的所有内容“都足够好”,我可以教会Web开发人员将其用作唯一的图形工具。我希望除了Fireworks以外,利基市场仍将继续存在。
Rex M

@RexM我不认为只是在观察什么。使用Photoshop有什么问题?无论如何,您没有列出您需要替换的任何功能,因此除了猜测之外很难说什么。所以,你需要的东西名单,价格,功能缺失等
joojaa

不幸的是,@ RexM的选项有些有限。
joojaa 2015年

@joojaa,因为Photoshop不支持Pages,States,Tween Animation,这对于游戏开发人员和网页设计师来说是必不可少的。
dns

2

对于PC用户,没有将位图/矢量编辑与许多其他功能以及易用性结合在一起的后继产品。顺便说一下,还有一些扩展可以将导入和导出添加到SVG。

Adobe强迫我们在可能的时候使用2或3个程序(Fireworks)……这说明Fireworks仍然没有值得的继任者,这引出了一个问题,即Adobe杀死Fireworks的动机是什么?


1
这样做的动机是买断他们唯一的真正竞争对手:Macromedia,并获得Adobe无法与之竞争的一项技术:Flash。Macromedia的所有产品大部分都已失效。公平地讲,Macromedia在被收购时就处境艰难,其软件并没有完全保持在应有的水平。
DA01


1

简单地说,https://gravit.io是Fireworks的转世,但基于Web。检查一下,它很棒。我们只在等待开放的API,以构建我们自己的插件并添加到市场。它还到处缺少一些功能。但是它正在赶上如此之快。我可以看到我终于很快关闭了Adobe Subscription。


您是否与此网站/应用程序有关联?如果需要,您应该在答案中添加此信息。
卢西亚诺
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.