为什么PDF / X文件比“标准” PDF更好?


15

我有一个朋友,他也是图形设计师,对印前经验很少,但是投资组合不错,而且似乎对使用Adobe产品有很好的了解。我不能否认他对Adobe文件的看法。

前几天,他开始争辩说PDF / x无论哪种方式都适合于各种可打印的文件。作为具有丰富印前经验的设计师,我只是将可打印的PDF准备为“标准” PDF,而且我从未遇到过任何与透明度有关的怪异问题或PDF上的任何“怪异”(例如,碎片图像或白色正方形)面具附近)。

我将文件发送到世界各地,以便在新旧系统上进行翻录。它们需要完全兼容,因为我不能总是自己批准该证明。

我已经了解了获得印刷版式最高质量的基本知识。

我对使用PDF / x的价值表示怀疑:

  1. 我的照片全部在Photoshop中完成并展平(eps)
  2. 我的矢量来自Illustrator,没有任何透明度或混合模式。文本被向量化(eps)
  3. 再次将所有内容导入InDesign或QuarkXpress文件中,而这两个程序中又没有使用任何阴影或透明度。
  4. 最后,我的PDF在Adobe Acrobat Pro中得到了优化,我的文件很少超过5MB(未优化时为90MB +的文件)
  5. 我通常也需要带有书签和超链接的这些PDF的Web版本,并且它们的大小大约为500-700kb

我是否缺少有关PDF / x的内容?使用PDF / x代替“普通” PDF进行打印就绪和数字网页设计对我有什么好处?是否有任何理由为什么我应该切换到PDF / x,或者仅适用于使用具有透明性和混合效果的InDesign和Illustrator的设计师?

我以为PDF / x主要适合使用透明度和奇特效果的布局,但也许我是无聊的标准PDF的恐龙。我的设计确实不受使用该软件的方式的困扰,并且我仍然使用透明度和效果,但很少在矢量模式下使用。我在网上做了一些研究,但是通常他们只提到这些PDF / x文件是如何完全兼容的,但是看起来它们仅指的是新的RIP。

我想要一个比“因为更好”更具体的答案。


3
我不仅会回答为什么PDF / x更好,还会为您提供一篇深入的文章(尽管有些陈旧),它涵盖了使用PDF / x的各个方面,并回答了原因和内容。PDF / x。我希望这对您有帮助...
bbh 2015年

Answers:


22

PDF是一个复杂的标准,其中包含大量功能,并且最重要的是厨房水槽。并非所有这些功能都有助于印刷生产(例如,超链接)。

PDF / X要求您的文档已准备好打印。那是:

  • 所有字体均嵌入文件中
  • 所有图像都处于CMYK或专色模式,或者包含颜色配置文件信息,以便在文档中定义CMYK转换。

    • 实际上,需要指定输出意图
    • 不同的PDF / X标准在这里有稍微不同的限制。
  • 透明度需要扁平化
  • 一些较新的PDF / X文件可以具有用于外部图形的OPI等,这可以有益于打印机的内存消耗
  • 等等。

该标准还规定您可能无法使用某些功能。这很有道理,因为文件格式不太可能引起兼容性问题。

Web PDF文件中还存在一些打印方面的问题,例如图像压缩大小。新闻界对您的文件大小不是很在意。

为什么PDF / X更好?

出现问题的可能性较小。而已。

例如,如果发送没有颜色配置文件或输出意图的RGB图像,则可能会引起媒体猜测。每当制造厂推断出某件事时,就很有可能出现问题(认为这不是他们的工作)。

将PDF / x视为一种预处理器机制,试图迫使您执行所有最佳实践。没什么能说非PDF / X文件不能很好地打印,只是PDF / X文件不太可能出现问题。


附言是否已经完成所有这些工作?
njzk2

1
@ njzk2取决于后记引擎的设置。像PDF后记可以包含各种各样的东西。在这种情况下,颜色引擎很可能不是最佳的。
joojaa 2015年

@ njzk2 PostScript也比PDF大得多,并且实际上没有任何本机查看器。您可以将PostScript文件直接发送到设备,但没有比发送适当的PDF更有效。
Logarr

如果您是矢量图形,“透明度需要变平”这可以极大地增加文件大小,并将您锁定在最大DPI上。(例如,打印地图。)
伊恩·林罗斯

1
@IanRingrose是我发明的标准,该标准的目的是避免使打印机(而不是让您知道打印内容的工厂的机器)在本地进行任何决策。问题是打印机可能仍比其输出的光栅度低,以节省时间。因此,您自己来设置质量下限。同样,目标不是提高归档质量,而是避免出现意外情况。除了DPI之外,问题还不是LPI和筛选方法。如果您保证文件的质量比打印机好得多,它们将做错事,尤其是在更大的商店里
joojaa 2015年

8

首先,没有 “标准” PDF之类的东西。那有什么意思?什么是“标准” pdf?

如果有的话,也有“PDF标准”,这在PDF / X格式。

PDF / X-1a中自带的数据就可以了一些有价值的限制,可以包含。

  • 所有颜色必须是灰度,CMYK或专色。RGB数据是不是在PDF / X-1A文件允许的。
  • 所有字体都必须嵌入,以确保没有字体问题。
  • 不允许使用带有单个ICC配置文件的嵌入式图像。一个配置文件用于整个文档。这样可以确保整个PDF的颜色保持一致。
  • PDF / X-1a文件不能包含javascript或表格。
  • PDF / X-1a文件不能包含交互式项目,例如视频,音频,不可打印的注释,标记等。
  • PDF / X-1a文件包含用于媒体框,修剪框和出血框的其他标记(如果包括出血)。这样可以确保生产过程中具有适当的尺寸。
  • OPI或低分辨率“为仅位置”的图像数据在PDF / X-1A文件允许的。这样可以防止过度压缩或存在不正确的图像。
  • PDF / X受国际标准组织(IOS)的监管,旨在保持一致,而不受任何特定供应商的任何监督。

(请注意,此引用最常优选为印刷服务供应商,PDF / X-1A格式。还有其他格式PDF / X如PDF / X-3或PDF / X-4,其改变的限制位。然而,PDF / X-1a仍然是用于印刷生产的最常用的PDF格式。)

所有这些项目确保了打印生产的顺利进行而没有任何问题。可以使用其他PDF作业选项创建PDF文件可以被复制?你当然可以。PDF / X文件的全部目的是确保生产过程中没有问题。这并不意味着人们在乎是否存在问题。

如果您不希望复制彩色差的照片,或者您不希望替换字体,或者不希望某些嵌入式javascript和表单数据使照排机阻塞,如果您不关心未使用出血,请注意不要对裁片进行不正确的修剪。...那么可以使用其他一些PDF设置。PDF / X旨在防止无法理解的用户创建他们不知道的问题。

将PDF / X视为“拼写检查器”。您是否使用拼写检查器?它不是旨在帮助防止错误吗?您是否被迫使用拼写检查器?哎呀 当有人指出错误时,您会后悔不使用它,可能是这样。好了,这就是PDF / X的全部设计目的……防止错误。为什么将其用于印刷生产?

这个问题是有缺陷的,它假设设计总是缺乏任何透明度,这在当今世界上确实是错误的。如今,几乎所有设计都包含某种形式的透明性,即使是非常微小的透明性。而且所有设计都包含字体,确保始终嵌入字体是最佳做法。很少有人将EPS文件用于Photoshop中的图像。多数情况下,它们是.psd或.tif文件(没有多少QuarkXpress用户留下来使用EPS生成光栅图像-这是15年前的残迹)。今天,许多新设计师甚至可能尝试使用jpg或png图像进行印刷生产。PDF / X可以更正该用法。

老实说,我认为您正在抓住稻草。当然,如果您知道如何创建,可以避免什么,不可以做什么,肯定可以创建很好复制的PDF,但是您假设每个人都具有相同的知识,而他们没有。


5
>首先,没有“标准” PDF之类的东西。那有什么意思?什么是“标准” pdf?-大概意味着ISO 32000-1(PDF 1.7)。PDF / X是数据交换的子集。(PDF / X在完整功能的ISO标准之前还存在数年。)PDF / X绝不是唯一的ISO标准化PDF规范。
鲍勃2015年

@Bob PDF标准与“标准PDF”不同。我知道没有“标准”作业选项,但是有些作业选项符合PDF标准。那是我的意思。
Scott

1
请注意,标准一词是这样写的->“标准”,并带有引号。我在Google页面上读到的内容也完全相同,“没有……”,我们都知道在上下文中“标准”一词也指的是什么。无需对此进行扩展,并添加3个问号,好像完全没有道理;)编辑:好的,它不在标题中的引号之间,但请不要让我格式化问题10次!
go-junta

@Bob PDF规范是标准的,但是这并不意味着每个PDF都是标准的。功能各不相同。就兼容性而言,除了标准1.7绝对不是最佳的pdf标准。但是您不能说标准PDF,因为您不知道需要指定哪个标准PDF / X,PFF / A,PDF 1.2
joojaa 2015年

1
如果你们两个想要继续讨论什么是标准PDF,什么不是标准PDF,然后开始一个新的Question或进入Graphic Design Chat
瑞安(Ryan

0
  1. 概述文本绝不是一个好主意,因为您会失去提示,而在InDesign中会失去自动编号,项目符号,标尺,文本框架,引用以及更多问题。唯一正确的解决方案是嵌入字体。
  2. 如果字体发布者通常不允许嵌入,则他也不允许出于打印目的进行概述。唯一正确的解决方案是使用允许嵌入的字体。
  3. InDesign,Illustrator和Photoshop使用完全相同的颜色引擎。它甚至没有在同一台计算机上安装两次。如果您具有相同的设置,则在Photoshop中转换图像,或在Photoshop中从RGB打印图像时,将获得CMYK校样,或者稍后从InDesign或Illustrator中导出PDF时转换图像,或者稍后在使用Acrobat打印时转换图像。使用Adobe PDF Print Engine 2,APPE2。因此,为了获得更大的灵活性,您将仅在InDesign中将RGB图像用于打印,因为它允许您将同一文件用于不同的打印条件,甚至可以用于打印或屏幕的交叉发布。
  4. 任何转换都会导致信息丢失。从RGB转换为CMYK时,信息和质量都会下降。许多数字打印机要求以RGB形式输入。如果他们获取CMYK图像,则必须先对其进行转换,然后再内部处理为RGB,因此,将CMYK带到这样的数字打印机时,您可以期望从Photoshop中的RGB到CMYK的转换流程,在InDesign中从CMYK到其他CMYK转换。 PDF,从打印机内部的CMYK到RGB,再从打印机内部的RGB到CMYK,从技术上来说都是这样的:RGB> LAB> CMYK> LAB> CMYK> LAB> RGB> CMYK输出。LAB是始终会发生的中间转换。如果您仍然使用RGB,则可以使用以下选项:RGB> LAB> RGB输出。损失少。因此,请使用不会转换色彩空间的PDF,例如PDF / X-3或PDF / X-4。
  5. 当涉及到透明度时,应尽可能晚地展平。展平总是伴随着图像的切片,以及到不同颜色或色彩空间的转换。如果在Acrobat的首选项中为矢量启用了抗锯齿功能,则只能在Acrobat中看到这些切片线。但是,但是,即使在打印输出中通常看不到它们,在许多情况下,您仍会看到它们:如果您在同一步骤中将文件转换为其他文件(类型)和色彩空间,发生这种情况时,例如当您必须将此类文件导出到EPUB,将PDF,JPG等屏幕导出时,您将看到这些切片!唯一的解决方案是使用未展平的材料,因为它达到了PDF,例如PDF / X-4。这也禁止使用各种扁平化文件,例如EPS,PDF / X-1a和PDF / X-3。
  6. 在色彩管理方面,EPS不支持色彩管理。当使用EPS文件创建PDF并使用打印和Distiller时,将绕过InDesign的墨水管理器。因此:不要使用EPS,不要使用Distiller。
  7. 当某些用户将它们放入InDesign中时,可能需要打开和关闭PDF的不同层,可能是不同的语言版本。只有最新的PDF / X-4规范允许这样做。因此,请使用PDF / X-4。

还有许多原因,为什么有人需要任何现代工作流程都需要PDF / X-4,特别是与InDesign,Illustrator,Photoshop和Acrobat结合使用。因此,仅用于文件交换PDF / X-4是正确的。没有EPS,没有PDF / X-1a没有PDF / X-4。但是特定打印机的最终输出是另一回事。您必须交付他们需要的东西。即使仅将PDF / X-4放在InDesign或Illustrator中,您仍然可以导出CMYK PDF / X-1a或混合色彩空间PDF / X-3甚至EPS文件。使用PDF / X-4可为您提供最大的灵活性,同时将质量损失降至最低。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.