哪个角度好看

我的一个朋友为他的生意做了一张海报。这是其中的一部分：

海报部分

我不能肯定地说，但我认为徽标的角度不太正确...（我的意思不是与公司名称有关的双关语）

这就引出了一个下划线的问题：在美学上是否存在一些优选的角度？有些角度在眼睛上很容易，而另一些角度看起来有些“偏离”吗？

fonts logo transform posters

— 日式
source

我认为大多数禁欲主义者都喜欢高举经文和自我鞭ation，而不是玩Xbox。

— 冒犯君主

嗯...是的...我认为您不是要“刻意地”说，而是要“美学地”说。完全不同的含义。

— DA01 2012年

另一方面，也许hizki正在设计一种用于自我鞭equipment设备的广告，并希望它对特定受众尽可能有吸引力。你永远不会知道。:)

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum'1

Answers:

实际上看起来大约是7°角（尽管不完全是7°。大约是7.1°或7.2°）。我所知道的角度没有硬性规定。但通常，我会尽量坚持5°的增量。

使用美观的角度的真正关键是在同一块中重复使用它们。在设计中，倾斜的一个元素几乎总是看起来是异物。当您以不同角度拥有多个物体时，会破坏任何连续感。但是，如果您对不同的元素重复相同的角度三到四次，或者与其他元素镜像相同的角度，则总体设计将具有更大的凝聚力。

例如，两个小绿点也可以以7°角放置。纹理上的一些划痕可能是故意以7°角制作的。这些将对总体设计有所帮助。

我认为，基于已发布图像底部的绿色发光，图像还有更多内容。如果不是这样，则底部的绿色光会极大地使整个设计看起来不平衡。

如果名称是30°，而您想使用一个角度作为示例...则最好在元素上使用一些30°角度，或者根本不使用角度。有点像将公司命名为“ RED”，然后创建一个完全蓝色的徽标。逻辑上的对比可能很有趣，但是在我看来，徽标的目的并不在于立即识别。

请注意，“ Xbox”中的X也会在零件中投出两个非常坚硬的40°和-40°角度。从0切出的“模具”以60°角抛出。将这些40°角和60°角与该类型的7°角进行对比，则背景中更突出的划痕的各种角度都会产生一种非粘结感。

— 史考特
source

感谢您提供最详尽的答案！我看到了您所指的一切...我很有道理...但是只是为了确保-是否存在可以在角度上生效的黄金分割原则？喜欢喜欢16.1角吗？

— hizki 2012年

关于“在元素上使用30°角或根本不使用角”-我同意，我看徽标的第一件事是“啊哈-倾斜30度-挂不上-这是怎么回事？ ” -

— E100

@hizki-我不知道。唯一真正的关键只是重复相同角度。最常见的是，我看到的角度在15-25°范围内，但我不相信我曾听说过任何黄金角。也许其他人也有。

— Scott

请注意，“度”不仅是角度的度量单位。因此，公司名称可能与角度无关。

— DA01 2012年

我意识到这一点..但是，如果它涉及到热量，那么……毫无疑问，徽标是一个角度，整体设计在我看来会完全不同。非常感谢您的反对意见。

— Scott

“有（美学上）首选的角度吗？”

不能肯定是这样的美学，但是我想说，唯一可以用眼睛识别的角度是

如果您阅读了网格系统，尤其是在海报设计的背景下，则应该找到其中的每个示例，例如http://www.smashingmagazine.com/2009/07/17/lessons-from-swiss-style -平面设计/

— e100
source

可能没有哪个角度被认为是优选的，但是通常使用角度对观众产生不安感。您有关黄金分割率的问题将以相同的方式起作用；如果几何图形在整个大自然中重复出现，很可能会使我们的心理更加熟悉（舒适）。

这种熟悉性就是为什么以相同角度协调其他元素的原因。它创建了均匀的流程和节奏。

— 卡彻
source