是否可以在未经其允许的情况下以逼真的肖像复制人的肖像？

假设我正在为下一本D＆D书籍设计一组印版（不幸的是，我不是），并假设我需要画一个略带鬼sneak表情的和尚。我尝试了几个概念，但都让我感到沮丧。

一边喝杯咖啡，一边感到不自在，我决定从[在这里插入随机高飞视频网站]观看有趣的视频，他在那里！一位演员看上去就像我想要我的鬼sneak僧侣一样，直到俗气的胡须和摩ous的眼睛。

我决定从他的脸上“汲取灵感”并设计我的角色。他最终看起来很神奇，只有一个问题：我做得很好，角色看起来完全像演员。这位演员并不出名，所以并不是每个人都会说“哦，哇，他只是画了Al Pacino”，但是，即使有人认识这个演员，他们也会认识到这种相似之处。

在未经演员许可的情况下使用此设计是否可以（并且可以说是道德和/或法律上的同意）？

道德上确实无法回答。每个人对此和上下文问题都会有不同的看法。

从法律上讲，这个问题是关于挪用个人形象。这并非严格违法，但与大多数知识产权问题一样，有一些警告：

http://www.owe.com/resources/legalities/7-issues-regarding-use-someones-likeness/

与此最相关的一个警告是：

（5）通过商业挪用/宣传权侵犯隐私

当在产品或商品（“商品”）上或与产品或商品（“商品”）结合使用他人的肖像，或销售或广告商品或服务时，这些权利就受到侵犯。关于艺术品，法院通常认为美术作品是言论自由第一修正案权利的体现，因此免于因侵犯隐私或宣传权而承担的责任。根据该标准，只有艺术品的商业复制品才可作为商品。

不过，这里没有明确/简单的答案。上下文将非常重要。