制作图标或徽标时，很容易将其推到最低限度以实现绝对最小的符号。

例如：一张软盘上的小照片->软盘上的卡通图片->风格化的软盘图标->平面/都市/现代软盘图标->实心蓝色正方形。

有没有一种非主观的方式来确定拟态与超极简主义之间的界线在哪里？

PS：我是作为开发人员来问这个问题的，他必须设计GUI，偶尔设计图标，并对身份设计感兴趣。

PPS：是否应该没有“艺术指导”标签？

相关链接：

https://zh.wikipedia.org/wiki/极简主义

https://en.wikipedia.org/wiki/Saul_Bass

我设计了极简主义的图标集，其中三个因素共同构成了该行应在何处的清晰指示。按重要性顺序：

1. 可用性（最终是图标的用途）-最重要的一行是要点，在该点之外，更多的极简主义会使在上下文中查看图标的含义变得更加缓慢且自动化程度降低。三个重要说明：
   • 如果还没有，请在不参与项目的人员上测试您的图标，以确保它们确实看起来像您想要的样子。不要仅仅猜测，您离材料太近了，无法可靠地发出此呼叫。
   • 在上下文中测试它们
   • 请记住，人们并没有直接看图标并进行研究（如果必须这样做，那么您就失败了），他们需要成为一种吸引正确用户眼球的东西，显然这应该是用户在使用时不要直接看他们。
2. 一致性 -您希望图标具有相同的极简程度，通常意味着与图标集中最难以表示的项目具有相同的极简程度。
3. 任何其他品牌样式要求 -您的品牌样式是否喜欢锐角或曲线，几何完美或自然外观等？

通常，您需要稍微简化一下才能使集合中最困难的商品变得简单明了，以使集合与您的其他品牌风格保持一致。

是否有任何非主观的方式来确定拟态和超极简主义之间的界线在哪里

首先，拟态不仅是“看起来现实”的东西。它与人如何互动也同样重要。

就您而言，我想您是在询问“现实”图标还是“符号”图标。

至于决定…问人的非主观方式。研究。创建您的图标，显示10个人，查看反馈是什么。

并且请记住，上下文在解密图标的能力中起着很大的作用。在两个不同的上下文中，相同的图标在测试反馈方面可能会产生非常不同的结果。

没有太简单，只有不清楚。

简单与风格有关，清晰度与信息有关。只要用户知道图标的含义而无需对其进行解码，它就可以从信息角度起作用。解决样式是品牌标准关注的问题。

首先：不要被“现代艺术概念”误导。https://en.wikipedia.org/wiki/Artist的s_Shit 可能会有一些非常愚蠢的概念，有人将其称为“艺术”。

但是，是的，在设计领域可以进行一些有趣的探索。

这是一个有趣的问题：在设计我的作品集时，我应该考虑谁的角色？我在哪里区分人，这在不同情况下很重要。主要是艺术与设计之间的不同方式。

在艺术中​​，“重要”人物是可能或不可能尝试传达某些东西的艺术家。

但是在设计中，需要考虑一些特殊因素。

1）我的客户或项目尝试传达什么信息？

2）我的收信人可以解密该消息吗？

符号学

这里重要的词是沟通...

普通+图标

要了解此处的“图标”一词，我们需要学习一些符号学。

想法是，公共+图标上的不同参与者必须理解并共享此图像，元素和符号。在艺术中​​可能有也可能没有。

如果您的图像内部没有此内在元素，是的，随着时间的推移，它仍然可以通过重复来起作用。

我的孩子们很少使用纸质文件夹，但是通过反复学习，他们知道什么是文件夹。大多数人从未使用过扳手或齿轮，实际上，随着电子小型化的发展，每天移动部件的需求越来越小。但是您仍然可以使用众所周知的文化图像或从基于能级的图像跳跃的量子电子。

足够的元素具有风格

我们还需要额外的元素来使其他元素具有相同样式的其他图标具有统一的视野。

形状。圆形或方形的图标集。除了图标本身的基本形状。

颜色

周围有背景，负空间。

详细信息一种扁平的，有光泽的浅绿色风格。