图形设计充当过滤器，通过它可以传播我们的大部分沟通。平面设计师发现自己处于成为信息守门人的独特位置，并提供了一面反映当代文化的镜子。

图形设计师对交流方式的影响可能并不总是对他们显而易见。通常，他们会沉迷于项目的细节中，甚至直到一段时间过去并且回头看工作时，才意识到他们的工作已经或将要产生的影响。

来自http://www.ethicsingraphicdesign.org/

我可以找到的大多数在线资源都涉及图形设计中的道德问题，涉及专业性，对客户和其他设计师的责任或法律问题。AIGA关于道德和社会责任的文章主要讨论了这些观点，几乎没有提及对听众或社会的任何责任。

我认为设计师的首要责任是观众，而不是客户。您对客户的责任通常是保护客户利润的责任，这通常意味着误导受众。这不仅是不诚实的，而且会对更大的社会产生更大的影响。

所以我的问题是-

我们不仅对客户负责，对听众和整个社会都有责任吗？还是我们只对客户负责，而客户又对听众负责？

如果是这样-观众的需求在什么时候超过客户的需求？

我正在寻找有研究或经验支持的建设性答案。

是。

作为设计师，我们对我们的工作对个人，社会乃至整个世界的影响负责。

如果您从未看过，建议您观看Mike Monteiro的演讲。它被称为“设计师如何摧毁世界”。它非常强大，他提出了一些非常重要的观点（警告：使用了NSFW语言）。

这有点讲道，但是我认为对于设计师来说，分享这种情感很重要。一些要点：

• 没有责任的创造会滋生破坏。
• 作为设计师，您不是像素推动者，而是优秀设计的守门员。
• 好的设计可能会对现实世界产生非常好的影响，就像劣质的设计会对现实世界造成严重的影响一样。
• 您有权拔掉某个不好的主意。快说
• 您比解决的问题还大。抛开自我。
• 您应对您向世界展示的作品负责，并对您的作品对世界的影响负责（作为一个人，而不仅仅是作为设计师）。

归根结底，我们将东西投放到世界上供其他人类食用。忽略您的设计可能对受众造成的影响（无论好坏），并在客户身上承担责任，这是不负责任的设计。

我们不仅对客户负责，对听众和整个社会都有责任吗？

是。就像任何专业的人一样。

如果是这样-观众的需求在什么时候超过客户的需求？

这取决于。

这根本不以任何具体方式负责。充其量是至上的，并且完全取决于特定的情况。每个人都将根据客户，目标，受众等，以及古老的问题“我本月有足够的钱来支付房租吗？”，对此有不同的看法。