Answers:
源文件对我来说并不便宜。如果客户声明他们希望所有版权都在先，我会向他们收取150-250％的额外费用。是的，是原始价格的250％至350％。
为什么这么多？
我的标准合同规定，我保留我所制作的所有作品的版权，并且客户获得使用许可。这样可以确保（并明确说明）不允许客户更改（或由第三方更改）他们从我那里收到的工作。
合同条款甚至规定，如果客户发现他们确实确实在超出其许可范围内使用了我的工作或更改了我的工作，则该客户应向我支付巨额费用。
我这样做是为了保护我作为设计师的名字的完整性。我尽我最大的努力来设计各种事物。这叫做专业，我是专业人士。如果某些第三方设计师或（或打颤的）客户自己编辑作品，他们很可能不了解我所做的决定，或者至少不完全了解我的原因。他们很有可能会改变事情并打破那些原因。
与我为他们所做的相比，他们在没有我参与的情况下对其进行更改的结果可能没有那么有吸引力或“正确”。问题是他们仍然会展示它并告诉人们我已经设计了。是的，他们在Comic Sans中添加了另一段，但他们仍然告诉其他人这是Vincent的设计。这可能会损害我的声誉。
我索要源文件的巨额费用是抵御这种声誉损失的保险。
我喜欢文森特的答案。该费用将超过原价。
您不购买：
生产它的模具可以制造您将来可能需要的任何备件。
制造它的机械。
工厂的组装工厂或工厂本身。
制作汽车“盗版”副本的权利。
您能看到这个价格如何成倍增长吗？
1）最终产品。2016年7月版。
2）模板。工作文件，因此您可以根据需要对其进行修改...看看这是完全不同的产品吗？但是您也可以将此模板出售给其他客户。这就是Web模板模型的工作方式。
3）原创设计。是的，您是从头开始编写Indesign的。而且还有概念，比例。您的产品有可能与那里的另一本杂志相似，但这是另一回事。您可以为此案付费，因为这可能意味着您不会将该设计用于其他客户。除非您是应用设计师，并且将其出售给Google，否则这几乎是自自杀。
3a）这里有一个空旷的地方，对于Web模板，您可以为$ 60 USD释放模板的使用费（案例2）。您可以将其以2,000美元的价格出售并将其从目录中删除（案例3），但仍可以将同一模型用于其他类型的业务。您不会为“宠物商店”进行相同的设计，但可以为“医疗保健”进行类似的设计。
4）独家设计。仅在杂志设计的情况下，这几乎是不可能制造，保护和保证的。例如，这可能是一种艺术香料，例如以限量版形式限制了艺术家的原始石版画。
在大多数情况下，“设计”在某种程度上取决于母版页和网格（由于来自公共领域，因此您无法发布此过程）和内容本身。
5或2b）另一个业务模型可以是“为我找到可以用于我的业务的模板，并对其进行一些调整”。本案将作为顾问被起诉。它是按小时收费的，但这并不是一个便宜的小时。
如果他们想“保卫”他们发送可打印的PDF文件。
出于专业上的礼貌，您有可能将较低分辨率的RGB版本发送给网站出版物。
我几次遇到类似的问题，最好的答案是，这取决于您与客户的关系，如果您最初签订的合同理想上应该明确涵盖此问题，如果这是一项可能正在进行的工作，或者是一次性的，等等。
如果您没有书面合同或没有关于可编辑源代码交付的明确条款，那么我认为由您决定是否公平是合理的。
您可以收取工作价格的30％至50％之间的任何费用来移交来源，当然这可能意味着他们可以在内部更新将来的材料。
就我个人而言，我最近有一份工作，其中提供了一份长达24页的小册子，客户不得不选择不获取INDD来源，还是以工作价格的50％的价格获取它。他们最终选择不获得INDD，因为这是一项可能正在进行的工作，这意味着他们可以回来进行小册子更新，在这种情况下，我将再次处理该工作并仅收取更新费用，在这种情况下，这样做可能会更便宜超过初始成本的50％。
另一方面，我认识其他设计师，他们只是免费提供其资源，而我本人则一直这样做。因此，最适合您的是什么！
希望这可以帮助
我已经遇到过几次相同的问题，而您所在的国家和法律是一个非常大的问题，合同，您与他们的协议以及其他因素也非常重要。话虽如此，我可以解释我的逻辑。
如果客户支付我的“工作时间”（即按小时收费），我会立即考虑在那段时间内我所做的任何事情，无论是最终的PDF还是正在工作的InDesign文件，因为他们付了我的时间。
如果客户为最终结果支付了“固定价格”，则唯一的结果就是最终结果以及其他任何费用，而我的额外费用则始终以他们的额外时间来计算带我乘以我的小时费用。
现在，您的情况有些棘手，因为您基本上是放弃了他们对任何“额外请求”的依赖，并允许他们单独执行。
因此，我会考虑他们可能想要更改的内容，评估需要多少时间，再加上通常的30％的安全性，再乘以我的小时费用，然后将其作为发行费用。