为什么有些字体使I,L,1看起来一样?


33

为什么有些字体使I,l,1字符看起来相同?
在某些字体中,它们看起来并不相似-它们是相同的像素位置。他们为什么被创造出来?

我猜想这可以追溯到历史,例如印刷机,您必须手动将每一页的所有导联块放到位。

因此,如果您有许多可以全部使用同一个块的字符,那么这是一个节省,而不是需要为3个字符使用3组块,也许您可​​以摆脱2。
有人可以肯定吗?


7
Arial是当前最常见的罪魁祸首之一,它是为计算机设计的,因此无法用印刷机解释来解释。处理包含歧义字符的登录名非常令人沮丧。当我能够控制用于显示重要信息的字体时,我感到很高兴。

2
我一直认为他们只是讨厌伊利诺伊州(Illinois)的缩写。
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum'4

历史上最严重的违规者是Macintosh附带的Monaco位图字体。奇怪的是,字体包含在System文件中,但是Macintosh会使用存储在ROM中的字体,而不是存储在ROM中的字体,System除非文件中还包含rOvr资源。摩纳哥在许多机器上都是唯一的等宽字体,并且对Il以及对O和使用相同的字形0
2014年

Answers:


18

实际上,可以互换的字符将在可移动字体时代节省金钱。

就是说,在典型的工作情况下,为“ 1”和“ l”分配了位置:

在此处输入图片说明

当打字机问世时,机械师认为字符越少意味着所需的条数就越少,这是有限空间的巨大好处。因此,早期的打字机会省略“ 1”键,因为“ l”就足够了。

如今,对于数字字体,除了美学选择或旧习惯外,没有任何理由让角色看起来完全相同。显然,剪切和粘贴比设计独特的字符更容易。


3
您是在暗示Arial的创作者很懒吗?荒诞!
本·布罗卡

3
歇斯底里的上下文的大+1 ... :) @BenBrocka:此问题不仅限于Arial。它的父母Helvetica也有同样的问题。在大多数真正的sans-serif字体中,大写字母“ I”和小写字母“ l”之间的唯一区别是高度和/或重量略有不同。“ 1”很少是问题。Gill Sans是一个想到这三个笔画都毫不夸张的笔触(尽管大写字母“ I”最古怪,小写字母“ l”最紧,数字“ 1”很瘦)。但是吉尔在其他方面也有些变态。
艾伦·吉尔伯森

2
吉尔是...嗯...一个有趣的人。话虽如此,但可以将几何无义字母之间没有区别的原因归咎于包豪斯,它可以说是现代主义的最大支持者之一。
2012年

1
所以,嗯...我的观点...这里有各种各样的问题。一种是技术限制(打字机)。一种是设计/生产的效率(数字类型设计的剪切和粘贴)。一种是简单的样式...现代主义类型的家庭往往会被剥夺所有装饰,并被精简为最简单的形式。
2012年

@AlanGilbertson我当然不是说Arial是唯一做到这一点的人,我只是不能忽略一个机会来取笑它:P。他们显然只改变了Helvetica的错误做法
Ben Brocka 2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.