RGB和CMYK：为什么同时使用？

你们中至少任何对图形设计软件，摄影或专业印刷没有经验的人都必须（几乎毫无疑问）经历过：RGB和CMYK色彩空间的“斗争”。

现在，关于“ 我应该选择 ”，“ 什么是什么 ”以及转换问题的问题很多，但这并不是我真正想要的。

作为只有几年经验的平面设计师，我仍然会时不时地挣扎，至少可以说，整个CMYK / RGB选择/转换/保存的情况非常令人困惑。我确实知道RGB用于数字终端，而CMYK适合打印。

我一直在想这件事的必要性。所以，我的问题是：为什么会有这两种颜色配置文件，而不仅仅是一种？

如果打印机或软件可以将任何RGB文件转换为CMYK打印文档，会不会容易得多？我敢肯定它确实存在，顺便说一下，因为打印的RGB文件，有时简单地打印正确的颜色适合我。las，并非总是如此（似乎与我从中打印软件的打印机无关）。

我经过了一些与RGB和CMYK有关的问题，发现了这个问题，（在此页面上），这是用户DKuntz2的答案（感谢DKuntz2）：

RGB是基于光的理论。所有颜色均以黑色“深色”开始，并添加了不同颜色的“浅色”以产生可见的颜色。RGB在白色处“最大”，这等同于所有“灯”在全亮度（红色，绿色，蓝色）下打开。

CMYK是基于颜色的理论。所有颜色均以白色“纸”开头，并在其中添加了不同颜色的“墨水”以产生输出颜色。CMYK在黑色处“最大”，此时所有“墨水”都以100％（青色，品红色，黄色，黑色）施加。

不过，不确定这是否完全正确，因为有些人不同意DKuntz2：

我不同意。使用RGB，您将从黑色开始-光线不足；使用CMYK，您将从白皮书开始。

– e100

尽管这确实很好地阐明了差异，但我仍然看不到两个颜色配置文件的要点（/空格）

附带问题：当您在photoshop中处理RGB文档时，按会发生ctrl+y什么？Photoshop表示文档是RGB/8/CMYK，但不能两者兼有。对？

编辑：

非常感谢您的回答，下面的（当前）三个非常有用且有趣。尽管这对我来说非常复杂和深入，但我对整个事情的理解要好一些。尤其是当我阅读诸如色彩模型，色彩配置文件，色彩空间，色谱和色域之类的术语时，彼此接连出现。

尽管我想接受一个理想的答案，但我感到核心问题尚未得到完全回答。我真正要强调的是我之前问过的内容：Wouldn't it be a lot easier if printers or software could convert any RGB file to a CMYK printing document instead?。正如艾伦·吉尔伯特森（Alan Gilbertson）解释的那样，原因是-如果我理解正确的话-基本上是“翻译丢失”，导致转换并非100％准确，并且颜色可能会有些变形。

但是，我仍然看不到解决方案如何不能由打印机进行自动转换。现代技术应该是可能的；如果您可以在Photoshop中将RGB转换为CMYK，为什么打印机不能为您做完全一样的事情？正如答案中所说，人眼看不到颜色和颜色空间的细微差别。这就是全部内容：我们想要看到的。是在屏幕上还是在纸上。

这个问题有三个很长的答案，甚至moreso的事实，大概有这两种色彩款式这么多的问题，这一事实（我现在知道正确的术语，耶）样的证明，这是方式复杂得多，它应该是。

RGB是可加光谱...您将颜色添加为白色。Dkuntz正确地指出RGB是基于光的。它是。它使用可见光谱显示颜色。

CMYK是减色光谱...您删除颜色即可得到白色。DKuntz对“基于颜色的理论”一词的使用确实是荒谬的。由于RGB也是色谱。一个更合适的术语是基于墨水的系统。

根据我的经验，加法和减法是首选术语。

与CMYK相比，RGB可以产生更大范围的色彩（“色域”）。在设计时，此范围的差异至关重要。通常，无法在CMYK中复制非常鲜艳的RGB颜色，因此必须将这些颜色（称为“超出色域”）更改为落入CMKY色域或可能的颜色范围内。

随着数字环境（台式PC，照排机，制版机，印刷机等）中软件和颜色管理的发展，隐含地将两者分开的需求已在一定程度上减少了，因为软件已变得足够聪明，可以在两张纸之间进行转换时做出明智的决定。二。更具体地说，当从RGB转换为CMYK时。

但是，数字色彩管理并不总是存在。在过去的5-7年中，它才变得可靠和可用。在过去的3-5年中确实只有稳定的发展。在此之前，结果可能会非常不准确，除非您有一个对颜色有鹰眼的人，并且在将RGB转换为CMYK之后可以对任何颜色进行颜色校正。或者在某些情况下，印刷环境中不存在色彩管理。这就是为什么以数字方式工作的设计师必须先手动转换色彩空间，然后再将任何东西发送给印刷厂。这样，如果由于色域超出颜色而导致任何颜色更改，则可以在任何问题触及印刷机并开始增加费用之前解决它们。

现在，大多数Adobe软件以及许多其他软件包都可以在需要时将RGB转换为CMYK。因此，在某种程度上，事情似乎已经变得不可见。例如，如果您从Adobe Indesign导出PDFX1-a文件，并且Indesign文件包含RGB图像，则Indesign将在导出时自动将RGB转换为CMYK。此转换基于图像/文档中嵌入的颜色配置文件以及应用程序的颜色配置文件设置。错误的颜色配置文件将在纸上产生意外的结果。

我仍然发现将图像从RGB手动转换为CMYK作为所有图像编辑的最后一步是非常有价值的做法，前提是图像要用于印刷。转换为CMYK，然后花15-20分钟根据需要微调所有颜色要比重印大量物理零件（而且价格便宜）要容易得多。

当然，您可以阅读大量书籍和网站，以了解更多有关两种色谱之间差异的信息。

附带问题...

Photoshop中的Command-y是“校样颜色”，这意味着您仍在使用RGB，但是Photoshop只是显示图像，因为它将在CMYK中显示（基于您的工作配置文件）。本质上，您可以在不更改图像本身的情况下更改看到的内容。

在不损害Marc出色而全面的回答的前提下，有些观点值得进一步解释。这是一个很大的话题。在变得更好之前这会变得令人讨厌，所以请忍受并密切关注。:)

CMYK和RGB是“颜色模型”，而不是颜色配置文件。一个颜色模型是用数字来表示颜色的方式。还有其他模型，包括称为Lab的奇异色彩模型，它们统治着所有这些模型，因为它不是基于颜色的再现方式，而是基于颜色的感知方式。

可以用CMYK用四个数字或通道表示颜色，该数字或通道对应于胶版印刷机的四个印版的每个印版上的墨水量。在RGB颜色模型中，存在三个数字，分别对应于组成像素的三个发光点中每个发光点的亮度级别。

但是，可以表示多少种不同的颜色以及实际上可以产生多少种颜色不是同一件事。该范围可以在任何特定介质中复制称为色域并且是了解真实世界颜色必须了解的四大中的第二个。

第三件事是色彩空间。颜色空间是一种将颜色模型中的数字与现实世界中的颜色进行匹配的方法。使颜色模型中的数字适合（“映射到”）一系列可复制的颜色（色域）。特定介质中），以达到颜色空间。

如果人们不理会术语，这很好，但是您经常会看到RGB和CMYK被称为“色彩空间”，因为该术语的使用有些松散。正确地，sRGB和Adobe RGB是两个不同的RGB颜色空间。SWOP v2和FOGRA是不同的CMYK颜色空间。可悲的是，这些通常被称为“颜色配置文件”（我将在稍后介绍），使水面更加混乱。

发明色彩配置文件（第四件事）是因为即使数字相同，不同类型的显示，不同的图像捕获方法以及不同的印刷机和纸张组合也会产生不同的结果。色彩配置文件解释了基本数字，即使输出设备发生变化，最终结果也可以令人满意地接近原始数字。

开发了sRGB色彩空间，以便每个通道8位可以在一天的监视器上提供可接受的摄影图像渲染。这是对三通道RGB模型中的数字的解释，当时的色域是可以实现的。它成为网络标准。美国电视的色彩标准基本相同。

为了从sRGB图像中获得特定显示器上正确的颜色，需要特定于该显示器的颜色配置文件，以“调整”解释以适合该特定品牌和型号。当您“校准显示器”时，您可以对该配置文件进行微调以匹配您的单个屏幕。要查看sRGB 颜色空间和显示器颜色配置文件之间的差异，您只需在两个不同的显示器上查看相同的jpeg。它们都是sRGB，并且数字相同，但是除非校准了显示器，否则实际的图像颜色会有所不同。

诸如FOGRA和GRACOL之类的现代CMYK空间具有比默认SWOP v2宽的色域（在大多数情况下应避免使用）。技术日新月异，因此需要更好地解释CMYK编号以匹配较新的设备。大多数打印机，即使是低端打印机，也可以为您提供与印刷机完全匹配的色彩配置文件。

答案为“为什么要使用RGB 和 CMYK？” 不在颜色模型或颜色配置文件中，而在色域中。在任何CMYK空间中，都有无法在纸上复制的RGB颜色（尤其是在蓝色，蓝绿色和橙色中），而在CMYK空间中，则无法复制CMYK颜色（例如，100％黄色）。 RGB屏幕。无论数字怎么说，这些颜色在现实世界中都不会发生。

在打印中，您可以使用不同的专色油墨（或自定义油墨混合物）来实现巨大的色域。但是到那时，从数字上讲，您要处理四个以上的通道-扩展的颜色模型。

现在可以使用每通道16位（48位颜色，> 280万亿色）或什至每通道32位（96位颜色，令人难以置信的79,228,162,458,924,105,385,300,197,375种不同的颜色！）来表示和操纵RGB颜色。这并不意味着眼睛可以看到很多，也不意味着有能够显示它们的设备。最好的专业显示器每通道显示10位颜色，“仅”十亿种颜色，但仅在支持10位颜色的Windows或Unix系统上显示。OS X尚不支持10位颜色。

那么，当您在RGB或CMYK颜色模型中的Adobe应用程序中“转换为配置文件”时，或者从RGB空间转换为CMYK空间时，会发生什么情况？

好吧，考虑将文档从一种语言翻译成另一种语言。单词可以翻译，但是仅以一种语言存在的成语和文化概念就不能翻译。直译通常是难以理解的。译者能做的最好的事情就是尽量保持原著的感觉和意图。即使这样，有些事情还是“失去了翻译”。

就像翻译文档一样，使用四种算法之一将图像中的数字转换为新的颜色配置文件或颜色空间。您唯一需要或用作设计师的两个是“ Perceptual”和“ Relative Colorimetric”，它们可以调整色号的解释方式以保留其外观，而不是看起来很糟糕的完美数学“文字翻译”。

这些算法非常好，并且现代CMYK色彩空间的色域比十年或两年前宽得多，但是它们并不完美，因此当色彩至关重要时，您必须采取额外的步骤以确保结果确实匹配原本的。

实际上，它比最初可能要简单得多。最重要的是，最好尽早转换为最原始的格式。

全色打印通常使用四种墨水来创建逼真的图像。理论上，青色，品红色和黄色应足以打印高质量的图像，但是添加黑色有助于打印过程，从而获得更好的效果，因为文本通常为黑色，并且添加青色，品红色和黄色在混合时看起来很混浊。某些打印过程使用6种或更多种颜色来辅助（我说的是全色打印，不是特殊颜色）。

因此，CMYK是打印固有的。

正如您所引用的报价所暗示的那样，计算机，电视，移动设备在没有光的情况下开始，并使用红色，绿色和蓝色的发光元件来形成图片。因此，RGB对于这些类型的设备是本机的。

CMYK的颜色配置文件

在某些情况下，颜色配置文件确实非常方便。基本上，方程的每个部分都会被剖析并进行比较。差异有助于进行必要的更正。

假设您正在拍摄一些目录的照片。您将拍摄照片，并且照相机将具有一个配置文件，其中可能显示“我拍摄的照片有些暗而有些太红”。相机的配置文件将添加到所拍摄的图像中，以提供文件包含一些上下文的值（“这是如何解释数据”）。作为相机，捕获光线，它将是RGB。

照片可能最终存储在连接了显示器的计算机上。计算机的显示配置文件可能是“我的红色少于应该的数量”。配置文件将被比较，并且摄像机产生的额外红色可能会抵消显示器缺少的红色。需要进行调整以尽可能显示照片。这是一个极大的过分简化，但是基本理论是正确的。

打印时也会发生类似的情况。这个想法是，在过程的开始将一个配置文件附加到图像上，并一直保留到最后。这意味着可以在显示或打印图像时以无损操作的方式完成转换，而不是不必要地处理文件多次，从而降低了质量。

RGB的色彩配置文件

RGB同样适用于此过程，但有一些警告：桌面应用程序，移动应用程序和其他用于屏幕设计的图像通常没有配置文件，也可能没有配置文件。因此，在这种情况下，最好的设置是在本机目标设备本身上预览（网站具有某些支持，具体取决于浏览器）。

肯定在某些情况下，应将颜色配置文件用于RGB工作，但通常不用于用户界面和图标设计。

如果打印机或软件可以将任何RGB文件转换为CMYK打印文档，会不会容易得多？

RGB和CMY可以无损且完美地转换...您只需要反转通道。黑色（K）通道和颜色配置文件使事情更加混乱。如前所述，尽早转换为最原始的格式是最好的质量方法。

Photoshop可以进行转换。打印机的RIP（光栅图像处理器）可以进行转换。在CMYK和RGB之间进行转换的方法有很多。问题不是如果可能的话，而是何时以及如何完成。

为什么会有这两种颜色配置文件，而不仅仅是一种？

在使用配置文件的环境中，通常每个图像和设备都有一个配置文件，包括显示器，打印机，扫描仪，照相机等。

值得注意的是，并非所有图像都具有配置文件，并且并非所有图像格式都可以具有ICC配置文件。

附带问题：当您在photoshop中处理RGB文档时，按ctrl + y会发生什么？Photoshop表示文档为RGB / 8 / CMYK，但不能两者兼有。对？

Photoshop将RGB文档预览为CMYK。因此，这是一个RGB文档，在RGB显示器上查看，预览效果与CMYK尽可能接近。这只是预览，因为Photoshop不能在RGB显示器上本地显示CMYK图像。

希望有帮助！

简短答案，旨在作为上述其他出色答案的伴侣:)

但是，我仍然看不到解决方案如何不能由打印机进行自动转换。现代技术应该是可能的；如果可以在Photoshop中将RGB转换为CMYK，为什么打印机不能为您做完全一样的事情？

RGB和CMY可以完美转换。问题是：

• 黑色通道创建。“ K”需要大量猜测，并取决于许多因素。同样，在K通道中添加黑色表示从其他通道中删除数据。因此，将RGB转换为CMYK并不是一个纯粹的过程。这就是颜色配置文件素材的发挥作用。基本上，需要更多地了解每个像素，而不是“我要成为CMYK具有RGB颜色”。

• 打印机可以为您转换所有内容。他们只希望您自己做印前工作。我敢肯定，如果您问打印机，他们会为您做这一切，但要花费一定的时间（金钱）。

• 该过程可以在制版过程中自动化，但是如上所述，该过程并不简单，因此最好在Photoshop之类的方法中完成。

• 正如我在其他答案中提到的那样，最好的质量来自于在过程中尽早排除任何大的转化。如果您的原始图像是RGB（因为它们是来自相机的照片或已被扫描），那么您真的要在进行任何修饰之前将其转换为CMYK作为第一步。

正如答案中所说，人眼看不到颜色和颜色空间的细微差别。

我认为您可能低估了良好的色彩管理的重要性以及良好的工作流程可以带来多少改变。以我的经验，如果您弄错了这些东西，则颜色差异非常非常明显。而且我并不是在说那些看起来只有经过训练的眼睛才不同的东西……区别可能是任何人都会立即认为是错误的东西。

这是自动转换为CMYK的RGB工作流程中一些实际问题的示例。

在大多数情况下，您不仅要处理RGB彩色照片。您要打印很多纯（或丰富）的黑色文本和艺术线条。尽管可以将其表示为rgb（0,0,0），但您绝对不希望将摄影图像的rgb（0,0,0）部分打印为纯黑色。

尽管可以自动处理与RGB黑色栅格图像不同的RGB黑色文本/矢量，但是您可能还需要对纯青色，品红色或黄色元素执行类似的操作。

但是，总会有例外使之变得困难-您将徽标作为栅格而不是矢量，或者需要包含另一个文档的栅格缩略图，或者需要文本或矢量艺术才能准确地光栅图像的颜色匹配部分。

最终，在目标色彩空间中工作通常比解决问题更容易。

话虽如此，我已经使用了RGB工作流程，并成功地将打印机自动转换为两种颜色（黑色+专色）以获取技术文档。它依赖于针对RGB范围应用的自定义颜色转换表，未在印前标记这些范围中的元素；除非指定，否则所有光栅图像都将以灰度打印，等等。

这是对两者必要性的解释（非技术性）。

我住在波士顿。您住在另一个城市；比如说纽约。在波士顿四处逛逛没问题，我有地图。

我猜，您可以轻松地在城市中四处逛逛。您也有一张地图，即使只是在您的脑海中。您知道您在城市周围的方式。凉。

如果我说：“我在市中心。去您所在城市的中心。”您可以做到，没问题。

现在，假设您在波士顿拜访我（请客）。我告诉你当天晚些时候在城市中心与我见面共进午餐。您有纽约地图。纽约市中心已在您的地图上清楚显示。波士顿当然有一个市中心。

没问题。

问题。

“为什么我需要其他地图？” 你问？

使用您自己的纽约市地图坐标，如果没有其他人（或某些东西）的某种指示，就无法到达波士顿市中心。原因有很多。工程师和城市规划人员将纽约布置在编号街道和大街的完美网格中。波士顿被流浪的牛所占据。

很多人住在波士顿，很多人也住在纽约。对于所有在纽约波士顿和纽约之间来回旅行的人来说，到达市中心的指示也相同。但是，有很多不住在纽约的人想参观波士顿市中心。他们每个人都已经拥有自己的城市地图。他们需要计算差异并进行补偿。

现在，假设波士顿模型类似于RGB模型。由于我们的专利法，有很多不同的RGB设备都使用不同的RGB光源“设置”。假设纽约是CMYK。基于减色系统，有很多不同的着色剂，例如油墨，碳粉，油漆，染料，原色。都不同。每个都是不同的地图。这些图往往是数学的；但是，它们是真实的，并且允许在每个不同的系统中轻松移动。

因此，简而言之，您需要一张地图才能在自己的家中找到自己的位置，并且需要一张地图来找到自己的目的地。你们两个都需要。

该语言变得混乱，因为它们经常在上下文之外使用或不正确地使用。CMYK是一个非常特殊的情况，与开发一种过程有关，该过程仅使用三种精心平衡的透明色（油墨）和第四种关键的不透明黑色（用于色调再现）来创建完整，连续的颜色再现的幻觉。

免责声明：也许我对自己的定义没有那么谨慎。我正在努力寻找一个适当的隐喻，用于满足OP的要求。哦，我现在也住在蒙特利尔。:)

需要考虑的角度略有不同：总是如此。

附加色原色比附加色原色深。这意味着混合色总是比您用来混合在一起的色泽更浅。当红色和绿色混合在一起时，会产生比红色或绿色浅的黄色。

减色原色比减色原色轻。这意味着混合色总是比您用来混合在一起的色调要暗。混合时呈蓝色（青色）和黄色，产生绿色，该绿色比青色或黄色深。

同样，RGB是背光计算机屏幕上的小簇/彩色像素，您依靠光来提供亮度，而缺乏光则可以提供黑暗。

您在油墨中使用的原色CMYK依靠白皮书来赋予您发光度，而油墨的混合会产生深色，从而有效地杀死了白皮书，从而消除了发光度。

与创建用于打印和CMYK输出（300 dpi）的设计相比，在RGB中创建设计的文件大小，尺寸和dpi（通常为75 dpi）要小得多，放大RGB将导致像素化和色彩损失，原因是打印机用来创建/混合颜色的dpi（每英寸点数）的巨大差异。这就像试图用五磨的油漆来刷一堵五米的墙

您必须始终为要使用的设计开始设计。即使在计算机上将RGB转换为CMYK，也会引起色差，请尝试将最亮的lumogreen从RGB转换为CMYK ...，然后尝试打印，屏幕会在打印机将白纸上放绿墨水的地方发出光。只需使用差异作为规则，您就应该更加担心自己的ICC颜色配置文件，如果要在涂布纸或未涂布纸上打印，则使用SWOP还是FOGRA ...

如果您想继续保持自己的状态，最好的办法就是使用Pantone颜色。...执行金色的patone ....很烂，因为只有专业打印机才使用金属墨水...有一种关闭屏幕时屏幕呈黑色的原因以及在白纸上书写的原因....考虑一下....

感谢您的宝贵讨论，似乎在使用正确的术语方面存在基本的困惑，这使大脑感到困扰。从某种意义上说，它是逻辑和数据之间的斗争。让我们进行更精确的选择：1- RGB是为基于RADIANT或WAVED的介质设计的; 电视，监视器，照相机，扫描仪等。在这些介质中都采用了牛顿光盘的概念。由于波浪的行为，它是加性的

2- CMYK设计用于基于颜料材料的介质；打印。由于材料的特性，它是减法iv。

3-因此颜色和光之间的区别是无效的方法，因为rgb和cmyk是颜色...。

4-我们需要认识到我们正在通过另一个工具进行解释的事实，这会造成混乱。因为它是有条件的，而不是绝对的。它只是一个参照，听起来并不真实。
因为最后我们使用了例如监视器来显示打印的大致外观（按cmyk）。或查看印刷材料的色域...更清晰。就像电视上最朴素的广告一样，在广告中，它们将旧电视与新屏幕技术的区别放在鞋子里。忘记了我们是通过整套产品观看的，这可能是一个完全不同的品牌。但是我们看到了不同...最终我们看到了我们的眼睛可以看到的...

5-从源头上选择的范围越窄，在生产的最后阶段选择的范围越宽，这似乎是最安全的工作方法。这样可以最大程度地减少映射失败。因此例如在设计中使用sRGP比使用较宽的Adobe 98更好，因为最终接口将具有较窄的数据来处理。

听说过原色吗？

好吧，它们不是红色，黄色和蓝色。

对于灯光（计算机，灯光等）以创建所有颜色，必须混合不同数量的红色，绿色和蓝色。

对于颜料（印刷，颜色等）以创建所有颜色，您可以混合使用不同数量和比例的青色，品红色，黄色和黑色。

打印机使用CMYK作为其颜色。如果您用完了一种颜色，则看起来很奇怪，因为您缺少一种颜色。这就是为什么。如果您要打印某些内容，则为CYMK。如果您使用灯光，则为RGB。