您用以下方法结束了您的问题:“那么这是怎么回事?更重要的是,我是否有任何要点,包括我设计的任何字体(假设它不是Fraktur脚本或历史复制品)?”
是的,有一点。因为您只是告诉我们,所以不会,不是您打算的。字体就像车辆。人们会在哪里乘车,您会感到惊讶。四轮驱动?停在歌剧院外面!跑车没有离地间隙?在海滩深处...因此,不要对您的用户做任何假设。
需要一个例子吗?:¦是Latin-1增刊的一部分,而Wikipedia毫无头绪。但是我在特定程序(不处理标签)中将其用作标记,以便稍后在打印前将其处理成不间断的空间以进行渲染。实际上,它的优点在于我非常肯定它永远不会成为任何文本内容的一部分-但我仍然可以在大多数字体中找到它。
在一个评论中,您以一种更有用的方式表达了您的问题:“什么是“完整的”?”。您正在制作一个字体,并且希望它完成。在考虑目标受众的同时,为什么不选择尽可能多的Unicode块来鼓起勇气/耐心/创造力。我是一个用户,通常会在选择某种字体时感到沮丧,后来又因为“异国情调”而错过了一个或两个字符(我确实检查了我的惯用语言是否为我们的语言,但是在新闻业中有时会意外出现)。
您最好只选择几个块并完成这些块,而不是在字体上留有孔,这在在线发行站点中并不明显,因为它们要么按语言支持或按范围列出字体。有些允许按字符进行过滤,但这给客户带来了麻烦。
另外,如果您的字体变成成功,则可以稍后将其添加。或负担得起助手(如果您要出售的话)...
还请考虑,一旦您在线提供作品,您将与成千上万的其他字体“竞争”。“字符数”始终是质量的间接度量。为什么?因为字体的设计对艺术人来说很有吸引力,但它的工作量也很大,需要耐心和耐力。因此,当我看到报价增加40%的字符时,我知道创作者比隔壁的创作者具有更多的耐心和耐力。我得出的结论是,间距和元数据也将“更好地工作和微调”。
抱歉,如果这听起来令人沮丧,我主要是从用户或“客户”的角度撰写文章,而我们“希望如此”。就我个人而言,我从未使用过长的s,但是在古老的德语文本中,我遇到了很多,所以您永远不会知道...