怪诞字体是哥特字体的另一个名称吗？

最近，我遇到了一种字体类，它叫做Grotesque Sans。当研究了它的用途后，grotesque font definition我得到了：

哥特式/怪诞：经常被用作无衬线的同义词。在其他时候，它（与“ Neo-Grotesque”，“ Humanist”，“ Linear”和“ Geometric”一起使用）描述了无衬线字体的特定样式或子集。

那么，这是否意味着哥特式字体也称为怪诞字体，或者它还有其他用途吗？我能够生成的最接近的“问答”是什么使字体成为“哥特式”字体？

我开始写这种想法，认为哥特式字体和怪诞的字体之间有足够的区别，可以自信地回答。但是，对于当代的同行来说，有太多的例外情况无法辨别两者之间的任何重大差异。实际上，哥特式和怪诞风格似乎已被淡化，仅意味着无衬线（无衬线），后者涉及“ Neo-”前缀的继承人。

根据“ 第几何类型”的说法，Grotesque Sans字体出现在19世纪中叶，由于当时的奇特和新颖而被称为“怪诞”（德语德语为“ grotesk”）。

它们具有与Transitional和Rational Serif面相似的属性：

• 常规比例
• 相对静态的形式
• 基于椭圆形
• “光圈完全封闭，有些笔触向内弯曲”

较旧的怪诞面孔（例如Bureau Grot）比新的怪诞面孔具有更多不规则的形状，从而赋予了它们有机的特征。新哥特式Sans的面孔更加合理化，模型化，对我们更加熟悉。例如：Univers，Helvetica，Acumin和Akkurat。

哥特式Sans字体指的是：

“一些英式和美式的怪诞风格”

通常，区别仅在于名称，但通常具有以下特征：

• X高
• 简单和静态形式
• 对比度很低
• “通常是缩窄的宽度，并具有从平整的圆形弹起的直立姿势”

¹Coles，S。（2013），《几何类型》，第一版，伦敦：泰晤士河与哈德森

不，没有区别。哥特式和怪诞的风格在19世纪被广泛用于各种sans-serif字体，而名称没有分别的含义。