任何合同都应明确说明客户购买的权利,这些权利是什么以及设计者保留的权利。
我从不出售草图,预稿,注释等的权利。它们始终保留,客户仅购买最终的图像/设计/产品。
如果经过协商,我将出售最终产品的权利-这更多地涉及用于布局的本机文件,例如Indesign文件,分层的Photoshop文件或Illustrator文件。徽标项目始终被认为包括本机文件(矢量插图)的交付以及这些文件的完整权限。
费用根据项目的规模和复杂性而有所不同,但是我使用的一般经验法则是该项目费用的三倍。(例如,设计费用为500美元,本机文件额外为1500美元,设计和本机文件总计为2000美元)。
此外,如果存在我拥有且不能转让的第三方许可证,则这些费用将添加到可交付的本机文件的任何费用中。例如,我在打印件中使用特定字体。从法律上讲,我不能简单地给任何人一个字体。因此,我会考虑购买一个额外的许可证,该许可证将为客户购买并包含(带有相关的许可证文本)任何本机文件。
最终公式:
设计费+(设计费x 3)+(第三方许可)=本地文件的费用
我绝不出售与最终设计无关的任何权利。曾经
老实说,我会谨慎对待客户对字面上的全部内容表示兴趣的客户IP-无论与最终设计如何或是否相关。在涉及徽标的情况下,或者在项目完成后讨论主题时,尤其如此。如果合同没有明确规定,则在工作开始之前我们就没有进行过讨论,并且定价基于对此类权利的传统保留。通常,之所以发出这样的请求,是因为有人在某处说了类似的话……“记住船上的第一个设计,这是我们没有使用过的设计。如果我们得到了该文件,则可以将其用于其他分支。” 我在概括,但是经常会发生这样的情况:客户看到他们认为可以为他们省钱的方式。无论是否恶意,如果在签订合同时最初没有讨论过多个想法/设计,就永远不利于提供。
初步的素描艺术是一种真正的商品,以后经常可以用来激发完全无关的项目的工作。并非直接,而是反思如何通过草图解决非常早期的问题,这不是项目的发展方向,这可能会激发出一些新的和无关的东西。(噢,..我开始在Client XXX中使用的那只狗的草图是什么,他们讨厌...。在这里可以很好地工作。)通过出售所有这些预备知识,您已经出售了甚至与它们有远程关联的所有可能性。 。这种IP的价格将非常非常高。但是,正如我所发布的,对我来说,它们甚至还没有定价。我只是说不,并指向合同。
所以本质上...
如果您不使用合同。开始。现在。
最终交付成果-PDF,矢量艺术,HTML / CSS / PHP / MYSQL-这是设计费用。
用于最终设计的本机文件(Indesign,Layered Photoshop / Illustrator文件),是的,我将以一定价格出售它们。他们从不免费。
初步设计草图,笔记,草稿,这些在最终设计中没有使用-从未出售。
任何第三方许可证的成本都将添加到本机文件的任何费用中,并且任何相关的许可证文本都包含在交付物中。
是的,客户会而且确实会抱怨。他们太习惯了新手设计师,一无所获。一旦我解释了任何此类材料是什么商品,我就与客户进行了积极的讨论,对放弃此类商品的权利负责是一种公平的惯例。毕竟,我无限创造未来使用的所有艺术品都是一揽子计划。