收取设计工作的知识产权转让费


22

因此,您已经完成了设计工作(例如徽标设计),客户要求您提供徽标周围的IP,例如版权,原始图稿文件,注释,草图以及用于创建成品的所有内容。您要为此转帐付费吗?如果是这样,您如何计算费用(例如,项目价值的XX%,或者固定费用为XXX美元)

您还只交出完成最终概念的工作,还是交出所有替代概念设计和想法?

编辑:IP =此处定义的知识产权:http : //www.ipaustralia.gov.au/understanding-intellectual-property/ip-for-designers/


感谢大家的回答,它们都很棒,我希望我可以选择所有这些作为可接受的答案!这是一个很大的灰色区域,我想每个工作室都选择按照自己的方式进行操作。我们确实与所有客户签订了样板合同,说我们默认情况下拥有IP /版权,如果他们选择购买,他们可以(我们会根据他们的确切要求,根据项目价值的一定百分比来收取额外费用)。我同意,在开始工作之前,首先将黑白两份的合同中的内容放进去-强调不够!
Quakesoldier

Answers:


16

任何合同都应明确说明客户购买的权利,这些权利是什么以及设计者保留的权利。

我从不出售草图,预稿,注释等的权利。它们始终保留,客户仅购买最终的图像/设计/产品。

如果经过协商,我将出售最终产品的权利-这更多地涉及用于布局的本机文件,例如Indesign文件,分层的Photoshop文件或Illustrator文件。徽标项目始终被认为包括本机文件(矢量插图)的交付以及这些文件的完整权限。

费用根据项目的规模和复杂性而有所不同,但是我使用的一般经验法则是该项目费用的三倍。(例如,设计费用为500美元,本机文件额外为1500美元,设计和本机文件总计为2000美元)。

此外,如果存在我拥有且不能转让的第三方许可证,则这些费用将添加到可交付的本机文件的任何费用中。例如,我在打印件中使用特定字体。从法律上讲,我不能简单地给任何人一个字体。因此,我会考虑购买一个额外的许可证,该许可证将为客户购买并包含(带有相关的许可证文本)任何本机文件。

最终公式:
设计费+(设计费x 3)+(第三方许可)=本地文件的费用

我绝不出售与最终设计无关的任何权利。曾经

老实说,我会谨慎对待客户对字面上的全部内容表示兴趣的客户IP-无论与最终设计如何或是否相关。在涉及徽标的情况下,或者在项目完成后讨论主题时,尤其如此。如果合同没有明确规定,则在工作开始之前我们就没有进行过讨论,并且定价基于对此类权利的传统保留。通常,之所以发出这样的请求,是因为有人在某处说了类似的话……“记住船上的第一个设计,这是我们没有使用过的设计。如果我们得到了该文件,则可以将其用于其他分支。” 我在概括,但是经常会发生这样的情况:客户看到他们认为可以为他们省钱的方式。无论是否恶意,如果在签订合同时最初没有讨论过多个想法/设计,就永远不利于提供。

初步的素描艺术是一种真正的商品,以后经常可以用来激发完全无关的项目的工作。并非直接,而是反思如何通过草图解决非常早期的问题,这不是项目的发展方向,这可能会激发出一些新的和无关的东西。(噢,..我开始在Client XXX中使用的那只狗的草图是什么,他们讨厌...。在这里可以很好地工作。)通过出售所有这些预备知识,您已经出售了甚至与它们有远程关联的所有可能性。 。这种IP的价格将非常非常高。但是,正如我所发布的,对我来说,它们甚至还没有定价。我只是说不,并指向合同。

所以本质上...

  • 如果您不使用合同。开始。现在。

  • 最终交付成果-PDF,矢量艺术,HTML / CSS / PHP / MYSQL-这是设计费用。

  • 用于最终设计的本机文件(Indesign,Layered Photoshop / Illustrator文件),是的,我将以一定价格出售它们。他们从不免费。

  • 初步设计草图,笔记,草稿,这些在最终设计中没有使用-从未出售。

  • 任何第三方许可证的成本都将添加到本机文件的任何费用中,并且任何相关的许可证文本都包含在交付物中。

是的,客户会而且确实会抱怨。他们太习惯了新手设计师,一无所获。一旦我解释了任何此类材料是什么商品,我就与客户进行了积极的讨论,对放弃此类商品的权利负责是一种公平的惯例。毕竟,我无限创造未来使用的所有艺术品都是一揽子计划。


感谢您的出色答复。我目前确实使用的合同很明确,即谁拥有什么权利,通常我们会授予客户有限的许可以将作品用于其预期目的,但除此之外,他们还必须购买本机文件/ IP等。关于这一点的通常是那些不了解他们所购买商品的价值的人:)
Quakesoldier

9

如果涉及徽标或类似的身份证明材料,客户将必须非常幼稚或非常愚蠢,并且设计师不道德,不能确保在接受完成的作品后将完成的设计的所有权利转移给客户。作为设计师,您永远不会失去在自己的作品集(包括您的网站)中显示徽标或您创建的其他作品的权利,但是客户必须对其徽标拥有专有,永久和可转让的权利。

对于其他类型的作品,权利的确切转让将是谈判的问题,最好是在订立合同时。就股票摄影而言,其许可证必须是其中的一部分。免版税的图像是非专有许可的,许多模板都已许可用于网络和印刷用途。如果这些是工作的一部分,那么即使转让最终设计的权利,这些许可也将保持不变。

客户应该有信心,您不会接受他们付钱给您的设计并将其出售给其他人。这就是版权转让的内容。另一方面,被拒绝的设计不属于客户签订合同的产品的一部分,因此这些设计仍属于设计者的版权。

权利转移并不意味着所有的材料(素描,拒绝交替等)必须被移交。如有任何疑问,请咨询您所在司法管辖区的律师。


但是我不明白的是,当设计师完全处于合法权利范围内保留这些权利时,为什么设计必须默认将这些权利移交给他人(至少在澳大利亚这里,作品的原始创作者拥有版权) -例如设计师。)这就像是在默认情况下,应要求书的作者将其著作权移交给其读者。
Quakesoldier

补充一点,尽管我不同意保留您最初授予创作者的权利是不道德的,但我可以看到应该授予客户“许可证”,以将作品用于其预期目的,即展示,促销,商标等,以及某种形式的承诺,即您不会抛弃它们并转售作品。我更反对盲目地交出所有东西,并且可能让第三方设计师介入并掩盖您与客户一起努力构建的所有东西,而没有任何形式的保护。不过,我感谢您的答复:)
Quakesoldier

徽标或其他标识项的情况很特殊。它是公司的识别标记,公司必须拥有全部和专有版权。商标受到所有者的严格保护;是的。即使有设计师,也很少有法律预算来进行这种积极的保护。对于第三方设计师来说,这就是样式指南的用途,对于完整的身份计划,设计团队通常会在项目中提供样式指南。
艾伦·吉尔伯森

1
嘿-如果设计师每次阅读风格指南,我都会得到一分钱……:P
Quakesoldier 2012年

呃,好吧。是一个完整的“另一个问题!
艾伦·吉尔伯森

7

这取决于达成的协议。但是大多数设计师都将完成的艺术品与所有必要的文件一起出售,以产生设计。例如:徽标应始终以矢量格式移交,但您可以将其展平并清理它,以便草稿,替代字体和字体不再在文件中。对于网站,取决于网站的制作方式。有时,尺寸,成品切片和色集就足够了。布局可以作为PDF移交。

除非获得同意并收取额外费用,否则我不会交出我的工作档案。另外,您还必须保护进入该项目的源。使用您购买的画笔套件,但不允许转售?不能放弃。

多少?好吧,您必须评估其中的专有技术和投资。复杂的InDesign文件使您花了很多时间来建立文件?昂贵的电刷套装?可以轻松重复使用但很难制造的二手元件?询问更多。

此外,这还取决于情况。“交出一切”可能不会有正面或廉价的答案。“我们可以为您提供由徽标制作的手绘图的副本,以便可以将其悬挂在显眼位置吗?” 将很可能是免费完成的。


2
好答案。对于客户为什么要拒​​绝或早期设计,我也会有些怀疑。如果您乐意将其全部交出,那么按交出部件所需的时间收费似乎是合理的。
马克·爱德华兹

0

当前答案的补充:

除了您要做出的选择之外,还有时机做出选择(稍后得到问题可能意味着应该早点进行讨论)。我认为与客户的沟通过程中有一个重要的部分需要解决。也许签合同是不够的。它确保了对话中的明确位置,但对于实际对话而言,交流效果不够好。

因此,时间和沟通都可以得到改善。

例如,最好有一个设计良好的白皮书– pdf,其中要包含清晰明了的文本和一些适当的图形。告知客户他可以选择的选项。毕竟,这是我们为他人做的事情,也是我们擅长的事情,我们也可能会为自己的业务做这件事!

在您甚至开始报价之前,就已经选择了这种(或类似的)选择方法,并确保将其包括在内。最好的是,您将再也不会遇到这个问题。


0

我就是这样看的。工作是客户。他们为此付费,因此他们应该收到最终文件。最后,最终项目基本上是收集的最终文件。因此,客户应该已经拥有了所有项目的最终文件。

这就像是对已购买产品的双重收费。我不喜欢对我这样做,也不愿意为我的客户做。

在版权方面,是的,您确实拥有最初由小组创建的作品的版权。但是,一旦一切都说完了,就必须谨慎行事。因为许多项目都包含客户提供给您的内容,所以这些内容就是其知识产权。因此,请记住这一点。

以我的拙见,我建议给他们提交的每个项目的最终文件。不多也不少。您所有的概念和草稿工作都是您的,而不是他们的。至于付款,请向他们收取时间来收集所有文件和交付它们的媒体费用。公平一点,尽量不要烧毁将来可能对您有所帮助的桥梁。

我会这样给你的 我从94岁开始担任设计师。89,如果我们算上我的实习生。我有烧伤的桥梁,但我了解到失去一个将来无法真正用于其他客户端的文件的潜在资源是不值得的。我无法告诉您过去五年来我工作的人对过去五年我的职业有多么重要。我要说的是,不要对此混蛋。因为您永远都不知道将来何时需要该客户端作为资源。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.