Mac随附的是Gill Sans哪种版本？

像许多经典字体一样，各种出版商也有几种不同的Gill Sans字体。Monotype将其发布为“ Gill Sans MT”，而Adobe和ITC都有自己的版本。

在Mac上分发的版本是哪个版本？我在字体文件本身中找不到任何权威性的答案或线索。我只能确定的是，Gill Sans（Mac）和Gill Sans MT不相同-在常规重量下，它们几乎是相同的（别名上的微小差异很小，但无明显差异），但是Gill Sans与Mac捆绑在一起的粗体和MT版本的粗细完全不同。（我目前无法使用Gill Sans Light进行测试）。

那么，Mac OSX随附Gill Sans哪个版本？

对于奖励积分，如果是Monotype削减：

• Gill Sans和Gill Sans MT中“粗体”和“轻体”的权重是多少？在粗体方面，看起来至少相差200
• 如果可以通过购买和安装缺少的砝码来完成Mac Gill Sans设置，使其与Gill Sans MT设置匹配，是否可以更改命名空间，以便使用Gill Sans MT设置创建的文件可以正确导入Mac系列中重量相同的等价物，而不必每次都替换字体？

我相信Apple捆绑的版本是Monotype较早的数字版本。

在OS X 10.6 Lion字体列表中，请注意，它被列为GillSans [sic]，而不是Gill Sans。这种名称上的区别似乎微不足道，但是阅读了关于Typotheque的文章Eric Gill弄错了；对Gill Sans的重新评估：

自从Gill Sans在1990年代初期被并入Adobe / Linotype库以来，以前的Monotype Gill Sans便成为GillSans。新的化合物名称和缺少的铸造厂名称可以使今天的此类用户远离Monotype曾经以一系列不同的系列发行Gill Sans的任何切切认识。具有金属和照排排版经验的读者可能会想起该系统，但目前，我们大多数人只可以使用GillSans的这种“捆绑式”（与OS X）版本。

即使“ GillSans”现在在OS X 10.7中显示为“ Gill Sans”，也很可能是同一回事。

为了说明您的体重，出于某种原因，粗体看上去与Monotype或Adobe现在以Extra Bold出售的等同。

底层设计似乎对所有代工厂的版本都是通用的。但正如yu所发现的那样，提示或所包含的字形集可能会有细微的差异。

我无法回答您的最后一点，但怀疑答案是“麻烦多于其价值”！

帮自己一个忙，并从Fonts.com许可GillSansMTPro字体：http : //www.fonts.com/font/monotype-imaging/gill-sans

该系列将显示在字体菜单中其自己的条目下，与系统字体分开。更重要的是，它具有以前的数字版本所缺少的Book重量。

当然，答案很长。.但对于Mac OS Catalina，此列表显示默认安装的字体：https : //support.apple.com/zh-cn/HT210192（当前：Okt 7 2019）