高度为5像素的可读字体

为了在Photoshop中使用，我正在寻找一种高度刚好5像素但仍可读的字体。我自己尝试了一些系统字体，例如Arial，Tahoma，Segoe UI，但这一切都导致像素混乱。

理想情况下，字体将最佳地利用它们的空间，并使“ ISDN”之类的单词可读性如下：

具体来说，这需要为5px。那么哪种字体适合标记电线？没有回答我的问题

如果Cai和mayersdesign建议的5x5像素字体仍然太大，您可以尝试我几年前制作的4x5像素字体，以在另一个SE网站上挑战。

原始版本仅包含Ato Z和.and !字符，但我只是制作了该字体的实际TTF版本（使用基于在线图块的字体编辑器），其中包括所有可打印的ASCII字符。（不过，还没有重音字母或精美的非ASCII标点符号，并且小写字母与大写字母相同。）

实际上，我制作了两个版本：一个具有可变字母间距的版本，另一个是等宽字体的版本。外观如下（尺寸为200％）：

（直接下载）

（直接下载）

我没有在Photoshop中测试这些字体，但是它们在GIMP中确实可以正常工作：只需将字体大小设置为5px（的倍数），并将行距设置为1px或更大。

另外，我已经将这些字体发布到公共领域（通过CC-Zero），因此您可以使用它们进行任何操作。特别是，如果您不喜欢我做出的某些设计选择（例如，斜线零或无衬线的大写字母I），或者只是想添加更多字形，则可以随意克隆字体并自行编辑以适应您的需求; 在线编辑器非常易于使用。

附言 我去做了一些该字体的更小变形：

（直接下载）

（直接下载）

在3x5像素的情况下，这大约可以得到像素字体并仍然清晰可辨。它也不是完全巧合的，看起来几乎与其他所有3x5像素字体都非常相似。

即使在这个尺寸，一些字形（特别是较复杂的标点符号喜欢的&，@，#和*）遭受了一下，一些有创意的解决方案（如微小式N）是必要的，以保持所有的形状不同。尽管如此，即使某些字母在没有上下文的情况下单独使用时，它也或多或少具有可读性（例如M，，可能会误认为an N或an H）。

当然，您也可以随意调整该字体，甚至可以自行设计。

这么小的字体，您将遇到大多数字体的麻烦。有些提示会比其他提示更好，并且还可以，但是您不太可能找到任何可以正常工作的...

您真正需要的是一种专门设计用于该大小的字体。位图字体是为特定大小的实际光栅图像而设计的字体。Photoshop在较新的版本中支持位图字体，因此可以选择...否则，您只需搜索“像素字体”即可找到旨在模拟像素网格的普通矢量字体。这是搜索“ 5px pixel font”的第一个结果：

http://www.dafont.com/5x5-pixel.font

5x5字体是免费的（供个人使用），专门针对5px字体高度而制作。

Berkelium 1541是Commodore 64上的GEOS操作系统用于标记文件和桌面上其他图标的比例像素字体的TrueType转换。

文本Berkelium 1541 / ISDN E18以此字体放大了4倍：

我知道这篇文章有点晚了，但是我只是认为这可能对那些正好希望找到5 x 3像素字体的人有所帮助。Terminal字体确实具有很好的5 x 3大写字母和数字，但是小写字母并非全都是5 x 3像素（在图像中用红线显示）。

Windows自己的4或5pt大小的“小字体”似乎效果很好，尽管您可能必须选择哪些字符看起来还可以，哪些字符看起来不行。如果实际上渲染正确（您可能必须关闭Cleartype，或者甚至更多地使用1位单色的Paint），那么它应该看起来像上面的Berkelium，与最小尺寸的手相距不远-我曾经使用过的调整过的脸部（放大和手动像素化，或带有大量高速复制和粘贴），用于将很小的文本放置到低分辨率图像上。

在很小的5x5（或5xless）网格中，用于传递信息的空间很小，因此在某些情况下，您必须要具有字母形状的创意，例如Berkelium中的“ e”（它还具有有趣的小写字母“ a”和“ s”形状IIRC），每个元素都应可读且唯一。使用比例宽度可能会很有用，因此可以节省字母较细的像素，以便将它们用于需要额外宽度的像素。

正如上面的提示所暗示的那样，Atari ST上使用的6x6系统字体（主要用于驱动器和大写文件标签，而在其他地方（尽管不是唯一）使用8x8或8x16）也可能值得您注意。它基本上是5x5，与其他基本上是7x7和7x15的方式相同，因为除了最深的下降图形和框画字符外，它们都为所有其他元素建立了垂直和水平间距。值得注意的是，ISTR e和a的循环中没有开孔，但是仍然可以识别（如所示，如果最终将它们修改为自定义字体，则可以对其进行修复）。

除此之外，您通常会使用的最小尺寸是6x6或6x8，带有或没有周围空间，或者在某些点阵LCD上为5x7。很难制作出具有任何字符的体面字体，而不是仅用更少的像素来实现纯机器人功能（实际上，上面给出的其他示例让人感到很熟悉，因为它们与我经常看到的字体相同或非常相似）于90年代末/ 2000年代初在低分辨率手机LCD上使用）。类似于使用7段数字LCD难以书写字母（当然也可以选择使用大写或小写字母），而使用9或11（+）段则效果并不好。5x5像素本质上是25段，但实际上它更像是一种稍微灵活一些的11或15段。这就是您在此处使用的约束。

如果您能忍受它，只需用手捏一下像素...至少您对提示/字距调整具有最终控制权，那么，正如其他人提到的那样，除非您专门针对字体引擎进行了调整，否则这可能将是您最大的问题。 ，或者可以设置一个选项来调整小字体的基于像素的渲染，而不是假设一切都是无限分辨率的矢量并且大小合适。（如果您将微小的像素字体按比例缩放到正常大小，并按照其关键边界变形为全尺寸字体，则看起来很奇怪，就像试图将大的字体缩小到最小像素一样-您的最小间距粒度与实际字形相差甚远）

5 px高是可读性的关键点，如果还必须仅是单色，则很难获得清晰易读的文本。这意味着，如果一个需要6 PX而不是5 PX的限制，它可以是显著更好，因为伸部和下伸部至少需要1像素空间，并用5 PX它是不可能的。

我制作了一个5像素的字体，字体清晰易读，但仍然很难阅读。尽管我发现它的可读性比提到的“ 5x5”字体好得多。它不是.ttf字体，但是如果您知道Photoshop中的脚本，则可以编写一个将字符串转换为像素数组的函数。

例：

与“ 5x5”相比（以Mayersdesign的答案为例）：

通过设计小字体，我发现有趣的是，人们可以立即注意到某些字母的不幸设计，即“ e”和“ c”的相似性以及整个[bdpqhnu]组的相似性。

我见过的最好的3×5 px字体是“ Tom Thumb”：

这是第5像素高的字体我发现，有好看的小写字母，虽然一些字母喜欢M和N（特别是#，@，&，和~）不为可读，因为他们是，如果他们是4首或5个像素宽。

这是我一直在使用的修改后的非等宽版本：https : //fontstruct.com/fontstructions/show/1604078/tom-thumb-modified