我可以将部分图片用于衍生作品吗？

我有一些来自istock的股票矢量文件，希望将其用作徽标的起点。我要强调的是，我不会在徽标中使用原始图片-而是以开发新作品为起点。

许可协议规定您不能将文件用作徽标-但是使用矢量文件中的位创建的作品又如何呢？

预先非常感谢您的所有答复。

根据美国版权法：

“衍生作品”是指基于一种或多种先前存在的作品的作品，例如翻译，音乐编排，戏剧化，虚构化，电影版本，录音，艺术品复制，删节，缩编或任何其他形式，作品可以进行重铸，转换或改编。由编辑性修订，注解，细化或其他修改组成的作品，总体上代表原创作者作品，是“衍生作品”

当然，问题是您必须将其从原始作品中删除多远才能被视为“衍生”。维基百科上有关“派生工作”的文章非常好（而且很长）。我一直被告知，如果很明显新作品与原作品不同，那么通常将其视为“衍生品”。

被考虑的另一个标准是“可转换性”（同样，请参见维基百科文章以获取更详尽的解释）。您是否正在提出原始的新观点或意见？

如果您合并了库存照片的元素，则购买它们可能更安全-从长远来看，它们并不那么昂贵。如果您以它们为起点，并且很明显您的作品与原始作品大不相同，那么您可能还可以。请记住，我不是律师，而且我没有看到您要执行的操作，因此这些评论只是一般性的观点。

最安全的选择是在衍生产品的构建中不要使用原始文件。如果您是受别人的艺术启发而创作的东西，那就太好了！现在，从头开始创建具有灵感的新版本。

牢记灵感的灵感，在空白画布上制作自己的素描。最多使用原件的此处或此处的部分作为模板，以进行追溯以作为比例参考。

底线：
切勿使用原始文件的片段来创建未经许可的衍生产品。

免责声明：我不是律师。您需要咨询律师以获得明确的答案。

您现在正进入版权法的一个非常朦胧的领域，而版权法并没有多大帮助。有几种方法可以解决这个问题。

• 第一个说使用原始图像的一部分将被视为“合理使用”。
• 第二个说要使用您喜欢的部分作为指导，然后以您自己的样式重新创建图像。
• 最后一种方法是简单地将其用作灵感，并创建自己的徽标，而不是直接从原始徽标中获得徽标。

真正取决于您的决定是什么，最适合您的情况。重新阅读该协议，以查看是否存在一些“衍生产品”条款，并采取相应措施。否则，我只会选择第三个选项。

我从STRICTLY购买或从STRICTLY购买的十几个或更多股票图像公司禁止使用其内容作为公司ID /徽标，这可能是因为徽标受商标（而非版权）保护，这要求设计权完全归商标注册方所有。不允许他人拥有任何内容。这不包括所有不在公共领域的股票图像，剪贴画和字体。

还要注意的是，如果您在设计中使用了自己的内容以外的任何其他内容，则永远不可能拥有版权。如果有人盗用您的设计，并为包含您被盗设计的产品（而不是您）赚取一百万美元，那将很难向版权局注册，并且几乎不可能提起诉讼。

仅供参考：如果意图是要从最终结果中获利，则使用他人拥有的图像的任何部分均不视为合理使用。

注意：iStockphoto的使用条款特别严格，尤其是徽标问题。而且由于iStock由Getty Images拥有，后者起诉TOU违规者是一种产生利润的商业模式，因此违反他们的霸道规则不是一个好主意。

使用别人拥有的图像的一部分来推导另一幅图像将是衍生作品的问题，而不是合理使用的问题。维基百科指出，作为衍生作品，“对作品的变换，修改或改编必须是实质性的，并应具有作者的原创性，从而受版权保护。” 从原始图像开始，然后使用Inkscape之类的程序来跟踪矢量，然后仅保存矢量将是一个实质性的修改，但不能解释为具有作者的个性。它的作者是Inkscape。当您开始编辑和使用这些矢量并花费数小时使它们正确时，那么比起留着小胡子的蒙娜丽莎，这会让您的性格更加痛苦。那是衍生作品。我不知道，我不是律师，