为什么要校准屏幕?


11

作为网络和印刷设计师,我从未见过需要校准显示器。特别是对于网页设计,我想知道为什么我可以花几百欧元进行校准,而我可以在不同照明条件下在多个未经校准的显示器上测试我的颜色选择。只有少数用户会在与将我的ColorMunki粘贴到屏幕上相同的光照下,在经过精确校准的屏幕上查看我的颜色选择。

对于打印设计,我知道您可以校准屏幕以尽可能精确地显示CMYK的RGB近似值。但这仍然是一个近似值-由于两种颜色模型之间的根本差异,它永远不会是完美的。在我的初学者经历了一些最初的惊喜之后,我对自己的工作成果感到直觉。特别是在台式打印机上进行测试打印之后。那么为什么要校准?

我知道我在这里问的是一个非常基本的问题,你们中的许多人都想用“但当然必须!每个人都这样做!”来回答。称我为叛乱分子,但默认情况下,我真的不相信人们会做“每个人都做”的事情。因此,我正在寻找客观原因和论据。忘掉感情和传统,就告诉我为什么


即使这个问题看起来在问我是什么,它也只是用于寻找一种负担得起的方式,而不是为什么



透视:买一个像样的显示器的第一步。专业监听器通常会关闭盒子(就像在工厂安装好吉他一样),因此您无需做很多事情。但是像吉他一样,它是理解该过程的一项很好的投资(请参阅下面的答案)。为了进行打印,我与常规供应商的数字/光刻设备一起建立了一张校样图,并调整了这些屏幕。然后我可以肯定地知道我的颜色将如何随它们一起打印。我运行带有HP Pro屏幕的MBPro进行网络工作-从未进行过校准,而是在早期开发人员的多个屏幕上检查了设计。
Applefanboy

@Applefanboy如果它是答案,我会赞成。
文森特

Answers:


3

首先,我们必须做出非常明确的区分。绝大部分工作都不需要完全了解您的期望。尤其是作为专业设计师,变化将很小。我的意思是,即使我(或可能是任何专业设计师)在未经校准的显示器上工作,我仍然可以非常清楚地知道我的色彩是什么。我知道,如果显示CMYK(0,20,50,10),它将几乎是金色。我知道这一点是因为我知道我已经在黄色中添加了一些洋红色,然后将其变暗了一点。

如果我将其视为“明亮的蓝色”,则说明我的显示器或大脑已严重拧紧。因为色轮永远不会说谎。RGB(255,255,0)总是黄色,无论我如何看。

现在,让我们说我们正在为化妆公司制作网站和印刷材料。他们是客户,向我们发送了一些口红的样品。我们将使用各种工具(例如色度计或colorchecker护照等)来找出最能代表确切口红的工具。在这种情况下,客户常常会告诉您。这样,如果我的显示器正确显示,它的作用就很小。只要我对颜色进行采样并看到值是正确的。换句话说,如果客户告诉我使用Pantone Red;我将使用Pantone Red。如果在我的一个显示器上看起来是橙色,而在另一个显示器上看起来是品红色,则我不在乎。是Pantone Red。

更重要的是对比度和色域。确保您的颜色均不超出最终产品所能使用的颜色范围,确保您的黑色和白色处于所需的颜色,并确保不会出现条纹。这与色彩精度无关,而与具有出色对比度的宽色域显示无关。


那么,为什么要校准?好吧,如果您想成为一个完美主义者,那么在事情准确的时候就容易做得多。就是这样 特别是如果您正在为时尚或彩妆公司从事高端印刷活动;或具有特定品牌色彩的客户。其他用法主要是在电影院中,您要确保电影在剧院中的外观与在标准电视上的相同。这意味着对两者都进行颜色分级。


您完全可以作为摄影师或设计师,而无需校准显示器。你必须这样做吗?不,有帮助吗?它可以。如果您要花钱在某些东西上,请先做一个高端显示器,否则您只是在浪费金钱来尝试校准低端显示器。


客户始终无法通过拥有可以提供此项服务的色度计(校准器为色度计)来使用。色轮最肯定位于基本方向之外。
joojaa

你自相矛盾。按照“数字”来预期呈现什么颜色实际上是一种“看到”预期的东西。另外,什么时候要准确性成为完美主义者?“ Ish”和“足够接近”的工作少于专业恕我直言。
Stan,

@Stan,它与您正在开发的产品的价值无关。
瑞安(Ryan

@Ryan Nope。该声明回答了另一个问题。您的答案就是为什么您不需要校准屏幕的答案。例如,我可以制作一个完全没有屏幕的网页,一个键盘和一个文字处理程序。
Stan

4

对于网络,您是完全正确的,大多数屏幕都不同,并且在多个设备上进行测试是真正了解用户操作的唯一方法。

对于印刷品,您可能会对它带来的巨大差异感到惊讶。我曾经经营一家印刷厂,人们会带一个文件说他们是在发行商(Shudder)中设计的,然后带到另一台打印机,颜色逐渐消失,红色是棕色,绿色是蓝色等。

因为它们的显示器像您的Vincent一样,它们将未经校准。

关键是要获得您期望的结果,您需要具有经过校准的工作流程。当您具有经过校准的工作流程(即“监视器”->“软件”->“软校样”->“打印”)时,您可以优化图稿,使其在打印时看起来像您想要/期望的那样。


3

您之前已经读过这个笑话。

一个人在开车,在收音机上听:

“一个醉汉在高速公路上以相反的方向行驶!”

那个人说:“一个?有很多!”

好吧,你不想成为一个醉汉。


我从未见过需要校准我的显示器

这可能是因为您的显示器已经过适当的校准。

我支持最小校准的两个主要论据(A.显示器上的色温和B.显卡上的Gamma)是1“可再现性”和2“起始点”。

当然,在打印设计上,根据所使用的系统,您可以结束对文件的调整以使其与打印样本匹配。在理想的世界中,您无需进行任何调整。

但是,您当然必须!每个人都做!

没有!问题是,不是每个人都这样做,甚至不是应该这样做的人!如果您与一位提供者有问题,则知道问题出在提供者一方,而不是一个“无人之地”问题。(您要确保自己不是醉汉)

如果您有一个很好的起点来有条不紊地调整文件,则该提供程序需要X数量的额外饱和度和Y数量的额外对比度。

首先,这是您自己的出发点。

如果您的相机或显示器在某天醒来时感到难过,则显示器上将显示蓝色并且您将对其进行纠正,如果文件在第二天醒来时生气了……您做了另一天,再加上这一天的温暖色彩,您自己的工作流程不一致

(您要确保您的显示器没有一天喝醉)


太好了 不要喝醉了 我喜欢。
J ...

2

原因:通过正确校准的显示器,使用该显示器的系统和其他软件可以更好地以预期的颜色显示图像。

显示包括屏幕(软校样)和打印(硬拷贝校样)。

通过在稳定的环境中使用稳定的设备进行高度重复的工作,可以逐步达到这一目标(使用已知的参考点)。
有人称它为体验。
当您更换工作室(您的环境)或更改或升级软件或设备时,它具有很高的主观性且不可重复。

拥有并接受一组已知的参考(在所有同事和客户之间共享)将是多么棒的事情。想象一下,无论使用哪种显示器,您都可以多快地重新组装并开始生产。想象一下,如果您知道刚制作的,看起来对您来说正确的打印品,与第一次将文件发送到的打印品看起来完全一样,那么您会感到多么有信心-所有这些都无需再次猜测。想象一下,您的照片看起来就像在屏幕上一样!

这就是为什么您应该(分析和)校准输出设备的原因。

需要遵循一些程序,建议,最佳实践等,以确保我们的工作执行具有更高的一致性。

某些系统比其他系统需要更多的复杂度以确保颜色准确性。确保严格的公差超出必要水平的支出既无生产效益,也无利可图。例如; 匹配的汽车搪瓷需要一些最先进的设备和技术来进行测量和检验;网络,最少。

还有一件事情™您是否曾经不知道要去哪儿而去了某个特定的目的地?想一想。甚至没有确切的地图也没有任何价值。


没错,您可以使用仪器进行飞行,但是如果您未进行校准,则您的眼睛将无法使用。–
joojaa
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.