将邻近信标与移动应用程序连接

我们正计划实施一个邻近信标网络，该网络根据商店中的邻近度向用户应用提供信息。我们的目标是覆盖5-7米的半径。

哪个协议在信标和iOS / Android应用之间具有更好的连接性？

该网络将如下所示，

需要说明的是，由于Google，我们将重点放在Eddystone而不是其他协议上。考虑到信标技术的当前状况，与移动应用程序通信是否有更好的选择？如果有的话，与Eddystone相比有什么优势？

我认为目前没有更好的选择。由于它可以提供URL，它甚至不需要应用程序，它是开源的，并且由于短暂的ID而比主要竞争对手更安全，并且它们提供遥测功能。

该博客列出了许多原因，使Eddystone信标如此受欢迎。在两线之间，甚至可以假设他们认为iBeacon已死，除非有一些根本改变的继承者。

Eddystone信标开箱即用地带来了更多的生态系统，可访问性和灵活性。因此，在2016年12月，Eddystone似乎是唯一明智的协议选择。（除非您打算配备一个苹果园区；）

一年来，我发现许多博客条目从“让我们比较协议”转移到“哦，苹果甚至在主题演讲中都没有提及它们”，而转移到“埃迪斯通获胜的原因”。