Wi-Fi HaLow是否以非授权频率运行,因此不适合物联网应用吗?


15

Wi-Fi联盟相对较新的Wi-Fi HaLow(802.11ah)规范似乎在物联网设备的某些特性上是理想的:

Wi-Fi HaLow将在智能家居,联网汽车和数字医疗保健以及工业,零售,农业和智能城市环境中启用各种新的高能效用例。

Wi-Fi HaLow将Wi-Fi扩展到900 MHz频段,从而实现了包括传感器和可穿戴设备在内的应用所需的低功率连接。Wi-Fi HaLow的范围几乎是当今Wi-Fi的两倍,不仅能够进一步传输信号,而且在具有挑战性的环境中提供更牢固的连接,在这些环境中,更容易穿透墙壁或其他障碍的能力非常重要考虑。

但是,如链接源中所述,HaLow在900MHz频率下运行,据eWeek称,该频率是未经许可的频率:

不幸的是,新的HaLow标准本身没有频率。由于900MHz频段是与其他许可服务共享的,因此新的WiFi频段会受到其他用户的干扰,并且当这种干扰发生时,没有补救措施。

例如,如果隔壁的火腿无线电操作员以强大的信号广播,这会擦掉您的智能恒温器,那么您就不走运了。由于您是无牌服务,因此您需要接受该干扰。

但是,如果您的智能恒温器碰巧对隔壁的那个火腿无线电操作员造成干扰,则您必须停止这样做。作为非授权用户,如果其他人想要使用频谱,则您几乎没有权限。

大概这与FCC规则有关,这些规则在RF产品中很常见:

此设备符合FCC规则的第15部分。操作必须符合以下两个条件:(1)此设备不会造成有害干扰,并且(2)此设备必须接受收到的任何干扰,包括可能导致意外操作的干扰。

这是否会使HaLow不能用作通信方法,因为如果其他人以该频率进行传输,很容易被迫停止传输?如果希望使用HaLow设计设备,如何避免需要停止广播的干扰?


2
还有900 MHz的GSM频段可能会产生干扰。
Bence Kaulics,2013年

1
可能会增加使用它的麻烦,因为IMO的GSM流量可能非常大。
Bence Kaulics,2013年

1
我需要检查,但我相信有执照的业余爱好者可以传输相当于400 W的同位素。一个GSM手机接近2 W.
肖恩Houlihane

1
另外,wifi是一种非常强大的协议-如果您住在公寓楼中,则很容易就可以在十二个不同的路由器范围内,但这并不能阻止所有人使用它,并且可以为基本上无限的流提供合理的性能水平数据(考虑电影时间...)。数据经常丢失/损坏的“恶劣环境”只会妨碍性能(存在奇偶校验,退避算法等,并且不会轻易放弃)。这不能解决问题的另一半,但是我怀疑不会干扰GSM,所以这只是火腿...
goldilocks

1
我所缺少的部分是,用于防止同一wifi网络上的节点相互干扰的方法在多大程度上可以减轻干扰的影响。我认为其中一些会有所帮助(退避,错误/奇偶校验),有些根本不会(时分),但我对无线电干扰的物理性一无所知,这是我认为您需要的有效地回答这个问题。
goldilocks '16

Answers:


6

我们现在知道和使用的WiFi也与许多其他可能会干扰的技术和应用共享2.4 GHz频率范围。如果我们看一下2.4 GHz无线电使用清单, WiFi旁边还有几个项目。

  • 美国和加拿大的许多无绳电话和婴儿监视器使用2.4GHz频率,该频率与Wi-Fi标准802.11b,802.11g和802.11n的运行频率相同。
  • 用于短距离个人局域网的蓝牙设备的工作频率为2.4至2.4835 GHz。
  • 某些汽车制造商将2.4 GHz频率用于其汽车警报器内部移动传感器。这些设备在2.45 GHz(通道8和9之间)上以500 mW的强度发射。
  • ZigBee

  • 我的无线鼠标和键盘。

此外,2.4 GHz频段具有以下许可用户

固定,移动,无线电定位,业余和卫星业余服务

因此,现在几乎也是如此。

The Verge的文章中,“有一种新型的Wi-Fi,它旨在连接您的智能家居”

它将在900MHz范围内,比现有Wi-Fi所运行的2.4GHz和5GHz范围具有更好的覆盖范围和穿透性。当然可能会有不利的一面。还有:HaLow在快速传输数据方面不会表现出色。这不是用于浏览网络的WLAN;它用于不经常传输少量数据。设备制造商可以在某种程度上根据自己的需要自定义HaLow,以实现更快的传输,但这会以电池寿命为代价。

因此,由于WiFi HaLow专为降低带宽和节省电池的低功耗应用而设计,如果我们已经在谈论干扰,它可能是一个更好的解决方案。由于打算传输的数据量少于原始WiFi。


1
如果它不会比当前的Wi-Fi性能特征更糟,那将非常令人放心。非常感谢!
Aurora0001

6

您需要了解此监管制度的两个方面的影响。

  1. 接受干扰。业余许可证的限制之一是连续传输受到限制。基本假设是两人之间的对话,因此传输时间不可能连续超过15分钟。Beacon以及类似允许的,但有限制。这样做的影响是,可能会在短时间内拒绝您的连接,但是这种连接不太可能持续很长时间。没有支付很多钱就可以获得任何保证带宽的方法很少,因此这是一个折衷方案。

  2. 不干涉。通常,这更容易遵守-使您的传输窄而干净,以便在频带中为其他用户留出空间。嘈杂的发射机可能会擦除整个频段,这将是不合理的。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.