控制智能灯或智能灯开关/装置更好吗？

启用IoT的灯泡已经上市了一段时间。飞利浦色相可能是最著名的。但是我认为直接控制灯泡是有待发生的规则维护灾难。如果灯泡熄灭（是的，LED灯泡确实发生故障），则必须更换灯泡，并记住要更新任何控制灯泡的场景或其他规则（或由灯泡触发）。从厨房中的灯具A到卧室中的灯具B（也许正在清洁），现在“打开厨房灯”规则将照亮卧室。

对于那些已经了解家庭自动化系统配置的人来说，今天看来这不是一个大问题，但可以想象一下由专业集成商为典型客户设置的家庭自动化系统。房主可能不知道如何更改规则，因此更换灯泡可能不仅使他们花费智能灯泡的价格，还会使集成公司收取额外的服务电话费用。智能开关或固定装置解决了此问题，因为在常规维护中开关不会移动。（当然，如果开关发生故障并且需要更换，开关也会带来同样的配置问题，但是开关的预期寿命通常比灯泡（通常被认为是消耗品）更长。）

另一方面，启用IoT的电灯开关无法像智能灯泡一样完全控制照明的每个方面。开关可以对某些灯泡技术进行简单的调光，但不能控制Hue灯泡的颜色。

更糟糕的是，智能开关使用不同类型的电子电路进行调光，并且必须仔细匹配其所控制灯泡的技术。典型的老式调光器只能使白炽灯泡变暗，而不能使CFL或LED灯泡变暗。一些调光器可以使白炽灯和CFL都变暗，但不能使LED灯泡变暗；一些调光器可以控制白炽灯泡和LED灯泡，但不能控制CFL；有些调光器可以控制感性负载，例如卤素变压器，但不能控制CFL或LED！由于白炽灯泡非常浪费能源而被替换，这也是一个真正的问题。

那么最实用的方法是什么？购买可以直接控制的昂贵灯泡和昂贵的智能开关来控制它们，还是购买便宜的灯泡而只是昂贵的智能开关，而放弃可控彩色照明的想法？

有几个方面需要考虑，答案将在很大程度上取决于您的实际情况。

客制化

智能开关将为您提供更多的整体照明选择，因为您可以使用任何能正常工作的灯泡。如本CNet文章所述：

有了智能开关，您就可以随意使用任何灯泡-如果您对光线质量不满，或者您的灯具需要与智能灯泡不兼容的特定尺寸，形状或样式的灯泡，那么这是完美的选择。

但是，自定义问题也相反。使用飞利浦Hue这样的“智能灯泡”，您可以更改灯泡的颜色以及亮度和开/关状态。使用智能开关，我会想象颜色的改变是不切实际的，因为该开关是“哑”的，并且不知道与之相连的开关，就像常规的电灯开关一样。

安装/设置

这是两种选择都有优缺点的另一个问题。一个智能开关将需要连接到照明电路中以控制您的灯光，这远不像大多数智能灯泡那样简单地插入灯泡那么简单。当然，如果首先不能安装灯泡，则使用智能灯泡会遇到问题，但是大多数灯具使用标准尺寸。

另一方面，智能灯泡可能需要更多的设置，有些还需要集线器，这增加了设置时间和复杂性。市场上的大多数智能交换机似乎都是通过Wi-Fi连接的，因此不需要额外的集线器。

成本

由于市场上产品种类繁多，这是一个很难量化的问题。我只是为示例选择了一些相对受欢迎的产品，具体取决于所选择的确切产品，差异会很大。

的飞利浦色相启动套件，其中提供了三个灯泡和一个轮毂，花费$ 199.99美元。

相比之下，WeMo灯光开关的价格为每个47.94美元，所以3个开关的价格为143.82美元。但是，您没有由此获得的调光和颜色更改选项，因此可能值得确定这些功能是否值得额外的56.17美元。

“优雅降级”

如果您关闭适当的电灯开关，许多智能灯泡将完全停止工作，因为它们需要通电才能操作，因此无法响应无线控制。智能开关不会出现此问题-它始终与电源连接并准备响应-因此，使用系统智能开关的系统用户将更加直观。

在设计智能家居时，我还听到了一条非常有用的经验法则-应该足够简单，以便5岁和80岁的孩子都可以理解它，而无需教书。如果使用智能开关，则不会有任何问题-它的工作原理与其他任何开关一样，并且切换它会以物理或无线方式切换灯光。智能灯泡可能无法通过此测试-物理关闭然后再无线开启无法正常工作，这可能会使发现此问题的任何人感到困惑。

我提到的经验法则有助于确保IoT架构不会变得如此复杂以至于无法正常运行。换句话说，如果您无法像以前那样操作灯，那说明您做错了！

总而言之，请考虑以下几点并决定最适合您的：

• 您需要调光和变色吗？如果是这样，请选择一个智能灯泡。
• 您是否可以通过电气方式连接智能开关，并希望在照明灯中使用任何“哑”灯泡？在这种情况下，请选择一个智能开关。

最重要的是，我建议不要将两个系统混合在一起-这样，家中的用户可以了解系统的工作原理，并且所有灯都将以相同的方式工作-混合两个系统将导致更多的混乱，而带来的收益很小。

上周我只是问自己这个同样的问题。我得出的结论是，对我而言，智能开关是必经之路。主要原因是要使智能灯泡正常工作，必须已经打开电灯开关。

那么如何确保开关保持接通状态呢？

• 通过绕过布线来消除开关？
• 通过在上面贴胶带？
• 通过告诉所有人“不要关闭此开关？”

我不喜欢这些选项中的任何一个，所以我决定暂时选择切换路线。我现在的目标主要是外部照明。我还没有决定如何正确地实际使用它们。将Echo Dot放在外面，通过电话使用制造商的应用程序，为我的手机编写一个应用程序，该应用程序可以通过GPS或Wifi感应到我家附近的距离，如果天黑了，我的室外灯会亮吗？待定。

我可以想到的唯一使用灯泡的方法是使单个灯泡可单独寻址，这些灯泡当前位于同一电路上-躺椅，沙发等旁边的EG阅读灯。除了颜色方面，我不在乎我喜欢温暖而不是寒冷，但是调光将是我将来可能想要的，但目前不在乎。

所以对我来说...切换。

我避免使用“智能”灯泡，而是要迁移旧的交换机以使其更智能。

我确实知道，像飞利浦这样的大公司更喜欢出售易于安装（至少是物理部分）的产品，但是我希望能够轻松更换和更换灯泡而无需任何软件。我也想仍然能够使用良好的旧开关。

因此，真正智能的房屋应该看起来像普通的房屋，允许较少的技术人员使用它。

不幸的是，到目前为止，唯一的选择似乎是相当昂贵的：双继电器为50英镑，但我希望中国人能尽快赶上并升级他们的触摸开关，使其使用ZigBee或Z-Wave等标准协议。我浪费了一些美好的时光，试图在速卖通上找到可以说其中之一的东西。到目前为止，价格都在30英镑以下，但我一直在寻找。

您的大多数灯泡可能不会进行颜色控制，对于典型的消费者来说甚至更是如此。因此，从中期来看，混合解决方案似乎很有可能。

另外，许多灯泡实际上不需要调暗，因此这指向一种更便宜的解决方案。对于普通消费者，我认为，如果它具有B22或E27配件，则可以简单地用任意类似的灯泡替换，这非常重要。当然，较大的制造商也将这视为关键点。制作可以变暗（并作为兼容产品销售）的灯泡似乎可以解决。

最后，灯泡的寿命似乎确实会越来越长，但是我对将过多的散热塞入传统灯泡外形的任何事物都保持警惕。

当灯泡在改善房间的外观，感觉和氛围方面起着不可或缺的作用时，这些开关可确保首先设置开/关，还应考虑房屋的能源管理。

因此，尽管这两种截然不同的产品不断发展，但显然影响只会是它们各自的目的。我的意思是说，智能灯泡只是想出了预期的结果，例如提供了数百种颜色变化以及用户根据情况进行更改/修改的自由。

另一方面，智能开关在控制整个家用电器（从40瓦（现有灯泡）到高安培交流电，洗衣机，铁箱）方面取得了巨大飞跃。我不会说智能开关领先于所有公司，而不是由各自公司对单个电子产品进行智能化并提出许多单独的应用程序。

我的结论是，混合使用这些智能灯泡和智能开关毫无意义。当您安装智能开关时，整个家庭将被自动化，然后为您所需的房间购买智能灯泡。即使您使用智能开关控制调光或颜色变化，也可以至少从其打算执行的任何操作处将其关闭。

对于智能灯泡，我想飞利浦是最好的；对于智能开关，Curiousfly提出了完整的家用解决方案：

https://www.youtube.com/watch?v=TmFBNNAAFc0&t=6s

在我看来，可控LED（白色/ RGB）灯泡是非创新性线性思维的产物。

原因是因为在大公司中，人们/团队正承受着尽快在市场上推广新事物的压力，因为公司需要媒体类型为“我们正在领导此LED游戏”。

最好的解决方案可能是通过诸如X10之类的技术在智能开关和/或智能IoT控制器中运行/监视/控制灯泡/传感器/执行器，以避免额外的布线。