何时在物联网系统中通过蓝牙使用Wi-Fi,反之亦然?


25

基本上,关于物联网,我想到的两种主要通信方法是蓝牙或Wi-Fi。我知道还有ZigBee,Z-Wave等其他产品,但我希望保留在Wi-Fi或蓝牙中,因为默认情况下智能手机和平板电脑都支持它们。

应用概述,系统规格:

  • 任何设备中都没有高清摄像机。
  • 目的是连接所有锁,包括窗户和入口门,甚至是狗门。
  • 所有的电灯开关都应连接有关特定灯的当前状态的反馈信息。(开关也可以远程和手动控制。)
  • 每个房间能够处理多个接近传感器。
  • 我希望该系统能够处理智能空调(应该对其进行远程控制,并能够提供有关温度和湿度值的反馈。)

通常,我有很多设备对带宽的要求很低,主要目标是拥有一个尽可能可扩展的系统。因此,如果我要搬到两倍大的房子,几乎需要两倍的传感器,那么我希望它是最容易安装其他传感器的房子。


现在我知道了将两者进行比较的基本优缺点。它在此站点上列出了Bluetooth vs. Wi-Fi(图像也从此处拍摄)。

蓝牙和Wi-Fi的比较

要强调的是:某些蓝牙便宜且易于使用。但是,Wi-Fi更加安全,具有更大的范围和带宽,但是成本更高。


因此,问题是:在项目开始之初,如何确定哪个更适合该任务?我认为可伸缩性是最重要的规格。



2
这取决于连接的用途,范围和设备的用途。蓝牙设备的范围有限,并且只有很少的安全性或没有安全性,如果您具有通行密钥,则已配对。
Chinmaya B

1
蓝牙4.x应该是安全的。它也应该具有更复杂的配对功能。费用因素是端点的吞吐量,范围和可用能量。
肖恩·霍利哈内

1
您的图表最能回答问题-Mahendra
Gunawardena

WiFi真的更贵吗?我试图在中国商店寻找Arduino的蓝牙模块(可能是BT最便宜的选择?),它们的价格约为1.70欧元,与ESP8266模块的价格相同。但是请考虑一下,ESP8266可以单独使用而无需任何附加控制器(可以轻松编程),而BT模块只是“调制解调器”,需要外部控制器来发送和处理数据。
FarO

Answers:


20

无线和蓝牙是非常接近的技术。但是,当在其中之一中进行选择时,您必须考虑很多事情。

速度:

蓝牙4.0提供25 Mbps,WiFi Direct可以提供250 Mbps。因此,如果您想要更快的传输速率,即如果您需要在短时间内传输大量数据,并且这是您的主要关注点,请使用WiFi。

范围:

蓝牙4.0具有三种不同的类型,其范围主要取决于设备。但我们可以预期100英尺至200英尺的范围。WiFi Direct的范围约为600英尺,在实际情况下可能会有所不同,但看起来wifi可以将数据传输到更远的距离。

安全:

WiFi Direct使用WPA2AES 256位加密,而蓝牙4.0使用AES 128位加密。但是,这两种安全措施都可以为我们的大多数任务提供足够的安全性。何必?

能量消耗:

蓝牙4.0具有称为“ 蓝牙低功耗(LE)”的单独模式,该模式下的功耗非常低。另一方面,WiFi Direct也被认为具有低功耗,但在这种情况下,蓝牙可能是赢家。

成本:

在构建物联网设备时,我们还必须考虑成本。蓝牙显然是低成本的技术,而WiFi仍然有些昂贵。选择技术时,也应考虑这一点。

因此,您可以根据需要选择这些技术中的任何一种。


中国商店的BT模块价格不到2美元,与ESP8266模块相同。但是,前者需要外部控制器,后者可以被编程并独立使用(12个可用的GPIO)。
FarO

10
  • 蓝牙经典版:如果线路电源可用,并且该应用程序是数据密集型应用程序,例如音频流
  • 低功耗蓝牙:如果数据速率低并且设备由电池供电。
  • Wifi:基于当前可用的技术,如果线路电源可用并且应用程序需要大量数据。

因此,对于智能家居设备,用户群,应用程序,区域和支持的回声系统可能会检测出哪种协议最合适。目前在美国,几乎没有其他竞争性的回声系统,例如Lowes IRIS,Wink和smarthings正在创建支持BLE,Zigbee和Wifi的网络集线器。因此,BLE可能是不错的选择。同样在这种情况下,可以将安全性转移到集线器上。

相反,如果该设备不是回声系统的一部分,并且需要更高的数据传输速率(例如安全摄像机),则wifi成为一个不错的选择。


7

基本上,您需要权衡带宽,范围和成本。

如果选择之一不满足您对带宽或范围的要求,那么您的选择就很清楚。

如果两者都满足这些要求,那将是业务决策,那么您可能会付出代价。

当然,这意味着您要同时提供客户端和服务器。例如,如果您要开发一个新客户端以与现有服务器接口,那么您的选择将受到限制。


1
是的!究竟。考虑我们是同时开发服务器还是客户端,或者只开发客户端,都会影响决策。
ThisaruG '16

6

另一个要考虑的因素是无线电数据包大小,与蓝牙相比,蓝牙的无线数据包大小要小得多。这意味着蓝牙的碰撞风险比WiFi低,并且蓝牙传输比反之更可能破坏WiFi传输。


5

我已经达到了一个结论,即蓝牙将是一个更好的选择使用蓝牙5的即将推出的新版本参考

华盛顿州柯克兰,2016年6月16日–蓝牙特别兴趣小组(SIG)宣布其下一个版本(称为2016年下半年至2017年初)将被称为蓝牙5,它将大大提高覆盖范围,速度和广播消息传递能力。扩展范围将提供强大,可靠的物联网(IoT)连接,使全住宅,建筑和室外用例成为现实。更高的速度将更快地发送数据并优化响应速度。广播容量的增加将推动下一代“无连接”服务,如信标以及与位置相关的信息和导航。这些蓝牙技术的进步带来了更多的可能性,并使SIG公司(现在拥有30,000个成员公司的历史最高水平)能够构建可访问的,可互操作的IoT。

正如其他人指出的那样,我需要权衡带宽,范围和成本。但是根据德州仪器(TI)的说法,有了这个新的有前途的蓝牙版本,我将获得以下优势。而且可能根本不会有任何取舍。

  1. 更长的范围将使点对点和星型网络能够为智能家居应用(例如安全系统,照明,烟雾探测器和门锁)提供可靠的全屋覆盖。TI的SimpleLink超低功耗无线MCU提供了业界领先的RF性能,可实现更长的距离和更强大的连接性,并将通过蓝牙5引入多达四倍的距离。更长的距离在网状网络中也将是巨大的优势,从而减少了在节点之间传输数据包所需的跃点数,从而减少了网络拥塞并提高了稳定性。


  1. 更高的速度将使数据传输速率提高一倍,同时提高频谱和能源效率,并实现新的更高吞吐量的应用程序,例如音频。传输大量数据(例如在医疗,体育和健身应用中)也将更快,从而提供更好的整体用户体验。与CC2640设备已支持的蓝牙4.2中的数据长度扩展结合使用时,蓝牙5的更高速度将提供比蓝牙4.0高500%的数据吞吐量。如今,TI的CC2640无线MCU支持高达5Mbps的通信。


  1. 广播容量的增加将使信标能够传输更丰富,更智能的数据,从而轻松实现无缝的定位和导航服务。

随着这些变化,蓝牙变得更加强大,TI已经开始提供低功耗无线MCU。尽管新的智能手机和平板电脑应采用此新的Bluetooth 5,但这只是时间问题。

有关蓝牙5的更多信息,请参见此处

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.