type和virtualType有什么区别

在di.xmlMagento2随附的中，有一个节点type和一个节点virtualType。我的问题是这是virtualType什么type？在什么情况下应使用它代替？

在某些地方，它看起来像是符号链接或重写：

<virtualType name="Magento\Core\Model\Session\Storage" type="Magento\Framework\Session\Storage">

一个完整的路径被更改为另一个完整的路径，而在其他地方，它似乎被用作定义较短别名的一种方式。

<virtualType name="lessFileSourceBase" type="Magento\Framework\View\File\Collector\Base">

虚拟类型是一种将不同的依赖项注入现有类而不影响其他类的方法。

例如，Magento\Framework\Session\Storage该类$namespace在其构造函数中接受一个参数，该参数的默认值为“ default”，您可以使用该type定义将名称空间更改为“ core”。

<type name="Magento\Framework\Session\Storage">
    <arguments>
        <argument name="namespace" xsi:type="string">core</argument>
    </arguments>
</type>

上面的配置可以使所有实例Magento\Framework\Session\Storage具有“核心”名称空间。使用虚拟类型允许创建等效的子类，其中只有子类具有更改的参数值。

在代码库中，我们看到以下两个配置：

<virtualType name="Magento\Core\Model\Session\Storage" type="Magento\Framework\Session\Storage">
    <arguments>
        <argument name="namespace" xsi:type="string">core</argument>
    </arguments>
</virtualType>

<type name="Magento\Framework\Session\Generic">
    <arguments>
        <argument name="storage" xsi:type="object">Magento\Core\Model\Session\Storage</argument>
    </arguments>
</type>

第一个代码段创建用于Magento\Core\Model\Session\Storage更改名称空间的虚拟类型，第二个代码段将该虚拟类型注入Magento\Framework\Session\Generic。这样Magento\Framework\Session\Generic就可以自定义，而不会影响其他也声明了依赖项的类Magento\Framework\Session\Storage

了解虚拟类型的另一种方法-

假设您有一个类\Class1，它具有以下构造函数-

public function __construct(\Class2 $argOfClass1){...}

并\Class2具有以下构造函数-

public function __construct(\Class3 $argOfClass2){...}

现在，您想要将的类型$argOfClass2从更改\Class3为\Class4，但仅当\Class2用作时$argOfClass1。

做到这一点的“旧”方法是在di.xml-中添加以下内容：

<type name="Class1">
    <arguments>
         <argument name="argOfClass1" xsi:type="object">Class5</argument>
    </arguments>
</type>

在\Class5以下位置：

class \Class5 extends \Class2{
    public function __construct(\Class4 $argOfClass2){...}
}

除了使用这种方式，您还可以通过以下方式使用虚拟类型来实现相同目的di.xml：

<virtualType name="Class5" type="Class2">
    <arguments>
        <argument name="argOfClass2" xsi:type="string">Class4</argument>
    </arguments>
</virtualType>

<type name="Class1">
    <arguments>
         <argument name="argOfClass1" xsi:type="object">Class5</argument>
    </arguments>
</type>

如您所见，使用虚拟类型可以节省创建的工作Class5。

作为参考，我建议阅读Alan Storm关于Magento2中虚拟类型的文章-http : //alanstorm.com/magento_2_object_manager_virtual_types/

在同一个di.xml文件中，我发现lessFileSourceBase用作参数lessFileSourceBaseFiltered传递，用作参数lessFileSourceBaseSorted传递类型Magento\Framework\Less\File\Collector\Aggregated。

除了核心模块之外，我在其他文件中没有发现lessFileSourceBase（或lessFileSource）其他情况di.xml。仅在某些缓存文件中，但这些不重要。

我想如果您不打算在PHP类中使用虚拟类型，而只是在dixml文件中使用，则不需要使它看起来像类名，您可以使用别名。

但这仅仅是纯粹的猜测。
尝试创建一个类并将其实例注入其构造函数lessFileSourceBase以查看其行为将是一件“有趣的事情”。