Magento会话存储：Redis与Memcached

我正在运行Magento EE 1.12.2（在CE 1.7.2中也是如此），在这里我们有Redis进行缓存（Cm_Cache扩展，Redis v 2.2.12），但是我们使用Memcache进行会话存储。

这些Magento版本不支持开箱即用的Redis。所以我在这里关注的是：

• 在工作量和速度改进方面，是否值得将会话存储放入Redis中？
• Memcache是​​否一样好，甚至更好？

在此项目中，由于需要将第三方XML文件存储到会话中，因此会话文件很大，因此优化会话读写可能会产生很大的影响。

来自local.xml：

<session_save><![CDATA[memcache]]></session_save>

和：

<cache>
    <backend>Cm_Cache_Backend_Redis</backend>
    [...]
</cache>

按照我的观点，Redis是最好的：

Memcached是免费和开放源代码，内存中键值存储，高性能，分布式内存对象缓存系统。

Redis是一个开放源代码的网络内存中键值数据存储，具有可选的持久性。

因为

1. Memcached是易失的内存中键/值存储。Redis可以像一个人一样工作（并且可以做像Memcached一样的工作）
2. 它的体系结构适合于更快地保存数据。
3. 数据获取速度更快
4. 默认情况下对磁盘的持久性
5. 值最大为512MB（Memcached每个密钥限制为1MB）
6. 内置集群

Redis不支持LRU或任何类似的用于处理过载的策略Redis不支持CAS（检查并设置），这对于保持缓存一致性很有用-请参阅Memcached缓存不一致的最常见来源是什么？（尽管有SETNX操作使此操作不必要）

更多详细信息：Stackoverflow“ Memcached与Redis？”

Redis更快的数据支持的一些细节：Redis.io

1.7.2中的CM Redis Cache不是黑客，Magento只是默认情况下将代码添加到1.8+，因为它工作得很好并且易于实现。

由于数据库的原因，Redis支持在同一服务器实例中具有缓存和会话。在memcached中，您可能会启动多个memcached实例。

Memcached也可以写入磁盘，这可以用于在服务重新启动后保存会话。写入磁盘时，memcached可能会锁定一段时间，因此会在您的站点上显示错误。Redis将更好地处理此问题，因为已经显示了此Stack上的其他一些问题。

所以我建议Redis优先于memcached。

不幸的是，这不是一个黑白答案。所以，我会给你赞成和反对的意见：

记忆快取：

• 硬编码的数据限制（不要丢弃此问题，管理会话可以轻松超过此限制）
• 保存到磁盘时停滞
• 性能稍差
• Magento扩展程序没有机器人防御

Redis：

• 锁定Session ::在某些商店中读取的问题，这是由于并发访问会话引起的。
• 在一个实例中支持多个数据库，但有一些警告。
• Magento扩展支持防御僵尸程序，并附带迁移脚本
• Magento扩展支持快速的压缩算法
• 更积极地维护代码库

现在，如果您只关心速度，那么只需运行负载测试即可。Blazemeter的免费帐户可让您使用50个虚拟用户，这足以衡量差异。