合成油和恐龙油有什么区别?


21

合成油和迪诺油之间的主要区别是什么?

一个总是比另一个更好吗?


1
我们需要注意不要在这里进行宗教辩论。C#与Java?Mac与Windows?等等,这也不是专家可能会问的那种问题。
杰伊·巴祖兹

2
看到人们像上面的评论者一样回应,我感到震惊。这不像基督教与伊斯兰,就像创世论与进化。没有证据,甚至没有合理的论据来支持这种说法,即在现代内燃机中有机油永远比合成油好。
凯尔·贝克

Answers:


20

顾名思义,全合成油是“合成的”。通过这种方式,它们意味着它是在实验室中制造的,是制成品。

有机(恐龙)油是大自然的产物。

因此,最大的不同是制造石油的环境。

有机合成原料的主要卖点是因为它是在受控的环境中生产制造的。这意味着更少的杂质和更一致的产品。

有机油将受到其制成品,提取物所在的地面等的影响。

考虑它的另一种方法是合成方法。他们从零开始,然后添加所需的组件,直到获得最终产品。

有机油是一种还原过程,它们从未精制的产品开始,过滤掉所有不需要的东西,直到剩下想要的东西为止。


+1感谢您的咨询。一般而言,一个优先于另一个吗?
亚历克斯

5
那是一场充满神话,半个实话,晦涩的提法等的大辩论。所有事物即使是偶数,大多数人也会同意合成,因为杂质少且产品一致。但是,对于较旧的车辆是否可行还存在很多分歧,这些车辆以有机方式生活。然后,您将了解他们的品牌更好,因为它们都使用不同的配方和添加剂。
ManiacZX 2011年

1
我再说一遍:没有证据,甚至没有合理的论据来支持这种说法,即在现代内燃机中有机油永远比合成油好。唯一的净有效差异是机油中的杂质含量-实验室的机油中没有这些杂质。讨论结束。其他一切都是这里的轶事。
凯尔·贝克

16

维基百科上有一个关于合成油的很棒的页面,特别是它们的性能

优点:

  • 更好的高温和低温性能。它们在较低温度下的作用更像是稀油,而在较高温度下的作用像较稠的油,而没有像10W40这样的多粘度油的缺点。最初启动时特别有用。
  • 减少了油泥,分解等问题,尤其是在涡轮机等极高温度下。
  • 更好的润滑性能。
  • 延长的更换间隔。

缺点:

  • 成本较高。
  • 初次磨合时太滑,无法正确放置零件。

在汽车应用中,这不是一种无条件地优于另一种的情况。例如:

  • 诸如马自达RX系列车辆中的旋转发动机不应运行合成油。
  • 有些车辆出厂时使用合成油,建议初次使用传统的“迪诺油”。
  • 关于在长时间使用普通油的汽车中使用合成油是否是好事,存在争议。从理论上讲,合成油可以清除积聚的污泥和清漆。这种油泥会使密封件变干,然后在清洗后会在发动机中形成泄漏,否则泄漏可能会很密。
  • 尽管合成油在许多方面都比较好,但可能一般的汽车应用对它们的需求并不足够。

1
这个答案有错误。(1)“在首次闯入过程中,滑度不足以正确安置零件”。那是老妇人的故事。它不在Wikipedia文章中,也不是在任何地方都有良好信誉的来源。(2)任何汽车发动机都将受益于其机油中的杂质更少-如果您不同意,请先将蜡烛融化后再放入汽车中(请参阅:bit.ly/2gUaCyo)(3)马自达自己的赛车队在他们的汽车上使用了合成油,据我所知,他们似乎不推荐合成油只是因为他们没有对它进行充分的测试。
凯尔·贝克

1

油仍然变脏。Syn的分解速度可能不如dino快,并且具有更好的冷启动性能等。但是,发动机仍然磨损,并且仍有燃烧副产物转移到机油中。我建议您在使用syn进行7,000英里换油时,在3000-3500英里处更换机油滤清器。在此年度更改syn上,相同的过滤器更改间隔,3000-3500英里。污泥似乎不是syn的问题,它似乎提供了更好的保护。但是有选择的感觉很好。


-1

我用502板条箱电动机恢复了66的Chevelle SS。人工合成两年,每800英里燃烧一夸脱。换油时油是黑色的。在机械师的建议下,让迪诺跑了6,000英里。第二次更换后的油是琥珀色,没有燃烧。恢复合成,不烧油。只是我的经验,并不意味着在这里打架。只是我的经验。


-2

尽管许多人在这里驾驶汽车的强度不足以需要合成油,但从长远来看,能够行驶1万英里使它们更便宜,尽管每次换油都更昂贵。而当居住在温度低于-20度的地区时,它确实可以帮助启动。另外,如果您关心环境,那么它们也对环境更好。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.