用集管更换歧管对油温有什么影响?


9

我开着一辆重型重型汽车(2011 Mercedes E63,大约4200磅)。它具有NA 6.3L发动机(M156),未进行任何修改。

在炎热的天气里,我在赛道上会遇到油温问题,但是在添加更大的油冷却器后,无论哪种方式,无论是否收到温度警告,我都处于几度的位置。如果我在6K左右短暂换档,而不是让它滑到7.2K RPM红线,即使在全油门的情况下,我也基本上可以保持足够凉爽。我一直观察到,部分节气门但较高的RPM会比完全节气门的较低RPM产生更多的热量。

作为数据点,我从许多可靠的消息来源获悉,该发动机的排气量使它非常窒息,以至于在长管集管箱中增加高流量的猫可以释放50-60马力(从525到〜580,使其更接近具有自由流动排气的SLS的额定值。

现在的问题是:

既然这不是通过改变凸轮轮廓或增加增压来增加动力,只需消除限制,这是否更有可能使发动机运转得更凉,或者产生的额外动力会使我的发热量更糟?

一个必然的问题是,即使它没有降低运行时的温度,短途移动时它允许的功率会比以相同方式驱动时产生的功率多吗?

感谢您提供任何建议,如果可以提供其他信息,请告诉我!

随机ps-即使在25分钟的时间内,冷却液很少会加热超过几度,此时油温会迅速升高。这是正常现象还是值得关注的事情?


虽然不能解决散热问题,但我发现本文的优点在于如何根据需要调整接头尺寸(接头上的差异对引擎有什么影响)。
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

有趣的是-因此对于6K RPM最佳点,2英寸的基数是有意义的(恰好与Weistec标头匹配。感谢分享:)
RJStanford

您可能会发现自己可能会受到自己所能找到的汽车的限制,或者必须构建自定义标头或自己构建标头。我不知道AMG标头的可用性。另外,您可能需要包装标题。这将在引擎盖温度下有所改善,我相信这有助于保持排气速度加快。陶瓷内外联管箱也将有所帮助。我确定AMG 63听起来像是带有接头的邪恶!
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

Answers:


6

我会认真考虑改善您的机油冷却器。

我怀疑“更大”是直接的解决方案,我敢打赌这是通过热交换器的气流。重新安置冷却器,修改/改善管道,找到冷却空气流过等等。

在我的FPROD '72 BMW 2002tii上,即使经过4个小时的耐力测试,我也能够将油温从令人震惊的280 F峰值降低到更易于管理的240F。它来自一个小型的12“ x 8”冷却器...但是直接安装在缺少的左大灯开口的后面,并用薄铝板“用力”将其导流。

柯基·贝尔(Corky Bell)的著作《最大增压:涡轮增压器系统的设计,测试和安装》在中间冷却器设计以及关于管道的一些信息中有出色的章节。虽然机油冷却器不是空气-空气中冷器,但适用相同的管道和效率原理。

如果您只有25分钟的课程,则可以使用单独的机油冷却器来装配“冰胸”装置。您可能不想为(表面上)日常驾驶员考虑的解决方案。

还请考虑使您在WOT(全开油门)上更加丰富的闪光灯。尽管这可能会花费您一些马力,但是您可以轻松地显着降低油温。

或者,改善中冷度。较低的温度充电意味着更大的功率(可能有更高的升压和定时提前),并且更少的热量进入机油。这是来自一些知道的人的廉价解决方案[咳嗽] :

Weistec M157 E63冷却升级


您有2002年吗?尊敬你@steveracer。
杜卡迪杀手

+1代表2002年...。您的言语也不会吸引。
杜卡迪杀手

感谢您的输入-我看到了别人的成功报告后,我购买了FluidMotorUnion油冷却器,该油冷却器代替了工厂设备并主导了下部格栅。考虑到布局(您可以在COTA的这张图片中看到它)以及该布局很大的三部分这一事实,我真的希望它会成为“过分解决方案”。6.3是NA,因此没有中冷器。
RJStanford

@SteveRacer我将与几个调谐器联系,以查看他们的音调是否已经涵盖了更丰富的运行。如果这是一个可行的解决方案,那么它是一个简单的解决方案,非常感谢!
RJStanford

@RJStanford哦,我以为是双涡轮增压V8。忽略我过去,现在和将来所说的每一句话。(但更丰富的WOT是冷却器THAT我会发誓。)
SteveRacer
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.