在我看来，远程启动从来都不是安全的，并且是不明智的功能（但是您的看法可能有所不同，显然有这样的功能存在市场，或者通用汽车不会内置它）。
我个人会要求制造商禁用它，并让他们书面确认已禁用，只是出于安全方面的考虑。
能够进行远程启动除了“变凉”和给引擎加温之外，没有什么好处。可以说，这是一件坏事。这似乎是一种舒适功能，特别是如果您生活在寒冷的地区，但是如果需要的话，还有更好的选择（辅助加热）。
从发动机的角度来看，冷时不必要地怠速运转与全推力运转一样糟糕。如果您喜欢自己的引擎，那么这两个都不是您想做的事情。
除此之外，排气（尤其是NOX和细粉尘）在冷发动机上空转时也能最大化运行。
禁止远程启动的一些安全注意事项包括：
- 汽车不仅启动，而且实际上开始行驶，驶过某人。我记得这件事是由于 1980年代的缺陷而发生过几次。。。我相信那是奥迪（不要钉我，可能是另一家公司）。现在，此缺陷已成为一个特征。
- 汽车在不适当的时刻启动，例如，当您将头和手伸入引擎盖时弯腰引擎盖，而您不小心按下了裤子口袋里的咔哒声器上的“开始”按钮，或者您的手机做了种“屁股”动作呼叫”。或者，您知道，“只是因为”。软件确实存在故障，并且确实会发生这种情况。
- 您的手机（希望它不是易受DirtyCoW攻击的Android手机，例如目前的所有Android手机）已由恶意应用程序接管。另一个国家的一些“酷小子”在开车时度过了愉快的时光，对您来说太糟糕了，以至于发生了悲剧。有人用您的汽车受伤或丧生，并要求赔偿。您是唯一可以放手的人。祝好运。
- 汽车本身或GM的服务器被黑客入侵。这比上一观点的可能性要小得多（上一观点确实很严重），但仍然完全有可能。
- 汽车合法合法地启动，空转了几分钟，并由于例如催化器的热量点燃一片草地而引起火灾。由于周围没有人（它很遥远！），因此直到太迟之前，没人意识到这个问题。
- 汽车在密封的环境（车库）中出于任何正当或非法理由启动。15分钟后下一个进入车库的人（很可能是您！）死于CO中毒。由于CO对血红蛋白的亲和力非常高，因此在这样的环境中进行一两次呼吸通常就足以致命。不，您不能立即注意到外面的跑步。负载一氧化碳后，您的血红蛋白根本不会吸收氧气。
- 责任：万一发生任何事情（包括黑客攻击或缺陷，甚至是某人错误地声称您的汽车自行启动的事故），您能提供无罪的可信证据吗？您甚至可以访问日志文件等内容吗？您可以打赌，通用汽车将拥有他们的律师大军，并足以掩盖他们的资产。您的律师大军有多大？
除了“本来就不安全”之外，出于各种原因，使用远程启动可能是“不合法的”，其中包括可能会禁止在公共场所使用（因为担心发生不好的事情）的这些当地法律。但是，出于同样的原因，例如，根据公司政策，您的工作场所的停车场等可能会禁止使用。
唯一可以使用远程启动的“无疑合法”的位置将在您自己的财产上，即使如此，您也不能百分百确定。
例如，在某些国家/地区（包括我的住所），环保法规明确禁止发动机空转以“预热”，即使不使用远程启动也是如此。这也是非法的车辆不安全，准备到驱动器，这无疑的情况下当发动机没有人跑来跑去。