我的汽车本田CR-V非常需要新轮胎。我从最近的几张支票中拿走了少量,但不是很多。我很好奇您是否会觉得购买廉价的冬季轮胎(GT Radial,Falken Tire,Ironman等)是一个更好的选择,还是整个季节都购买高质量的轮胎?如果这意味着您不必在6个月内再次购买,我可以再多花一点钱。顺便说一句,我冬天根本不开车出城。我只在主要道路和几条小巷上上下班,才能离开社区。感谢大家!阅读这些回复后,我肯定会过冬。
我的汽车本田CR-V非常需要新轮胎。我从最近的几张支票中拿走了少量,但不是很多。我很好奇您是否会觉得购买廉价的冬季轮胎(GT Radial,Falken Tire,Ironman等)是一个更好的选择,还是整个季节都购买高质量的轮胎?如果这意味着您不必在6个月内再次购买,我可以再多花一点钱。顺便说一句,我冬天根本不开车出城。我只在主要道路和几条小巷上上下班,才能离开社区。感谢大家!阅读这些回复后,我肯定会过冬。
Answers:
我在丰田RAV4夏季轮胎上安装了“全季节轮胎”。它们在冬天不安全使用。最近,我非常小心地在小雪中开车使用这些夏季轮胎,并且即使轻轻刹车,牵引力控制灯也会闪烁。另一方面,此后我安装的冬季轮胎即使在大雪中也能很好地工作,我不记得今年即使在大雪中,牵引力控制灯也闪烁一次。缺点呢?减少人行道上的牵引力和胎面蠕动。
冬季轮胎不是省钱的地方。夏季轮胎?也许是。但不是冬季轮胎。如果您没有钱购买优质的冬季轮胎,请继续购买一些较便宜的轮胎。它们绝对比全季节轮胎要好。但是我仍然建议您考虑使用更昂贵的冬季轮胎。如果您还没有全季节轮胎,并且有能力购买高质量的全季节轮胎,则应该有能力购买高质量的冬季轮胎。至少在我住的地方,它们通常并不贵。
高品质的冬季轮胎可以使用很长时间。我已经驾驶了22岁的诺基亚Hakkapeliitta轮胎,并且可以确认这些22岁的冬季轮胎比1岁的“全季节轮胎”要好。但是,我不会推荐22岁的轮胎。5-10年更换一次可确保获得更好的牵引力。
我建议购买体面或更优质的冬季套装。是的,这并不是一笔微不足道的钱,但是这套游戏将只持续一个赛季**。一些便宜的冬季套装更多是安慰剂,而不是真正的改善。另外,请遵循“ 4则规则”:
4.在所有4个车轮上使用冬季轮胎。
4.一组最多使用4个季节。
4.使用螺纹至少为4毫米的轮胎。(对于卡车和卡车,它是6毫米)
4.使用冬季轮胎至少4个月(至少从11月到2月)。
4.当温度降至4°C以下时,请使用冬季轮胎。
仅在城市内和主要道路上行驶的说法根本无效。冬季轮胎要在寒冷和雪/冰的环境下工作。一个季节有一次大雪,所有道路,无论是主要道路还是次要道路,都很难行驶一段时间。您绝对希望拥有即使在那些特殊条件下也能安全行驶的轮胎。
在6个月内,您将购买第二套轮胎,并且它们将持续数个季节**。
你们今年总共要支付8个轮胎,并且可能会使用3-4年。
**除非您的驾驶方式是“如有疑问,请放平”,否则您每月要行驶6000英里以上。
侧壁上带有雪花图标的冬季轮胎与所有季节轮胎相比。整个冬天都可以使用美国大陆航空的极致接触冬季运动和“固特异”鹰运动。曾希望删除季节性轮胎,但最近两年没有这样做。百分之七十的高速公路/三十个城市。在冰天雪地中非常出色的轮胎。没想到。好处:每辆油箱的汽油行驶里程可达50公里左右,由于胎面的刀槽花纹较少,因此在人行道上的操控性更好(高速公路上的糊状现象更少)。出色的操控性,减少了车身侧倾,转弯处清晰。冬季轮胎:车辆是前轮驱动的,因此在公路上结冰的雨天时牵引力更好。解决方案是降低速度。意见:尤其是在路面上,车辆在整个季节都更安全驾驶。在硬刹车期间。由于我们的天气状况,我在人行道上开车的时间比冰或雪多。大约60-70%。所有这些的警告是您得到了所要支付的。您花的钱越多,轮胎就越好。有点像花园软管。注意:拒绝从任何说您需要前端对齐的人那里购买轮胎。就像那些试图不出售防盗警察贴纸和氮气的小丑一样,这是一笔现金。去了另一个地方,节省了100美元。
您可能没有考虑过的一种选择是全天候轮胎。全天候轮胎适用于温和的冬季气候,而全天候轮胎则仅在温度不会降到+ 7C以下的温暖气候中才真正有用。
与全季节轮胎不同,全天候轮胎的侧壁符合“冬季”指示(雪花图标),因为它们符合冬季使用标准。与冬季轮胎不同,它们也适合在温度较高的夏季使用。虽然适合所有条件,但它们是折衷的轮胎。在各自的季节,它们不如专用冬季轮胎,也不如夏季轮胎。商业网站KalTire 对轮胎类型进行了简要比较,显示全天候轮胎的橡胶在很宽的温度范围内都能保持柔韧性,而在寒冷的条件下却无法提供与专用冬季相同的抓地力。本文在Driving.ca中注意到全天候轮胎的另一个缺点。由于必须配制橡胶以适应广泛的温度范围,因此您不会从轮胎中获得相同的行驶里程。
根据《环球邮报》的这篇文章,全天候轮胎可能是在温哥华或多伦多等地的一个不错的折衷方案。如果您所在的地区下大雪或特别是寒冷,那么您将需要真正的冬季轮胎。我住在加拿大的艾伯塔省,不会想到在全天候或全天候轮胎的下雪-35C天气中开车。另一方面,温特斯则很好地处理了这些条件。
我亲自试过的轮胎,越野和CR-V上的雪地。
横滨Geolander AT-S(G012):这些是最好的,我唯一的抱怨是,与其他人相比,它们在沙子和泥泞中湿滑。无论如何,这些都已经停产,泰国除外。
横滨Geolander AT(G015):G012的更新版本,它们非常凶猛,越野和积雪,在停机坪上,由于其螺纹纹,您将失去加速器,这就是您获得额外抓地力的原因。
大陆地形联系人:使用这些产品进行了60天的试用,使用2周后将它们退回,它们总体上很好,但有点吵。而且在转弯时滑得太快(G012和G015从未如此滑过),没有机会在雪中尝试这些。
倍耐力蝎子AT-R:我开车安装了我朋友的CR-V,它们很容易行驶到任何地方,如果我再次升级,这些将是我的选择。在6英寸的水中,8到9英寸的雪,3英寸的砾石/小卵石混合物和适当的沙子中,它们像冠军一样处理。
为了让我感到高兴,我从围栏的两侧都有经验。我的斯巴鲁力狮装有便宜的'Snoways'品牌雪地轮胎,它们很棒。今年早些时候,当英国被一场突如其来的暴风雪覆盖时,我需要去医院探望一位亲戚(无亲属关系),而Legacy毫无顾忌地沿着简陋的道路行驶,以40MPH的速度行走,越过外面未准备好的汽车,在< 20MPH。不利的一面是,根据设计,雪地轮胎的橡胶较软,在干燥的道路上燃油经济性大大降低。胎面的优点是深度更深,因此抓地力极佳,但可能会消耗更多的燃油。
我母亲拥有一辆丰田Hilux Surf,该轮胎装有便宜的全地形轮胎(我忘记了这个品牌)。在2010年史诗般的冬天,我们一次将卡车驶上绿色车道(通过农村的泥泞小路,而不是完全越野),未经改装的Hilux赶上了我们小组中经过大量改装的纯越野车,甚至展示了一些他们爬上了陡峭的山丘,Land Rovers和Range Rovers不得不依靠绞车才能通过。Hilux的非常笨重的结构可能在这里对其有利。
在您的情况下,不需要离开城市,我建议您可以在冬天依靠铺有沙砾/涂盐的道路。CR-V更像是“软路车”,并非为纯越野用途而制造-在我看来,它不会从雪地轮胎中受益。除非您期望遇到降雪,否则我的建议是全地形。您将获得更多的使用价值,它们将为您节省燃料。