将液压千斤顶用作支架是否安全?如果没有,为什么?


33

“如果千斤顶可以举起负载,那么它肯定可以承受很长时间吗?!”

关于这个主题,我遇到了一些矛盾的想法:

  • 我的低矮型液压千斤顶的用户指南警告不要将其用作承受静态负荷的支架。解释说,该插孔的使用时间不应超过必要的时间,并且不应长时间使用。

  • 我经常看到路边的机械师在工作时使用这些千斤顶来举升车辆(并不是我认为它们符合安全标准,但这似乎对他们有用)。

  • 这些插孔的设计通常使其难以意外释放。

  • 除非千斤顶中的密封件被击中,否则我看不到负载将如何导致千斤顶随时间“下垂”。

是否有一些我不为人知的原因可以解释为什么千斤顶会导致支架不好?


2
根据这种逻辑,您应该能够长时间放置强人的1000磅硬拉重物。这实际上是一个“灾难发生时您会在哪里?”的问题。
MonkeyZeus

18
使用千斤顶完成的工作(尤其是在路边)仅限于不涉及下车的任务,例如更换changing胎。对于其他任何用途,请使用支架-它们是便宜的保险!
戴夫·特威德

6
以这种方式谋生的人不一定是“专业人士”。即使在那种情况下,专业人士也会使用看台。
戴夫·特威德

13
除了Adam和Paulster提供的故障信息之外,液压系统从来都不是安全的支持形式。如果我知道我会在车下仅一会儿,我会定期跳过千斤顶支架,但我会定期检查我的千斤顶。出于相同原因,商用型四柱液压升降机具有机械锁。依靠某些密封件是航天飞机挑战者号坠毁的原因。我看过3万美元的升降机软管爆裂或内部密封失效,如果您使用的是安全锁,则没有任何反应。如果不这样做,汽车就会掉落……而且速度很快。
finleyarcher

6
“除非杰克的海豹被枪杀”-yeeeaaaah。告诉我-您是否愿意将自己的生命信赖于印章的维护状态?该印章是由God最低价生产商制造的,仅受六年级教育的人所奉献,他致力于生产出优质的产品,在慈善上可谓“狡猾” “?我肯定不会。液压千斤顶具有许多故障模式,而千斤顶支架根本没有,因为它是一种非常简单的设备。更少的办法,打破意味着更少的方式为它让你失望-或者让一个重负载下的。尽管如此,这仍然是您的生活...
Bob Jarvis-恢复莫妮卡

Answers:


51

没有“绝对,完美,100%安全”这样的事情。

每种工具都有其正确和不正确的用法,并且它们与其他工具并行工作以提高安全性和可靠性,或者与其他工具串联工作最终降低安全性和可靠性。

液压千斤顶能安全支撑汽车吗?这取决于您愿意承担的风险级别。在液压千斤顶中,有几种故障模式:

  1. 结构失效(金属疲劳,紧固件失效,焊接失效)
  2. 滑倒
  3. 密封
  4. 阀(3个释放阀和两个单向阀)
  5. 组装/维护/流体不当

此外,其中一些是缓慢的,几乎无法察觉的故障模式。如果密封件或阀门泄漏得足够慢而您没有注意到,则可能会开始工作,直到太晚才发现车辆正在下降,才发现自己无法从缓慢下降的车辆中抽出身体。如果您很幸运,可以致电寻求帮助。如果不...

如果您确信所有这些都是可以接受的风险,那么可以肯定的是,对于您的安全定义,液压千斤顶也许是“安全的”。我不会相信我的生活,也不会向其他任何人推荐它,但是如果只是您,那么即使是政府也不能强迫您采用更好的安全措施。

让我们看一下插孔支架的故障模式:

  1. 结构破坏(金属疲劳,销钉/棘轮破坏,焊接破坏)
  2. 滑倒

就支撑车辆而言,没有什么比千斤顶支架更安全了……除了更多的千斤顶支架。

对于我来说,这仍然不够安全。一个千斤顶支架意味着一个故障-可能不太可能-可能导致受伤或死亡。因此,至少我会继续使用液压千斤顶和千斤顶支架,但在每个起吊点,我经常会使用两个千斤顶支架,并仅仅因为占用大量空间而卸下液压千斤顶。

您真正需要确定的答案是什么?可接受的风险水平是多少?成本是多少?如果您遇到故障,那么故障的成本是多少?由于涉及到您的生命和四肢,因此失败的代价如此之高,以至于我来说,额外的时间和建立起重架的成本是值得的。


4
@Ruslan坠落会带来许多危害,并且车辆的底面无法提供您可能想象的那样稳定的表面...;)
Adam Davis

6
@Ruslan倒置时,一些铅电池不会溅出酸吗?
BlueRaja-Danny Pflughoeft

19
@ BlueRaja-DannyPflughoeft谢谢,您使我相信,在我尝试修理汽车之前,将汽车倒过来维修是不切实际的
wedstrom

4
@ jpmc26如果您想使用硬数字进行风险分析,请聘请专业的工程公司,不要在互联网上问随机的陌生人。
烧烤'18

2
可能要增加小费的风险。当千斤顶举升汽车时,重心发生变化,并可能导致千斤顶倾斜。对于瓶塞来说尤其如此。千斤顶通过在千斤顶抬起时移动其底座而在某种程度上减轻了风险,但仍可以在两个方向上倾斜。
烧烤

25

TL DR:不,我不会说。

当我还是个年轻人的时候,爸爸总是告诉我:“ 使用专为这项工作设计的工具。 ”例如,如果您要从悬挂着A型臂的悬架上卸下螺栓,您不会用大铁锤将其移出,您会使用重一些的东西,例如5磅的雪橇或类似的东西。我敢肯定,如果您使用身体锤,最终可以将它取出来,但这并不是真正意义上的这类工作。

就像锤子一样,千斤顶也一样。目的是在需要时举起汽车。就像您所说的那样,千斤顶在您最不期望的时候可能会发生灾难性的故障。无论是封印还是您的财产,如果您在车底下,后果将是毁灭性的。事情发生得如此之快,您将无法避免。然后很可能会被困住。千斤顶支架是完成此工作的合适工具,该工具用于在液压千斤顶将其举升后保持其举升。

要考虑的另一件事不是意外释放,而是释放阀的关闭不当。我使用过千斤顶,然后才开始千斤顶,意识到释放阀没有完全关闭。这些在提升车辆时,由于通过阀门释放的压力也将以非常缓慢的速度开始降低。我可以想象这样一种情况:顶升人员可能无法将其关闭得足够大,然后以非常缓慢的速度开始下降,这可能是难以察觉的。然后,当汽车开始缓慢下降时,该人进入汽车下方。如果此人没有足够快地意识到这一点,他们将被困在车辆中,痛苦极慢。同样,如果释放阀轻微损坏或磨损。在任何一种情况下,千斤顶都能提升车辆,但不会


4
我忘记了释放阀,很高兴您提到它
Zaid

2
我已经看到了与您的上一段落类似的行为,该工业起重装置的设计用于轻度降低-螺母卡在释放杆中并阻止其完全返回可能导致非常轻柔的降低。
克里斯·H

温和降低是危险的事情。几年前,我试图在一辆正在工作的汽车下站起来,必须拧紧气门螺母并重新顶起汽车。它在我之间下降了几英寸,离开了千斤顶,因为支架太低,将支架从汽车下方拉出,调整了高度并将其放回汽车下方。如果我在车子下站不住架子,那我可能会遇到严重的麻烦。
Miller86 '18

@ Miller86的确是这样。随着东西,我脑子里想的,在一个典型的小车插孔率降低很容易碰坏非常昂贵,所以能够降低轻轻重要的是-为什么你当然是有一些坚实的支持是的
克里斯^ h

“正确的工具”是这里的关键。
彼得-恢复莫妮卡

16

不,我认为也可以。一次,当我与车速表电缆搏斗时,我将花冠高高悬起(这意味着我要从汽车顶部驶入,下方并穿过轮拱)。我从汽车上走下来拿了一个扳手,我回来了,当时我在寻找卸下螺栓的地方。然后,我注意到汽车行驶速度很低。

千斤顶已经倒塌了,我和我的朋友都没有听到。

只是不值得。车桥架并不昂贵,而且比您的生活便宜很多。

编辑:为了弄清楚我的意思是“崩溃”,当我顶起汽车时,手臂完全悬空了。当我注意到它已经崩溃时,手臂已经向下移动到默认的默认位置。然后,我开始将汽车顶起,然后将其抽水,它会停留几秒钟,然后慢慢下沉。内部出现了密封,因此无法保持压力。


您能详细说明一下它是如何崩溃的吗?无法关闭阀门或机械崩溃?
肖恩·霍利汉

@SeanHoulihane我已经编辑了答案
mickburkejnr

2
我知道崩溃仍然可以按照您使用它的方式工作,但是当我第一次阅读它时,我想象到了剧烈而突然的崩溃。编辑确实有帮助,印章对我而言似乎绝对是失败的要点。

3
我真的无法告诉您第一次崩溃/跌倒有多快或多猛烈,因为我或我的朋友都没有注意到或听到任何声音。所以它本来可以很快,但可能是一个缓慢的下降。但是,无论哪种方式我们都没有听到,我认为这增加了这种失败的危险。
mickburkejnr

2
如果液压故障时您处于车辆下方,即使以每秒几厘米的速度平稳下降,对您采取任何有意义的措施也很容易过快,而当您不走时:: splat ::您仍然会被压碎并被窒息。
dmckee

13

不,我不明白为什么您没有提到标准的车间惯例,即举升车辆,然后在其下放适当的架子。

可悲的是,由于液压系统故障以及伤亡人员,车辆或自卸拖车掉落的事故太多了。

不要依靠液压来保持空气中的质量:架子或轴承座或物理阻挡装置...


1
我提出“非标准”实践的原因是为了证明它是在现实世界中完成的。我对在这种情况下液压系统如何会发生灾难性的故障(即故障机理)感到好奇。
Zaid

2
灾难性故障可能是由于密封件上的载荷过长而导致的薄弱点或温度影响等–问题是水龙珠可能会失效,大多数事故都可以避免...
Solar Mike

1
这是一个示例的链接,但与bing的工作稍有不同:dmp.wa.gov.au/Documents/Safety/MSH_SIR_151.pdf
Solar Mike

3
我只是想知道这如何回答这个问题:解释为什么千斤顶会导致支架不好 “您有充分的理由使用千斤顶,但对于失败的模式却一无所知。
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

2
@SolarMike-不,标题说明了这一点,但不是问题。
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

11

支架是简单的机械设备,从简单的视觉检查就可以轻松观察到典型的故障(裂纹,弯曲)。这就是使它们天生安全的原因。

另一方面,液压千斤顶非常复杂,具有隐藏的故障模式(泄漏的密封件/阀门等),这些模式不是立即可见的,并且很容易被忽略。

最后,重要的是您要承担的风险。如果您对自己的汽车进行DIY维修,则可以承担意外将其抛锚的风险(如果您不这样做,则应该知道自己还是在修理)。因此,如果千斤顶发生故障的额外风险仅导致损坏您的汽车,则您可能愿意这样做。当您还因不使用看台而冒着生命危险,甚至没有意识到时,问题就开始了。


9

不,它与千斤顶支架或侧面的砖块或轮胎都不相同。

我主要的恐惧/ 经历是,千斤顶会翻倒。亚当·戴维斯(Adam Davis)解释了缓慢泄漏的风险,这是一回事,但您更直接的风险是千斤顶翻倒。看一看千斤顶支架的设计:它的底部很宽,没有轮子。现在看一个插孔。除了4吨以上的地板千斤顶以外,其余大多数都成比例地非常狭窄,甚至宽的地板千斤顶都带有轮子,这意味着它们不能坐着不动。

千斤顶和千斤顶支架均会上下移动,以至于它意外下降,但是千斤顶支架具有必须移开的物理固定装置,以使其下降。商店中的液压升降机也是如此。它们通常(如果不是全部的话)具有必须移动的catch子才能使升降机下降。千斤顶没有这种安全性。

如果您的千斤顶确实有钩子,而且也不窄,因此容易翻倒,那我就说一定要使用它。

但是我也要在它下面放一个千斤顶;)


2
一块砖是相似的。几何形状不健全,并且从正确的形状过渡到粉末,没有任何警告。
肖恩·霍利哈内

@SeanHoulihane正确-砖是烤沙。即使看起来相似,也不是一块石头。
Criggie '18

2
我想补充一点的问题是,千斤顶仅设计用于抵抗向下的力。这是问题的症结所在,仅在其他答案中有所暗示,这些答案不是针对此插孔而设计的,而未说明原因。由于千斤顶的设计不能抵抗很大的侧向力,因此使千斤顶翻倒所需的侧向力的量要比所支撑的重量小得多。
迈克尔

8

液压千斤顶密封件吹动。

由于液压千斤顶密封件受到打击,因此切勿将车身零件置于液压千斤顶所引起的负载(车辆)下。

让我再说一遍,以便它沉入:液压千斤顶密封件吹动

使用千斤顶支架就像系好安全带。可能要花好几年才能发生车祸或看到千斤顶封口被炸掉。但是一旦发生一次,您将确保下一次准备。下次还会发生。


3
“但是一旦发生一次,您将确保下次做好准备。” 我阅读了整个主题,以为这是直到问题发生的那一天你问自己一个问题。我在举升汽车时遇到千斤顶故障-它只是停止举升,然后轻轻地回落。车轮仍然转动,下面没有人没戏,但我不想发现自己被卡在了制动盘下……
Dan

6

不安全

千斤顶由于极端故障而缓慢甚至迅速失去压力的几率比焊接的千斤顶分开要大。

还有一种说法是千斤顶的占地面积不相等,这意味着它们更容易翻倒。底座没有这个问题,因为底座是统一的。

您还依赖的不是设计用于长时间支撑车辆的设备,而是依赖于旨在长时间保持车辆的设备(JACKSTAND)。

插孔支架具有较少的故障点,并且设计得更好,可以防止倾翻,并且使用多个插孔支架可提供最安全和最低的被车辆压伤的风险。

现在,如果您只是在路边更换轮胎而又不在车底下,请确保..... jack开。如果汽车掉落,几乎不会造成任何损坏,这就是制造商提供千斤顶式千斤顶的原因,并且即使有这些千斤顶也不能跌落车辆。


4

您会看到完成的。它不如使用支架安全。千斤顶发生故障的方式多于站立失败的方式。

您还将看到汽车支撑在一堆砖块上。那也不如架子安全。

但是看台也会失败。除了根本不在车下之外,没有什么是100%安全的。但是我希望您能在那里解决一些使驾驶更安全的事情?最好根本不要靠近汽车!

“如果千斤顶可以举起负载,那么它肯定可以承受很长时间吗?!” 是非常有缺陷的推理。不妨说“如果一个人可以举起它,他就可以永远举起它”。显然是不正确的。


-2

否!_不安全_非常不安全!该线程中的精彩详细说明。如果您在车辆上进行的工作需要您进入底盘下方,则需要一个千斤顶支架。借用或购买其中的2个并使用它们。不要让您的生活成为一个统计数据点,证明在用任何一种千斤顶顶起的汽车下进行任何操作时,每个人都应该使用千斤顶!您可以让您的女儿或儿子在没有千斤顶的那辆车下吗?我衷心希望不会。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.