编辑：我忘了提及这一点-如果您有兴趣，已经有关于此主题的书籍了。我强烈推荐Bill Norton的《 Internet对等剧本》。可提供印刷版或数字版 -这实际上是此类材料上的实际文本。
免责声明：此处使用的示例仅是假设性的-我对以下帖子中提到的承运人的业务关系没有任何了解。
互联网实际上是由全球第1层ISP的对等协调员控制的。
在Internet连接业务世界中，存在传输和对等互连。也有多种形式的对等（付费对等，无结算对等等），但在大多数情况下，这些是整个Internet连接的基础。是的，它是复杂的，因为当它发生的时候，还有就是涉及正从俄克拉荷马州的比特德国和回成本。这不仅是技术术语和路由策略，而且还涉及重要的经济和业务驱动因素。
术语“购买中转”仅指您要向提供商支付钱以使比特脱离网络并进入他人网络的合同。继续以您的示例为例，假设您涉及三个提供商，将流量从俄克拉荷马州的本地办公室发送到德国的分支机构。假设您的本地提供商是飓风电气。飓风电气公司通过Level3到达德国。Level3连接到德国主要的现有提供商-DTAG，也称为德国电信公司。如果本地办公室正在从DTAG或依赖DTAG的其他人那里购买转机，DTAG将把您的交通量带到最终目的地。因此，连接将如下所示：
Local office -> HE -> Level3 -> DTAG -> local German ISP -> remote office
HE不是一级运营商，因此他们可能会购买Level3的公交车，或者可能已经向Level3付费。Level3和DTAG都是一级运营商，因此可以肯定是同行。您的远程办公室所连接的本地德国ISP可能会从DTAG购买转接。
忘记涉及的路由，只考虑金钱，就需要了解流量比率。通常，除非流量比率相当平均，否则大型的一级运营商（如Level3）将不会与其他运营商进行对等（此处指的是免结算对等）。除非您是另一个大型运营商，否则几乎肯定不会如此。大多数本地ISP和内容提供商被称为“眼球客户”，因为它们的比例非常高。考虑到业务情况，Level3的网络将比内容提供商或本地ISP的网络得到更多利用。在这一点上，您是对的-Level3不能从与本地提供商或内容提供商的对等中受益，并且根本不会发生。
但是，如果您是一个非常庞大的ISP，拥有大量客户并且也有很多原始前缀，但是您和Level3的流量比率还不足够，那么付费对等可能是一种选择-通常比价格便宜得多购买过境。
现在，如果您不是一家大型航空公司呢？与其他人凝视，即使他们不是运营商也不是ISP的公司，您是否从中受益？是。当您购买公交车时，通常需要为每兆位支付固定费用，并按最低承诺支付95％的使用率。如果您是内容提供商，那么与尽可能多的人进行对等活动是您的最大利益，因为这只会降低您的每百万传输成本，因为当您与其他人进行对等活动时，您便可以直接访问他们的网络，而您不再需要依靠传输来传输比特币。
这些第1层运营商的路由策略也参与了所有这些工作。通常，这些运营商将进行热土豆路由。这意味着，如果在多个地理位置具有DTAG的Level3对等方，则Level3可能会尽快转储发往DTAG对等点到远程办公室的流量，而不是将其自身网络上的流量传递到DTAG对等点最接近最终目的地。
您还会遇到这样的情况：运营商忽略对等端口，以强大地武装对等端来做他们想要的事情。在对等关系中的其他情况下，一个运营商将与另一运营商简单地取消对等，从而对很大一部分Internet用户造成毁灭性影响（请参阅Level3和Cogent）。
要回答最初的问题-TL; DR答案是所有与从源到目的地进行通信，以某种方式付费的网络有关。较长的答案是，如果您要购买公交，请确保您是从信誉良好的承运商处购买公交。您不仅要为正常运行时间和可用性付费，还要为运营商的连接性付费。
