Answers:
数据传输使用差分信号，成对的两根导线相反。它降低了对外部干扰和交叉干扰的敏感度（在电缆中使用不同的线对）。
对3,6仅在插孔中不相邻。所有其他方式与之相邻。插口的邻近性使干扰差异很小，但与使用主要中央对的电话兼容（4,5）
正如Tinti评论。如果为了传输差分信号而不使用双绞线（称为双绞线），串扰会急剧增加，并且这种链路不能工作超过10m。（UPD：在全双工模式下不超过10m，在大多数情况下会自动检测到）
但是，为什么在两个标准中都有一对不相邻（引脚3始终与引脚6成对）？
这可以追溯到电话系统接线的兼容性。它基于TIA / EIA 568标准。中间对（4,5）用于第一个语音电路。第二对（从中间出来-3,6）是第二条电话线。合理的原因是，双绞线以太网最初用于电话系统（类别3）电缆。
两种TIA / EIA 568标准（A或B）略有不同，但我将由您自己决定。
但是，为什么在两个标准中都有一对不相邻（引脚3始终与引脚6成对）？
传统上，电话标准将第一对放在中间，然后将第二对放在中间，然后将第三对放在中间，依此类推。RJ系列连接器的设计使您可以将较小的插头插入较大的插座中，并最终在中心插入，这种布线方式意味着将较小的插头插入较大的插座将导致合理的连接。
这在语音和低频低速数据系统的低频情况下效果很好，但串扰效果不佳。在较高频率下的噪声敏感性，反射等。这种布置中的线对数量越多，高频性能越差。
从高频性能的角度来看，在每对相邻触点上使用每对电线的布线标准是最好的，但与现有的电信标准缺乏向后兼容性。
以太网使用的标准是一个折衷方案。两个中央对的布置方式与传统电话线中的布置方式相同，从而与仅使用前两个对的电话应用程序兼容。两个外部对的排列方式可以优化其高速性能。
一旦我弄错了一根长电缆，它会间歇性地工作。它的制作是所有环都靠近其相应的尖端。更正后，它工作正常。
在双绞线上进行差分信号发送时，重要的是一对信号连接实际上位于双绞线上。如果将信号对中的两条线分开在两个不同的双绞线之间，那么这就是所谓的“分裂对”，其串扰和EMC性能将远远超出其应有的水平。
因此，您的电缆必须与您的设备期望的线对布置相匹配。
但是我敢肯定，我已经看过一根短电缆，它也能正常工作。因此，一定会有一种效果，这种配置可以避免我用谷歌搜索并没有找到。
随着电缆长度的增加，信号完整性问题变得更加严重。
