一位同事正在尝试实现主动/被动Internet多宿主。该设计需要将社区(如下所列)发送给被动提供者,以降低远程AS上对通告路由的本地优先级。该文件多次指出,社区是供客户使用,我们并非这些供应商的客户。我认为,为广大互联网提供改变本地偏爱的能力是巨大的安全风险。这会在实际工作中有滚雪球的机会吗?
1273:70 cable and wireless plc local pref 70
2828:1507 xo local pref 70
3356:70 level3 local pref 70
3549:100 global crossing local pref 100
4323:80 twtelecom local pref 80
1299:50 teliasonera local pref 50