路由器和服务器之间的冗余

过去，我在路由器和服务器之间使用NetGear GS724T。不幸的是，开关突然消失了。

现在，我已将其更改为GS748T，还购买了另一台，我想知道如何使用这两个开关实现冗余。

• 我如何配置路由器以与两个交换机通信：两个端口处于桥接模式？
• 如何同步交换机，我是否需要配置STP和LAG？
• 我需要在服务器上做些什么（带有两个以太网端口的HP DL380 G5，Linux），我可以在每个交换机上插入一个以太网，以便电缆也冗余吗？
• 如果插入服务器上的两个以太网端口，两个接口上是否可以具有相同的IP地址？（在我的其他问题中）

我知道这不是一个答案的问题，但是我仍然不知道从哪里开始，更多地寻找指针和/或指南。

我同意@network_ninja，但会对其进行扩展。

我该如何解决

Router1--L3--Router2
|              |
|              |
Switch1--L2--Switch2
|    |         |
|    |         |
PC1 PC2--------+

Router1和Router2运行VRRP，HSRP，GLBP或CARP来为LAN生成虚拟的默认GW IP地址。
该协议将在交换机核心上进行交换，以在任何给定时间商定哪个路由器拥有默认GW IP地址。

PC2是冗余Linux服务器，它使用“ 绑定 ”来冗余连接到交换机，应该对其进行配置，以便如果虚拟default-gw IP地址停止响应ARP WHO HAS，它将切换到备用连接。IP地址本身不在物理接口上，而是在虚拟绑定接口上。
等效解决方案可用于其他OS，但通常不包含在基本OS软件包中。

PC1是非冗余服务器。

交换机没有运行任何特殊的东西，没有生成树（因为没有L2环路）和LACP。它们可以来自不同的供应商，并且可以拆卸下来进行维护。

路由器未进行任何交换，IP地址直接在面向交换机的L3接口中配置。
如果您选择VRRP作为您的第一跳冗余协议，则路由器可以来自其他供应商。通过在主路由器上正常工作之前适当切换VRRP优先级，可以分别关闭每个路由器进行维护。

我将考虑一下大多数人会考虑的更非常规的解决方案。

考虑使用第3层而不是第2层解决此问题。

将两个开关都放在适当的位置，不要将它们互连。将路由器连接到两个交换机。将您的HP服务器连接到两个交换机。内部使用两个不同的IP块供服务器与路由器通信...每个交换机上的一个块（以及路由器和服务器上的接口）。将您实际用于与服务器通信的IP地址放在回送接口上。将quagga放在服务器上并运行OSPF（按您的规模，将所有内容都放在区域0中，没什么大不了的）...确保OSPF配置中包括回送地址/接口。将OSPF放在路由器上。

Voila'，路由器了解您实际用于通过OSPF作为主机路由通过OSPF与服务器通信的地址...如果交换机死了，相关的优势就会消失，流量会重新路由到另一台交换机。

另外，如果对Linux服务器上运行的各种服务使用不同的IP地址，则可以无缝移动服务及其关联的IP地址，从而使网络整洁而轻松地适应。

如果两个交换机之间的链路发生故障，则在这种设置中不会因裂脑情况而导致不良行为的危险...不会因VRRP，HSRP等FHRP而导致不良行为的危险...不会存在交换机掉落的危险如果您遇到非对称情况，则会导致流量泛滥，从而导致流量低效率。

我在更大范围的环境中使用该解决方案，其工作非常出色，对设备故障和人为配置错误均具有惊人的鲁棒性和弹性。

对于服务器方面，如果您运行centos或类似的东西，则只需在nics之间创建一个绑定。

在Windows上，我相信您可以做同样的事情。

然后在交换机端，从服务器到交换机的所有电缆都将成为同一VLAN的一部分。

如果交换机支持，则可以做的另一件事是配置VRRP，以便服务器使用冗余网关地址。

如其他人所述，冗余服务器连接将特定于平台。一些操作系统具有集成的nic冗余机制，而某些操作系统则需要其他软件，但是大多数操作系统应该能够实现主动/被动双nic冗余。

如果路由器具有集成交换机（例如Cisco交换机WIC）并支持stp（快速首选），则可以执行我所说的单连接U式操作。您可以将路由器上的L2端口连接到每个交换机，并进行路由器的stp根目录。将交换机连接在一起（L2），您已消除了路由器下方的所有单点故障。

另一种解决方案将需要L3开关。您可以将L3端口从路由器连接到每个交换机上的L3端口。然后将交换机与L2端口和L3端口连接在一起。在交换机之间运行FHRP，这将消除路由器下方的所有单点故障，而无需路由器集成的交换机。

给定两个路由器，还有一些其他可能性可以消除路由器的单点故障。