EIGRP调整的延迟列表或偏移列表？

研究CCNP-ROUTE-我读过的所有内容都表明，与EIGRP中的带宽相比，使用延迟和偏移列表进行度量调整更可取。实际上，这两个选项（延迟/偏移列表）中最常用的是什么？EIGRP的低级度量调整有多普遍？

我见过的任何度量操作都是通过偏移列表进行的。这允许对度量进行非常细粒度的控制，并且无需基于不同的接口延迟来计算度量差异。

请注意，偏移列表具有按接口应用（可选）的附加好处。因此，您基本上可以使用偏移量列表执行延迟更改所做的所有操作。

在“野外”中，我的组织唯一要使用的偏移量列表是在主要节点遇到无法真正解决的问题时，强制流量采用特定的备份WAN链接。也就是说，我在生产网络中几乎看不到EIGRP度量标准操纵。我敢肯定，其他人几乎会立即不同意。=）

在实践中，这两个选项（延迟/偏移列表）中最常用的是

使用适合您要求的任何东西。

• delay 是接口级别的命令，可让您控制特定接口上的延迟
• offset-list 是协议级别的命令，可以更改整个EIGRP流程的指标。

因此，如果是我并且我想更改单个链接的指标，那么我将使用接口延迟...当您查看接口时，很容易理解发生了什么。

如果我想影响整个EIGRP流程的所有指标，则可以使用offset-list...

在大多数情况下，您的个人喜好如何做……无论您做什么，在整个网络中保持一致。很有可能，从现在开始的五年后，您将在另一家公司工作，“下一个家伙”将必须了解您的工作（也许是在凌晨3点）……保持一致性非常重要。

EIGRP的低级度量调整有多普遍？

取决于公司...我已经看到它用于防火墙旁路链接之类的东西（即，如果他们不得不停止使用防火墙，他们会以较高的延迟链接绕过防火墙，以防万一。）它最常用于专用备份路径。

略有不同的工具在不同的地方效果最佳。

偏移列表允许在路由传播到网络的给定部分时对路由进行调整，而无需更改原始网络的度量。在两个网络通过EIGRP在多个点互连的情况下，这将允许给定路径向上或向下偏置，而无需使用可能导致现有拓扑中出现不同（可能不受欢迎）行为的度量标准。

通常，延迟是在通用基础上调整路径选择的首选方法。带宽当然可以工作，但请始终记住，EIGRP会考虑给定路径中的最低带宽链接-这意味着，如果最终通过100M连接，则将1G链接降至900M并不意味着什么。相反，延迟是逐跳直接增加的，因此，对最终计算的路线影响更大。

基本上不要触摸其他K值（可靠性，利用率，MTU等）。这些功能或者可以通过其他机制更好地实现，会在您的网络中产生滚动振荡，或者实际上不应该首先考虑这些功能。在不影响其他K值的情况下，世界上最大的EIGRP部署效果很好。如果建议设置这些值，我将更仔细地研究可用的要求和工具。

offset-list实际上会更改与ACL匹配的给定前缀的delay属性。实验室吧。你会看到的。