Answers:
是否可以将OSPF配置为在链路成本/指标计算中使用延迟。其思想是启用基于性能的路由，从而动态选择网络中最快和最不拥塞的链路，而不是依靠OSPF的默认行为，这会导致100Mbps链路的成本与1Gbps链路相同。
简短答案：不，不能仅凭OSPF
长答案：
OSPF根据延迟/拥塞动态计算路径的唯一方法是使用MPLS Traffic Engineering，并根据您的标准对MPLS TE成本进行离线优化；MPLS TE使用OSPF LSA携带有关标签交换路径的信息。但是，MPLS流量工程是一个沉重的锤子，许多网络操作无法处理在MPLS TE设置或故障排除中引入的其他工作流程。
另一个答案是建议您不要根据带宽来调整链接成本，而应该将节点的角色用于成本。我不能说他的网络，但是在许多情况下此指导都是不必要的，因为精心设计的拓扑中的最低成本路径会自动遵循网络的核心。我不会尝试通过链接成本来调整效率低下的拓扑...只是使流量自然流过核心，并确保OSPF将1GE视为比FastEthernet链接更好的路径。如果布局合理，并在OSPF进程中使用自动开销参考带宽，则自然会发生这种情况。确保在所有OSPF路由器上都使用此功能，以便它们以相同的方式了解链接成本。
您不应该依赖默认指标/成本，而不要依赖IGP或STP。我的一个问题回顾是，是否设计了LAN是询问哪个链路被阻塞，如果工程师不看就无法回答，则有力地表明网络不是设计的。
您应该设计在正常操作和故障情况下如何使流量流动，然后设计满足这些要求的度量标准。如果倾斜的话，我更喜欢用笔和纸加上咖啡。
我非常喜欢基于角色的度量标准，无论带宽或延迟如何，PP，P-PE，PE-PE等均具有相同的度量值。也就是说，我知道我想让流量流向何处，对我来说，延迟或容量是什么都没有关系，如果我没有足够的容量让流量流向，我将升级链接。
基于角色当然不是唯一的实现方法，如果您希望将度量标准基于链接速度或测量的延迟，请继续。
无论您如何设计度量标准，它都将是完全静态的，并且不会意识到实际的链路状况，如数据包丢失，延迟，抖动，容量等。 ）以适应不断变化的网络状况，您需要查看RSVP甚至SDN。