OSPF链路成本设计

您使用什么样的过程和/或工具来设计环境中链路上的OSPF成本？

不确定这是一个很好的答案，但是了解OSPF的优先顺序很重要：

intra area routes
inter area routes
external type 1
external type 2
NSSA type 1
NSSA type 2

因此，在某些情况下，调整指标不会影响流量工程。更改Cisco设备上的自动成本参考带宽很重要，这样在较高速度的接口之间成本会有所不同。默认情况下，它可能设置为100 Mbit。这意味着100 Mbit，gig和10 gig接口的成本相同。

为了实现更快的收敛，最好使用等价路由（ECMP），因此，如果将iBGP对等地环回，则有两条路径，如果一条路径断开，影响不会太大。

我曾经为大型ISP工作，他们在传输接口上手动设置所有成本。基本设计是选择核心跳数最少的路径。该网络的设计具有访问，分发和核心级别，并且每个级别之间都具有双链路。如果有多个路径具有相同的核心跃点数，则选择延迟最小的路径。

因此，基于此他们设计了路径并设置了接口的成本。这可能需要大量计划。链接状态协议的坏处在于它们仅使用接口的带宽来计算度量。因此，您可能会遇到以下情况：度量标准相同，但通过其中一条路径的距离明显更长。

我们正在谈论相当大的网络，但是这不会产生影响。

因此，如果一条路径比另一条路径更昂贵，我将根据带宽，要经过的设备数量，物理距离（延迟）以及金钱来设计它。

成本核算通常用于将流量合并在一起并更好地利用可用带宽，但是成本核算也可以用于划分流量并促进对称性。考虑这种校园设计，其中每个建筑物都有两个配电交换机和两个光纤上行链路。生成树根，hsrp和ospf成本的组合提供了跨上行链路的完美隔离和对称性。实现入站分离的关键在于语音和数据VLAN上SVI的成本。

在我们的网络中，我们使用线路延迟来确定成本。我们以毫秒为单位来衡量延迟，并将其作为线路成本。当然，使用单向还是往返延迟都没有关系。您只需要保持一致即可。这对我们有用，因为我们的WAN链路几乎总是10G，因此我们不需要考虑容量问题。

然后，这将构建最低延迟的转发拓扑，并且如果主路径出现故障，那么我们知道我们将在下一条可用的最快路径上进行转发。

延迟显然是我们网络要考虑的最重要方面，这就是为什么延迟对我们有效。与低延迟线路相比，其他网络可能更喜欢便宜或容量更大的线路。业务需要的是您应该从哪里开始。