自动感应10/100 Mbit / s以太网有什么意义？

11

根据我正在阅读的笔记：

10/100 Mbit / s以太网是指可以自动感知其在10 Mbit / s或100 Mbit / s速度之间运行的速度的标准。

为什么需要自动感应？最好达到100 Mbit / s，否则会对网络产生负面影响吗？

ethernet cabling autonegotiation

— 奥利弗·K
source

11

如果您是在引入100 Mbps以太网时建立网络的，那么答案很明确：因此您可以逐步升级网络，而无需繁琐的手动配置每个端口。

— Todd Wilcox

2

问自己：为什么不直接跳到1000 Mbps？相同的答案将适用于您的问题。

— njzk2 2016年

（10M | 100M | 1G）以太网之间

— Mike Pennington

我不认为这是重复的，因为它询问在自动协商失败时使用半双工/双工以及为什么在这种情况下10/100和Gig操作之间存在差异。

— YLearn

27

某些设备只能以10 Mbps的速度运行，因此另一端的设备将自动感知速度以进行匹配。如果将最大速度为10 Mbit / s的设备连接到10 Mbit / s / 100 Mbit / s的交换机，则该交换机需要降低该特定端口上的速度，以便有效（高效）地与该设备通信。

如今，大多数设备将在10 Mbit / s，100 Mbit / s和1000 Mbit / s之间自动感应，但是在“快速以太网”时代，选择是10 Mbit / s和100 Mbit / s。

— 泰德·昆斯特伦
source

2

我认为我从未听说过只有100/1000的设备，常见的组合似乎是10/100 10/100/1000 1000 / 10G和100/1000 / 10G。

— 彼得·格林

是的，我想你是对的。我只是说，“现代设备可能是100或1000。”

— 泰德·昆斯特伦

3

实际上，有些设备仅支持100/1000，例如Cisco Nexus 2248TP Fabric Extender。它们用于数据中心，在那里仍然很常见，可以找到仅处理100M的旧式专用硬件，但是10M已完全消失。

— 杰里米·吉本斯

1

100mbit不仅用于旧服务器。低端嵌入式系统（例如Raspberry Pi）仅带有10/100以太网端口。在这个水平上，不仅仅是增加一美元的硬件会大大增加BOM（例如几年前的一些廉价笔记本电脑）；但是旧型号的CPU速度不够快，无法充分利用该级别的带宽。

— Dan在火光旁摆弄

1

即使在今天，某些新的实验室设备仍使用10 Mb / s的卡。例如，如今，示波器，频谱分析仪，函数发生器都可以通过仅10 Mb / s的端口连接到网络而找到。

— AndrejaKo 2016年

14

请记住，首先是10Mbps，然后是100Mbps，然后是1000Mbps。

支持多种速度并自动切换的优势在于，您可以逐渐升级网络，而不必担心每个设备支持的速度或一次更换所有设备。您只需插入设备，它就会以相互支持的最高速度连接。有一些设备是单速的，但它们很少见，通常不会成为太大的问题（尽管您偶尔会遇到一个人，奇怪的是为什么Raspberry Pi不会与他们的媒体转换器对话）。

我认为这是双绞线以太网仍然是主导网络技术的大部分原因。它能够极大地提高性能，同时保持（几乎）所有内容兼容。

不幸的是，随着10G的普及，水变得更加混乱，没有设备同时支持10M和10G，而一些较旧的设备甚至不支持100M。我想情况将与新的2.5G和5G东西相似。幸运的是，较新的10G设备倾向于支持100M，并且现在大多数10M设备都可能无法使用，因此希望破裂不会太痛苦。

— 彼得·格林
source

我已经很长时间没有看到10 Mb的网卡了。我大概十年都没有见过10/100 NIC（尽管我仍然看到带有10/100接口的防火墙之类的东西）。我几乎希望在查找仅10 Mb卡的驱动程序时遇到麻烦。

— Todd Wilcox

4

哇，记住1Mbit是第一个！最好是在同轴电缆穿刺传感器上……老实说，这些天，您正在用pac-mans，10mbit / s，呼啦圈和嬉皮音乐...

— John U

2

@ToddWilcox O'Rly？您是否看到过像Arduino这样的嵌入式CPU的网络“防护罩”？最便宜的处理器使用位撞击，那些微型CPU几乎不能达到10Mb。像open-electronics.org/low-cost-ethernet-shield-with-enc28j60一样，物联网中有很多10Mb。

— Agent_L '16

2

@JohnU AIUI早期的实验性同轴电缆以太网速度为3Mbps，而starlan（早期的特定于供应商的双绞线以太网尝试）为1Mbps，但是使它成为实际标准的所有条件都是10Mbps或更高。

— 彼得·格林

2

@Agent_L我怀疑有人会像以太网一样疯狂，即使以10 Mbps的速度也是如此。他们使用的只是10兆位控制器（值得注意的是Microchip的ENC28j60）

— Peter Green

0

在当前时代，这一切都已经过时了。这意味着您正在阅读的内容已过时。

任何低于1000Mb / s的历史都是古老的历史。幸运的是，对于仍在运行古董设备（包括我自己）的人们，大多数1000 Mb / s端口将自动协商到运行的陈旧设备。

自动协商的目的是能够以它可以处理的速度与过时的设备进行通话，而不必专门配置端口以使其缓慢地通话。

— 埃纳瓦尔
source

5

...除非您正在运行Raspberry Pi集群。它们被限制为100 Mb / s。

— 内森·奥斯曼

6

全千兆企业级交换机与提供FastEthernet端口的交换机之间仍然存在相当大的价格差距（至少对于用于连接PC和电话的低端分支机构型交换机）。在许多公司环境中，确实没有理由将千兆位安装在台式机上，而FastEthernet仍然具有足够的优势，尽管它已经过时了。自我地，我希望Gig避免双工不匹配等常见的噩梦，但是除非供应商不再停止制造FE交换机，否则我们可能会继续购买一段时间。

— 杰里米·吉本斯

1

我在一个对预算非常敏感的环境中工作（学校），并且十多年来没有购买Fast-E设备...仍然有一些设备处于不太重要的角色，但是当替换它们时，它将演出设备。如果RasPis是100Mb的设备，则它们“将被淘汰而新近制造”，这很便宜，但不会使100Mb成为非过时的产品，恕我直言。

— Ecnerwal

5

大多数管理端口（在企业设备上）是10/100。服务器上的iLO和DRAC，大多数其他IPMI类型的接口。因此，“过时的特征”是错误的。如果您还没有购买任何带有10/100接口的产品，那么您就不会在企业IT部门中工作，至少在服务器机房中没有

— 。– mfinni

1

我同意10 mbps基本消失了，但是快速以太网却没有。

— 泰德·昆斯特罗姆

0

10/100自动感应是为了与仅10M的旧主机向后兼容。

10M长期以来是唯一的以太网。引入100M时，它非常昂贵，并且仅用于骨干网或服务器（并非所有服务器，也仅是一两个可以证明成本合理的重要服务器）。因此，假设10M设备将存在很长时间。

有趣的是：10 / 100M NIC是如此昂贵，以至于最初认为使用一个与10M设备进行通信是浪费的。除非计划升级该10M设备，否则为什么要花所有这些钱与1000万设备通信。如果决定不升级

为什么100M最初如此昂贵？刚开始时，新技术通常通常会比较昂贵，而当时唯一的100M / s网络技术是FDDI，它非常昂贵且极难管理。因此，100M / s的以太网供应商可能会收取高昂的价格，并且仍然比FDDI便宜。如果面包的价格是100美元/条，而您又找到了一种面包价格为10美元/条的方法，则您将尽可能多地收取99美元/条，对吧？

我记得一个思科销售人员在1996年说过的话：“我们期望10/100交换机端口最终会降到100美元/端口，因此，将来我们将不提供10M ...仅提供10 / 100M。” 当时，这似乎是疯话。

— TomOnTime
source