问题:2.4GHz上的CCI(同频干扰)。
环境:每个教室40个席位。较高版本,因此客户群极为混杂。棒上AP设置为最低24Mb最低强制数据速率和最低Tx功率设置(2 dBm)
问题:需要禁用2.4GHz无线电以达到所需的密度似乎并不是最佳选择。我要解决这个错误吗?
计划:
我对AP密度和无线电数量使用了以下公式:
- TTc =每个客户端的目标TCP / UDP吞吐量
- TCc =客户的吞吐量能力
- CUm =最大实际通道利用率
c =客户数量
TTc / TCc / CUm * c =无线电数量
每个教室有40个座位,假设每个学生都有一台笔记本电脑以及智能手机或平板电脑,那么笔记本电脑的目标吞吐量为3Mbps,智能手机/平板电脑的目标吞吐量为1Mbps:
- 笔记本电脑:3Mbps / 150 / .8 * 40 = 1
- 智能手机/平板电脑:1Mbps / 30 / .8 * 40 = 1.6
每个教室所需的收音机总数= 2.6。每个AP有2个无线电,这使我每个教室有1个AP。如果四舍五入。所有教室都在使用中,并且每天都有很多人。当前的客户群显示,在整个校园范围内,大约有30%的5GHz功能。我预计随着大多数客户端都具备5GHz的能力,这一数字将迅速增加。
使用的天线:AIR-ANT2566P4W-R(双频贴片)
PDF图片是将AP /天线放在教室前面(朝东或远离走廊)的结果。房间之间(薄板墙)之间的衰减很小。这是一幢三层楼的建筑,每层布局相同。
目前计划:
每个教室有一个AP,面向外墙的教室(安装有面向东的贴片天线)(见图),除了在二楼使用机械向下倾斜来减少Anetanna“后”房间内的信号外。2楼和3楼按图示安装了天线,没有下倾角。使用20MHz的5GHz信道并禁用某些2.4GHz无线电,以降低CCI。
室内教室将使用相同的贴片天线,同样在第二层而不是高层使用向下倾斜。禁用某些2.4GHz无线电。如果在2楼/ 3楼使用向下倾斜,则信号会过多地穿透地板。
我考虑过的选项:
- 故意在天线“后”(壁上的网眼,RF阻挡涂料等)产生衰减,以减小“后”信号。
- 使用非Cisco天线,具有更好的前后比率,由于信号“后”辐射会降低CCI。不知道是否存在同等的人。从本质上讲,我将受益于类似的辐射模式,减去后瓣。
- 使用内部天线,并禁用更多2.4GHz无线电(例如,天线约为500美元)
该图表示将天线安装在房间222中的结果,该天线指向外墙/向东/朝外墙;和来自不同位置的客户RSSI读数。