使用光纤为网络布线时,单模光纤和多模光纤有什么区别?我什么时候应该使用其中一个?是否有兼容性和/或速度问题?
使用光纤为网络布线时,单模光纤和多模光纤有什么区别?我什么时候应该使用其中一个?是否有兼容性和/或速度问题?
Answers:
主要区别:单模光纤的功率损耗特性低于多模光纤,这意味着光可以通过的距离比通过多模光纤的距离更长。毫不奇怪,驱动单模光纤所需的光学器件要贵得多,特别是考虑到各种情况。
什么时候使用:单模和现代多模光纤都可以处理10G的速度。要考虑的最重要的事情是距离要求。在数据中心内,通常会使用多模式,这可以使您达到300-400米。如果您的跑步距离很长或连接距离更长,则单模式可以使您获得10km,40km,80km甚至更远的距离-您只需要在所需的距离上使用适当的光学元件,价格就会相应上涨。
兼容性问题:它们不兼容。您不能在两个端点之间混合使用多模和单模光纤。光学器件也不兼容。
通常,关于光纤还有很多要说的,但是我希望这能回答您的紧迫问题。
多模光纤(MMF)使用更大的纤芯,通常使用更长波长的光。因此,MMF中使用的光学器件具有更高的能力来收集来自激光器的光。实际上,这意味着光学器件更便宜。
单模光纤(SMF)对所用光学器件的公差要严格得多。纤芯较小,激光波长较窄。这意味着SMF具有更高的带宽和更长的传输距离的能力。
对于我的许多客户而言,10GB即将来临,我开始建议他们到处都使用SMF进行连接。作为项目的一部分安装时,与MMF相比,SMF的额外成本可以忽略不计。这也意味着您无需在几年内淘汰MMF光纤工厂即可提高速度。
:)
这里有些事情还没有介绍。
当然,从长途来看,现在有DWDM系统通过单,单模光纤发送16Tb(实际上,因为我们始终是双向的16Tb对),到那时,您需要除“校园距离DWDM系统(对于光纤长度小于40kM的CWDM可能)具有经济意义,借助光放大器和色散管理,有许多多TB海底电缆系统以纯光方式运行,可再生速度超过10,000kM。
单模光纤的纤芯(9微米)较小,与多模光纤(50,62.5)微米相比,沿距离的光衍射更少。
生产单模光纤的脆弱性和增加的成本使其使用起来更加昂贵,这就是为什么当您不需要单模距离时通常使用多模的原因。
多模式通常可达到约550米,而单模式则有可能达到10,000米(带ER可达40,000米)
SMF和MMF之间的主要区别是什么?距离和成本
单模光纤具有更大的距离潜力,可以支持2米至10,000米之间的距离。但是,光学器件的成本是MMF光学器件的两倍。
多模光纤要考虑的一件事是现有光纤的等级。我曾与许多在90年代中期铺设OM1光纤的客户进行过交谈,现在他们希望10GbE在同一根光纤上运行,并且非常沮丧地得知该光纤仅支持10GbE到26m。
千兆SX-LC Mini-GBIC可在多模光纤上提供长达550米的全双工千兆解决方案。
千兆LX-LC Mini-GBIC可在单模光纤上提供长达10公里的全双工千兆解决方案,在多模光纤上提供可达550米的全双工千兆解决方案。
10 GbE SFP +短距离支持10 Gb SR标准,可在多模光纤上提供长达300米的10 Gb连接。
10 GbE SFP +远程支持10 Gb LR标准,可通过单模光纤提供长达10 km的10 Gb连接。
单模光纤的成本通常低于多模光纤。当我建立一个我希望最终能够达到10Gb或更快速度的1Gb光纤网络时,我发现单模.vs可以节省光纤成本(大约半价)。当时,OM3或OM4多模技术可以弥补(全新)SFP的成本增长(35%左右,并且有足够的购买力),而且不像OM3或OM4那样限制我的链路长度。它也不限于10Gb。我还获得了巨大的损失预算,因为单模LX装置的设计速度为10Km(但在5m时也可以正常工作)。
常规智慧尚未赶上该特定现实。如果您愿意查看使用过的前光纤通道SFP(我曾经,但在经济证明阶段没有使用它们),那么单模1Gbe的价格就会跌落不休。
我的首选是在此时间点仅使用单模(并且在建筑物内部使用5e铜)。我很快将使用25m单模光纤,因为它是建筑物之间的连接,而且我一直在消除建筑物连接之间的铜缆,因此直接减少了雷暴带来的麻烦。在不同的约束条件下,我可能会考虑使用OM3 / 4多模式,以便在建筑物内或服务器机房内进行短时间,易于更换的运行;在实际的限制下,我仍然需要在(低预算)10Gbe中运行,但将来仍然需要一段时间-但是我可以在有能力的情况下使用现有的电缆去那里。我认为,随着数据速率的发展,任何多模光纤都应视为短期购买。只需问一个拥有62.5多模工厂(100Mbit,2Km,IIRC)-可以同时安装的单模仍以当今的数据速率运行。OM1已过时。OM2已过时。OM3已过时。
如果您有预算并需要10Gb短连接,则光纤似乎比10Gb铜线更可取,并且最后检查的经济性仍然支持多模。不过,请留意那些经济学,因为历史表明单模的价格溢价将下降。
多模光纤具有更大的纤芯,这使得端接容限更容易,收发器硬件也更便宜,但是它允许多种传播模式,从而导致接收信号的时间拖尾。有一些技巧可以减少这种拖尾现象,从而导致不同等级的多模光纤的扩散。
因此,传统的想法是在建筑物或校园内使用多模式,而在多个站点之间使用长距离链接则使用单模式。
然而,这种传统智慧变得越来越可疑。较新的多模标准对电缆的类型和长度的要求越来越高,这使得将来很难对多模电缆工厂进行验证。即使在速度保持不变的情况下也可能发生这种情况,例如早期的10 Gb填充物通常是LX4相对可容忍的,而现代的10 Gb多模填充物通常是不那么容忍的SR。
同时,现有的单模光纤线路(至少在校园距离内)仍与出现的新标准兼容。
因此,我的建议是,如果这是短期安装,并且在不需要任何速度升级之前出于不相关的原因而被淘汰,那么请同时考虑单模和多模,并选择更经济的选择。如果是长期安装,需要随时间进行速度升级,则选择单模。
您可以参考每个模块的电缆规格。这是来自Cisco SFP + 10G规范及其支持电缆。http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5455/data_sheet_c78-455693.html
多模光纤是具有“大”纤芯(50-60µ)的光纤,这意味着光可以遵循多种方式(即模式)穿过光纤。我的类比是您在大教堂里,并且您和大教堂对面的人交谈。会有很多回声,很难听到他的声音。
单模光纤的芯线要小得多(9µ)。因此,光只能遵循1条轨道(即模式)。现在,假设您与同一个人说话,但是您不是通过大教堂,而是通过一条小烟斗说话,听起来我们清晰而敏锐(虽然不明显,但是请尝试!)。
现在尝试将管道放在大教堂的尽头:您几乎听不到任何声音:即使在特定条件下(非常小的距离)也可以使用多模式和单模式混合并不是一个好主意。
由于内核较小,因此单模光纤和收发器的制造有些复杂。但是SM价格趋于与MM价格接近。
关于性能,这比以前的答案要复杂得多:
因此,如今,数据速率性能记录是在多模光纤上执行的。
单模光纤SMF通常用于以英里或公里为单位的电缆走线。基于激光的光学器件相对昂贵。SMF通常由运营商以及非常大的园区,工厂使用。
MMF多模光纤用于以数百英尺或米为单位进行测量的电缆走线。基于LED的光学元件相对便宜。MMF通常用于多层建筑和较小的校园,例如高中。