在第1层中使用声波

从理论上讲，可以使用声波作为物理介质通过网络传输数据吗？

换句话说，您是否可以使用声波实现OSI网络模型的第1层，或者我完全误解了物理/网络概念？

这很有可能。即使不包括最终演变成直接连接到电话线的旧的声学耦合调制解调器，也有一些程序可以让您将声卡用作调制解调器（调试时，我以前曾使用过一些带外通信功能）以太网驱动程序，尽管我使用直接音频布线而不是实际的声音信号），并且一般概念在物联网设备中非常流行，可在设置过程中与智能手机上的控制应用程序配对（尽管这更接近于RFID标签方法） ）。

但是，这种方法有很多明显的缺点：

• 按照现代标准，这是非常低的带宽。即使使用超声波频率，在良好的条件下，您仍然可以看到每秒不超过几百个千比特的速度。除了传递非常少量的数据（例如上面提到的IoT使用情况，它通常仅传递802.11硬件地址和一些身份验证信息，以便可以建立Wi-Fi Direct连接）之外，这使其远远没有用处。 。
• 在非常有限的情况下，除了信号频率之外，它的速度确实很慢。空气中的声音速度约为340 m / s（根据温度，压力，湿度和空气质量，给出或取几十m / s），与电信号或电磁波（以大约是光速），这意味着与Wi-Fi或以太网相比，信号延迟非常高。对于非常短距离的通信而言，这无关紧要，但是一旦超过几米，延迟就会开始变得明显（想象一下，如果您的计算机和路由器之间的链路的RTT比整个网络的其余部分更长）此网站的路径总和）。即使是最好的声音导体，最多也只能达到空气中声速的35-40倍，而这仍然是疯狂的缓慢。
• 它对环境极为敏感。以太网足够坚固，如果您拥有良好的电缆连接，甚至不需要屏蔽。Wi-Fi有时可能会变坏，但是至少仍然能够轻松可靠地筛选特定频段，并且EMI通常非常容易找到和停止。振动和声音无处不在。同样，对于远程通信来说，这更是一个问题，但与Wi-Fi相比，这仍然是一个更大的问题，部分原因在于下一点。
• 具有高发射功率的声波发射器对环境和人员都非常危险。为了在SNR变高到没有可恢复信号之前可靠地获得超过几米的任何范围，您需要在足够高的声压下工作以导致永久性听力损失。这么多的能量也很容易损坏精致的物体。

已经做完了 我曾经有一个300波特的声学层1设备。

任何可以传输信息的东西都可以用作物理层，如声波和鸽子。

一些气隙攻击使用（超）声音在气隙之间进行通信。

但是，由于即使是超声波的频率也很低（约kHz），因此数据速率也很低（约kbit / s）。而且，声波的传播范围限制了单个房间的使用。

是的，有可能。实际上，Amazon Dash按钮使用超声波作为媒介。

当然。一些选项未在其他答案中讨论，但我认为更接近您问题的核心：

• shot弹枪麦克风接收器和类似的发射器。以空气为媒介。
• 压电传感器接收器和类似的蜂鸣器。使用（例如）木棒，碳纤维棒或铍棒作为介质。

在这两种情况下，提供给发射器的电脉冲都会通过要由接收器检测到的介质产生机械脉冲，然后将其转换回电脉冲。

在这两个示例中，我们都没有使用任何电能来表示声音，而是实际使用了通过不同媒体传播的声波。

首批计算机之一使用汞介质中的声波来存储数据，因此尽管它不是网络介质，但仍是一种数据保留方法，并且可以将相同的概念用于传输和网络

我以前这样做过，不是因为这样做有意义，而是因为我喜欢它。Ham无线电为此具有各种功能，尤其是AX.25。您通过非数字无线电发送的任何内容都是将音频编码为无线电波，然后由接收器返回。将收音机从方程式中剔除，您就会找到想要的东西。

看一下AX.25以及其他数字调制解调器，例如MT63和PSK。尽管fldigi是为文本构建的，但它具有多种功能，因此您需要对任何二进制数据进行base64处理。

TCP / IP over bongodrum项目。但是实际项目的主页现在似乎已经死了。

这是对项目的参考