什么是不可移植的IPv4地址块？

例如，针对4.4.4.0的Whois查询显示：

此块中的地址不可携带

所有者是否只是简单地声明该块或子网不可以出售？还是非便携式具有更深的技术意义？

这是Whois查询中的相关部分：

NetRange:       4.0.0.0 - 4.255.255.255
CIDR:           4.0.0.0/8
OriginAS:       
NetName:        LVLT-ORG-4-8
NetHandle:      NET-4-0-0-0-1
Parent:         
NetType:        Direct Allocation
RegDate:        1992-12-01
Updated:        2012-02-24
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/net/NET-4-0-0-0-1

OrgName:        Level 3 Communications, Inc.
OrgId:          LVLT
Address:        1025 Eldorado Blvd.
City:           Broomfield
StateProv:      CO
PostalCode:     80021
Country:        US
RegDate:        1998-05-22
Updated:        2012-01-30
Comment:        ADDRESSES WITHIN THIS BLOCK ARE NON-PORTABLE
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/org/LVLT

所有者是否只是简单地声明该块或子网不可以出售？还是非便携式具有更深的技术意义？

非可移植性与销售无关……这是一个技术术语。

地址可移植性

非便携式IP地址属于某个组织，以及非便携式IP地址的最终用户不会允许从宣布这些IP地址到另一个组织没有因组织气馁SWIP荷兰国际集团的地址给最终用户。

可移植性的概念来自ARIN编号资源政策手册2014.1，有关IPv4的部分（重点是我的）...

4. IPv4

 4.1. General Principles

  4.1.1. Routability

  Provider independent (*portable*) addresses issued directly from ARIN 
  or other Regional Registries are not guaranteed to be globally routable.

RIR不能保证可移植地址可全局路由的原因是RIR不能影响提供商的路由过滤策略。

为什么有些模块不可携带

地址已分配或已分配。如果将地址块分配给ISP，则该ISP无法对地址进行子分配。引用ARIN编号资源政策手册2014.1，第2.5节

 2.5. Allocate and Assign

 A distinction is made between address allocation and address assignment, 
 i.e., ISPs are "allocated" address space as described herein, while end-
 users are "assigned" address space.

 > Allocate - To allocate means to distribute address space to IRs for 
 the purpose of subsequent distribution by them.

 > Assign - To assign means to delegate address space to an ISP or 
 end-user, for specific use within the Internet infrastructure 
 they operate. Assignments must only be made for specific purposes 
 documented by specific organizations and are not to be sub-assigned to 
 other parties.

参考文献

注册管理机构根据RFC 7020（取代RFC 2050）进行操作。可以说，围绕这些限制的许多结构都来自RFC 7020第2节“目标”：

2）分层分配：在当前的路由技术下，以分层方式分配IP地址增加了Internet路由系统继续扩展的可能性。因此，当前的目标是以允许将这些地址聚合为最少数量的路由公告的方式分配IP地址。

尾注

您询问“块或子网”；但是，ARIN处理的是单个IP地址的分配，而不是子网或地址块的分配。

我不是ARIN程序的专家，但是这是它在RIPE领域的工作方式：

提供者聚合（“ PA”，“非便携式”）资源是分配给本地Internet注册表（LIR）（通常是最终用户ISP）的块，LIR的一部分分配给了其最终用户。如此分配的资源将保留在LIR的管理下，并在分配标准有效且最终用户与LIR保持合同关系的同时保留分配给最终用户的资源。如果最终用户停止与LIR的业务关系，则必须返回分配的资源。

作为历史参考，RIPE不再提供提供商独立（PI）资源（由于IPv4耗尽）；通过LIR或直接从RIPE NCC将PI（“便携式”）资源分配给最终用户。它们不受LIR的管理，并且可以在最终用户认为合适的情况下在ISP之间移动。

IPv6的策略与此类似，为简短起见，我忽略了“ IPv4自由市场”策略。

RIPE-599，“ IPv4地址分配和分配策略”具有ipv4的整个策略文本。