我应该用生成树运行UDLD吗？

生成树和UDLD可以一起运行吗？如果可以，这是个好主意吗？

UDLD通常在光纤介质上运行，由于已使用快速链路脉冲（已经监视链路状态），因此在UTP上不需要UDLD。

该页面很好地解释了各种可用的L2保护。以下是专门针对UDLD的摘录：

UDLD用于检测链路是否仅在一个方向上可用，例如一半光纤断开。UDLD执行此检查的速度比STP将端口置于转发状态的速度快。这意味着，如果启用了UDLD和STP，则UDLD将阻止STP将端口置于将流量转发到任何地方的状态。

当仅在一个方向上在邻居之间传输流量时，会发生单向链接。单向链路检测是第2层协议。UDLD执行第1层机制无法执行的任务，例如自动协商。启用UDLD和自动协商后，第1层和第2层检测将一起工作，以防止物理和逻辑单向连接以及其他协议的故障。单向链接可能会导致生成树拓扑循环。UDLD使设备能够检测到何时存在单向链路并关闭受影响的接口。UDLD在光纤端口上很有用，可防止网络问题导致配线架接线错误，从而导致链路处于启动/启动状态，但BPDU丢失。

在启用UDLD的情况下，交换机会定期向其邻居发送UDLD协议数据包，并期望在预定计时器到期之前回送这些数据包。如果计时器到期，则交换机确定链路是单向的，并关闭端口。如果在超时间隔（45秒）内未收到消息，则端口被禁用。每隔默认时间间隔（15秒）发送一次消息。

检测单向链路和禁用端口所需的45秒时间少于STP将端口转换为转发状态所花费的50秒时间，该时间基于最大年龄的20秒+听力和学习的30秒。这样可以避免由于缺少接收到的BPDU而导致STP将端口转换为转发状态而导致的环路。

因此，总而言之，是的，它们可以一起运行，并且应该在光纤链路上一起运行。

是的，同时运行它们是一个好主意，因为它们可以保护您免受各种故障的影响。如果双方都不支持UDLD，则可以将LACP用作穷人的UDLD（例如，在Cisco和Juniper之间），甚至可以使用以太网OAM LFM。

绝对。生成树中有许多与UDLD能够检测并确保网络继续正常运行的与单向流量相关的故障模式。

同意，UDLD非常重要，尤其是在光纤链路上。

如果您的设备支持，建议使用“ udld active”模式配置链接的两端。

我只在端点之间存在另一种L1介质的铜质端口上使用它，通常的罪魁祸首是光纤介质转换器。