Answers:
我曾经使用一个耦合器制作了一个交叉适配器，两个尖头几乎彼此对接，每个连接器点之间的电缆可能不到一英寸。很棒！
重点是，您不会在短电缆上找到任何标准规格。您所要做的就是用户体验。人们说他们的6英寸补丁很好，有很多线程。有些报告说丢包了。像我这样的人在交换机之间的中继中使用4英寸补丁没有问题。其他人则用长电缆代替了短电缆，并解决了网络问题。
在这方面做对您有用的事情。如果实现较短的电缆长度，明智的做法是观察端口是否有错误，以确保操作正常，但是经过一会儿之后，我认为总体上会很好。
这是另一个带有链接的线程，在这里被认为无法实现。/server/108480/what-is-the-minimum-ethernet-cable-length-for-a-cat6-gigabit-connection
在谈论标准铜电缆时，没有最小电缆长度。当涉及到光纤时，取决于技术，二极管等的最小长度。
由于我目前还没有完整的标准提供给我，我已经看到了关于这一主题的最好的答案是从论坛在BICSI网站。根据Fluke Networks（许多流行的电缆测试单元的制造商）的雇员的帖子，标准中似乎没有最小长度。
但是，对于Cat5e / 6和Cat6A使用最低兼容组件时，隐含的最小长度和最小长度的建议。
以下是适用的报价：
对于5e和6类，没有最小长度要求。附件K中的ANSI / TIA / EIA-568-B.2-1确实发出警告，指出在具有最少兼容组件的较短链接上的FEXT。显而易见的解决方案是不购买兼容程度最低的组件。在Cat 6的早期，供应商努力做的比边缘合规性要好，短链接是一个问题。今天，如果您与主流供应商在一起，这将不再是问题。
在同一标准内，还建议使用合并点时的距离。建议CP和TO之间的最小距离为5 m。在ISO / IEC中，它们更加明确，即在DP和CP之间指定15 m。所有这些都属于6类/ E类。
关于6A类，有最小长度要求。ANSI / TIA-568-B.2-10的附件J中描述了使用10 m链路的最坏情况建模。因此建议您不要少于10 m。但是同样，这是使用最少兼容的组件。与上述6类一样，现在有可用的组件可以使您通过10 m以下的现场测试。但是，即使是具有良好组件的供应商，其设计规范中仍然可能有最小长度要求。知道自己所处位置的唯一方法是与供应商交谈并对其进行测试以进行观察。
如果您专门谈论跳线，则ANSI / TIA / EIA-568-B.2-1中对于认证跳线的隐含最小长度为0.5 m。这是因为极限线的数学运算在此之下确实不起作用。实际上，获得经过认证的0.5的跳线将非常棘手。许多供应商仅提供经过认证的1.0 m或更长的跳线。我怀疑这可能是关于您的问题最有用的信息。
此外，您需要牢记现有工具的功能。有些现场测试仪可能不支持最小长度的电缆，但这是对测试仪的限制，并非基于标准。显然，如果您正在使用最小长度为1米的设备进行测试，则您将要避免电缆长度小于1米，因为您将无法获得准确的结果。
我不确定RFC是否列出了最小电缆长度。最低限度取决于几个因素。
由电缆太短引起的问题的基本描述是，电信号在传输时会从电线的末端反弹并在另一个方向上反射回来。就像当球反弹时，如果您距离墙壁足够近，将球扔在墙壁上一样，它可能会触及到您。
对于网络信号，如果信号回弹并且强度足以到达发送方，则发送方必须确定信号是新信号还是自身传输的反映。
影响反弹是否会发生的因素很多。传输信号强度，导线电阻，电缆长度等
因此，无论最小值是多少，它的时间都足够长，不会反弹。在以太网早期，双绞线只有一米。如今，设备制造时通常会采取多种对策来减少或消除反弹的影响。我已经可靠地使用了小至一英尺的电缆，没有出现问题。但是同样，这将取决于其余的物理设备和软件是否可以对短长度进行充分补偿。
检查IEEE 802.3 条款40.7链接段特征：未为1000BASE-T指定最小链接距离。
100BASE-TX 条款25.4.9.2链路传输参数也无法指定最小距离。
对于10BASE-T，条款14.1.1.1介质连接单元（MAU）明确指出“提供了在0 m到至少100 m的双绞线上工作而不使用中继器的条件。”
=>双绞线以太网没有最小电缆长度。
（“铜”还包括古老的同轴电缆，其最小间距确实为2.5 m（10BASE5）或0.5 m（10BASE2）-但我不认为这是问题。出于完整性考虑，1000BASE-CX规定最小长度为0.1 m ）
有人需要阅读有关以太网电缆的IEEE规范。运行Cat 5/6 UTP时，最小值为3英尺（90厘米）。您不能（不应）使用短于3英尺（90厘米）的电缆。路由器和配线架之间的一根电缆不太可能出现问题，但是会成问题。规格很明确。不能少于3英寸（90厘米），否则您不合格。