Questions tagged «routing»

在BGP更新中看到这样的路径是否正常？ 12 34 33 2 2 45 331 从上面的路径中可以看到，AS号“ 2”出现了两次！正常吗？他们有没有可能使这种情况发生的方案？是异常吗？如果是这样，在数据包到达AS 2后如何进行路由？AS 2将在发送到45之前将流量再次转发给它自己吗？

9 routing  bgp 

准备CCNP，进行一些实验室工作。ZEUS用汇总了两个环回area 2 range 172.16.2.0 255.255.254.0，并且汇总路由已到达路由器“ WODAN”，但从属路由（2/32）仍显示在WODAN的ip路由表中。为什么？我的理解是，一旦进行了汇总，就不会发送正常的T3 LSA，而是由ABR发送摘要T3（在这种情况下为Zeus）？如果在WODAN上收到摘要，我不明白为什么仍然看到/ 32。 这是有问题的两个路由器的拓扑和相关命令输出。 拓扑图： ZEUS配置： WODAN路由表：

9 cisco  routing  router  ospf 

我正在对通过电缆运营商连接到Internet的用户进行一些研究，并且看到了一些异常的路由痕迹。 有关设置的一些信息： 基本上，用户具有连接到DOCSIS调制解调器的家用路由器。路由器似乎使用DHCP从调制解调器接收了用于其WAN接口的调制解调器的公共IP地址，但是完成traceroute时，路径中有许多具有专用IP地址的路由器。 traceroute输出示例： Tracing route to google.com [5.22.190.25] over a maximum of 30 hops: 1 3 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1//This router has public WAN address 2 10 ms 12 ms 8 ms 10.14.0.1 3 11 ms 19 ms 9 ms bg-he-m-1-pc2.sbb.rs [89.216.6.94] 4 12 ms 11 ms …

9 routing  router  ipv4  service-provider 

一个人可以在一个接口上配置多个静态EIGRP邻居吗？除了禁用一个人应该考虑的水平分割之外，还有其他注意事项吗？

9 cisco  routing  eigrp 

我正在尝试找到最优雅的方法来为从客户收到的路由实施RTBH过滤器。 过滤器应： 只接受客户自己的前缀列表中的前缀 仅接受/ 32前缀 仅黑洞社区的前缀 将下一跳设置为RTBH下一跳（192.0.2.1） 首先，我查看了瞻博网络的“ 在路由策略术语中配置匹配条件 ”文档。 首先，我考虑过组合一个prefix-list-filter仅匹配来自客户前缀列表的路由和一个route-filter将接受的前缀限制为/ 32，如下所示： from { as-path customer; community blackhole; prefix-list-filter customer-prefixes orlonger; route-filter 0.0.0.0/0 prefix-length-range /32-/32; } 但是后来我偶然发现了文档中的这些信息： 如果您配置的策略包含路由过滤器，前缀列表和源地址过滤器的某种组合，则会根据逻辑或操作或最长路由匹配查找对它们进行评估。 据我了解这一点（我觉得有点不清楚），如果我用prefix-list-filter，route-filter和/或source-address-filter在同一学期将与最长匹配或全部，这使得这个方法之间进行评估不可用。 我想到的是以下过滤器。该hostroutes-only术语将所有短于/ 32的前缀转移到下一个策略。之后，prefixes如果/ 32在客户范围内，则该术语匹配，匹配其as-path并设置了黑洞社区： term hostroutes-only { from { route-filter 0.0.0.0/0 prefix-length-range /0-/31; } then next policy; } term prefixes { from …

9 routing  bgp  juniper 

第三方提供商通过城域以太网提供与我的远程卫星校园的连接。由于繁文tape节，提供商需要向卫星园区提供路由的点对点连接（R2和R3）；理想情况下，提供商会将我的专用WAN桥接到卫星园区（R1和R4），但是由于上述原因，这不是一个选择。 我的目标是在提供商很少或根本没有帮助的情况下，将卫星校园整合到我的AS中。当前，当我创建必须通过提供者路由的新网络时，我必须致电并要求提供者安装新路由，然后他们使用EIGRP在R2和R3之间分配新路由。此过程通常很困难，容易发生人为错误。 我不信任该提供者成为ABR，因为我无法过滤传入的路由。我已经考虑过在R1和R4之间使用IPIP隧道，但是我不确定提供商执行的策略将如何影响流量。这将使我能够在隧道中运行OSPF。 我的主要限制是提供者，以及一个附加的事实，那就是OSPF是我在现有硬件上唯一可用的动态协议。

9 ospf  routing  design