奶嘴使用会干扰母乳喂养吗?


12

我真的不希望我的新生儿使用奶嘴,因为我担心它会干扰母乳喂养。第一周,我会给她护理一个小时到一个半小时,直到她完成对我的护理为止。儿科医生说只能护理15分钟。每个乳房的最大值,因为婴儿使用我作为安抚奶嘴。我们有她绝对喜欢的奶嘴。

在我看来,使用安抚奶嘴可能会引起乳头混乱?我是否应该放弃奶嘴的使用,除非在绝望的时候;)

Answers:


11

我相信您对母乳喂养的建议是错误的(据我所知,儿科医生对母乳喂养的培训很少甚至没有接受过培训,因此,他们的母乳喂养建议应该与一粒盐一起服用)。最有营养的牛奶是后奶,需要一段时间才能到达。

您当然不应该限制婴儿在乳房上的停留时间,而应该让他按自己喜欢的时间哺乳,然后再提供第二个。用乳房作为安抚奶嘴也没有错。它刺激您的牛奶生产。奶嘴很方便,但不是必需的,也不能代替乳房。


如果您认为四年的医学院学习和三年的居留时间被视为“几乎没有培训”,我想知道您会信任谁的建议以及他们的资格是什么。
泽夫错过了莫妮卡

我编辑了我的回复,以指定儿科医生在母乳喂养方面几乎没有
受过

医生不仅在一般素质方面而且在补充培训方面也有很大差异。母乳喂养可能不是儿科医生核心培训的一部分(我不确定,不是我一个人),但是肯定有人会自己学习更多。我们的小伙子是几个孩子的母亲,如果她没有对此主题进行任何研究,我会感到震惊。TLDR:说儿科医生几乎没有接受过任何培训,可能有点过分概括了。

这里还有一个其他方面,你们俩都没有考虑过,这可能会使儿科医生的主张成立。有些婴儿并没有真正吸引吮吸 ; 他们会像过往一样轻轻地吮吸乳头,这被称为“非营养性吮吸”。对于接受过母乳喂养教练培训和经验的任何人,这种区别将是显而易见的。OP的儿科医生是否接受过这样的培训或经验,既不是我本人,也不是jny来判断;我们没有足够的事实。
KeithS

8

这是两个有关乳头混乱研究结果的站点。

美国儿科学刊的结论是:“产后头三个月的母乳喂养时间不受奶嘴使用的影响。”

《欧洲儿科杂志》报道了以下结论:“在我们的研究中,在生命的前5天内通过瓶装或不使用安抚奶嘴的人群提供的液体补充剂与头6个月母乳喂养的频率较低或持续时间较短无关几个月的生命。”

对研究的更深入的阅读似乎表明,乳头混乱通常与护理困难或吮吸有关。

作为与喂养困难的婴儿一起工作的言语病理学家,我相信婴儿不会感到困惑。相反,他们遵循的是最简单的选择。新生儿已经吮吸,但从未呼吸过。吞咽需要复杂的吮吸吞咽呼吸模式。奶嘴可减少吞咽,从而减少吮吸。

虚弱是另一个因素。奶嘴,奶瓶和妈妈的奶嘴都需要不同的运动技巧才能吸出液体。乳房需要孩子的努力。这种努力为以后的演讲和进食发展建立了力量和技能。

如果孩子正在为母乳喂养而苦苦挣扎,可以理解的是,不流水的奶嘴(奶嘴)或控制流向嘴里的水的奶嘴(慢流奶嘴)或不费力地快速控制的奶嘴(快流奶嘴)是可取的。这些乳头不会引起混乱,而是会显示出已经存在的差异或问题。

这些问题中的一些可能会在以后的进食和言语技能发展缓慢中出现。


这里引用的研究100%与我所知道每个使用奶嘴和母乳喂养的家庭的经历相关,碰巧有很多家庭。无论是否使用安抚奶嘴,所有确实有喂奶问题的孩子都会有。
justkt

1

与@Beofett相反的是-我们确实允许我们的孩子吃安抚奶嘴(我们不想,但他们一定会帮忙),并且在第一周之后我们就引入了一瓶配方奶作为睡前的最后一餐-这让我与我的孩子有一些交融的时间,并让我的妻子有一些急需的睡眠。

完全没有混淆,我们让他们在2岁左右时从奶嘴中自行断奶。

我认为这有助于保持生活放松。


1
实际上,我们确实允许儿子安抚奶嘴。但是,他从未真正对它们表现出太大兴趣。乳头混乱主要来自注射器本身,而不是奶嘴。我们的儿子开始期望可以不费吹灰之力地自由流动的牛奶,这使他在尝试母乳喂养时很容易感到沮丧,因为这需要他付出更多的努力。

@Boefett-但是,这种困惑与与安抚奶嘴有关的困惑有所不同。奶嘴唯一要做的就是改变婴儿吮吸的方式(变浅)。总是以适当的方式给母乳喂养的婴儿喂奶可以解决期望自由流动的牛奶的问题,这种方式模仿了从母乳中获取牛奶的工作。
justkt

1

我们对乳头混乱的经验(很可能是在头几天很早就喂奶引起的):

由于我们的宝宝在出生的第一天并没有真正喝母乳,因此在医院给了它一个奶瓶。这可能是许多问题的开始(当然我们永远无法确定),如下所示

  • 婴儿无法快速获得所需的母乳,实际上它不知道如何正确吸吮
  • 所以它在乳房上停留了很长时间,导致乳头流血
  • 我们尝试过乳头盾来帮助他
  • 我们担心它不够用,因此并行泵送和冷冻的牛奶并用瓶子装满
  • 医院护士和“我们的”助产士的所有尝试都未能成功地教会婴儿有效饮酒

幸运的是,儿科医生有一个绝妙的主意,将我们送到言语治疗师(专门针对年幼的婴儿),他说婴儿不知道如何正确有效地吮吸,并通过刺激周围和周围的肌肉来帮助其学习。我们也可以在家中做一种“按摩”来按摩嘴巴(我认为,这称为“卡斯蒂略-莫拉雷斯法”)。
她还给了我们一些特殊的奶瓶,它们的乳头(在功能上)与“普通”婴儿奶瓶非常相似。此刻我不记得产品的名称了,它带有“玩法……”的含义,他们有一个用于牛奶的塑料袋,而不是一个坚固的塑料瓶,喂养父母可以在该塑料瓶上施加压力,从而帮助他们刚开始喝水的婴儿。

所以最后,在6..8周后,出现了很大的问题,每个人都承受了很大的压力,婴儿开始学习母乳喂养了。

我们使用了奶嘴(我想,已经在医院里了),但至少从我们的经验来看,奶瓶喂养对奶嘴混乱的影响可能比奶嘴大得多。


1

这似乎是两个不同的问题。儿科医生说您的婴儿正在用您作为安抚奶嘴,并不一定意味着她的安抚奶嘴不好。

一般来说,从母乳喂养的角度来看,最好不要给婴儿奶瓶或安抚奶嘴,直到他们像冠军一样吮吸母亲的乳房。您的女儿显然已经走了这么远,因此,鉴于此,安抚奶嘴不成问题。

儿科医生可能一直在暗示,您的女儿只有几周大,可能会在较短的时间内从您的食物中获取所需的所有食物,之后又下降到一个更浅,更浅的“无”状态。 -“营养性吮吸”模式,与她被动地使用的模式相同。这种模式与她对食物真正感兴趣时将使用的模式之间的差异是非常不同的。营养性吮吸很难,很长,而且她会经常吞咽和喘气(这就是为什么要打)。

从那时起,当她开始掉下去进行非营养性的哺乳时,保持乳房的价值就降低了。她在那里只是为了安慰,而不是为了食物,因此您可以将她从乳房上移开,给她一个Passy,然后用自己的时间做些其他的事情。坐着一个小时到一个半小时,通常新生儿应该每两个小时喂一次,从理论上讲,这意味着您至少要花费一半的时间进行护理,这对您来说并不健康。

如果您有打气筒,请尝试打气,看看打开打气筒到获得2盎司重量需要多长时间,或者婴儿书中说您的孩子应该在这个年龄进食。我的猜测是,比一个小时半要花近15分钟。但是,这里没有严格的时间限制;如果她还在15分钟的标记时仍在努力吮吸,那就让她继续前进。她是一个正在成长的女孩。根据她出生时的体重,第一年她的体重很可能会增加三倍,所有的能量和所有这些蛋白质组成部分都将来自你,上帝愿意。

我会将所有这些问题带给母乳喂养教练。我们女儿出生的医院就在产科病房对面的入口海湾对面,有一个母乳喂养诊所。它配备了执业护士,他们除了向新妈妈们提供有关如何母乳喂养的建议外,什么也没做。我想看看您的一般地区是否有类似的设施;这些人都知道母乳喂养,无论您的儿科医生对此主题有何经验。


您的答案有两个问题。首先,我认为非营养性吮吸仍然对牛奶供应有好处。如果母亲没有供应问题,那么一定要使用奶嘴代替非营养性护理是有帮助的-我没有供应问题,当我的女儿转为扑鼻吮吸时,我高兴地给了我一个奶嘴。但是,对于母亲有供应问题的情况,如果我没记错的话,对婴儿进行任何吮吸都是有帮助的。
justkt

第二个问题是泵与婴儿有很大不同。是的,婴儿可以提高效率,因为婴儿使用压缩加吸力来去除牛奶。但是,新生儿则是另外一个故事。他们仍在学习如何护理。他们绝对可能比抽水泵花费更多的时间,直到他们已经6周甚至更大,并且嘴巴更大,进食方式也更加牢固。
justkt

0

奶嘴使用时间过早,或者实际上任何人工乳头使用时间过早,肯定会导致乳头混乱。我们从课堂上和哺乳顾问那里得到的各种建议都是要等至少3-4周,然后再给婴儿喂任何形式的人工乳头。

不幸的是,在我们的情况下,我们的儿子患有黄疸病,因此医生想确保他在头两天得到尽可能多的营养。由于母乳通常需要几天的时间才能进入,这意味着我们不得不用滴管和灯泡喂他的配方奶。甚至那给他造成了严重的乳头混乱,并在我们尝试母乳喂养时造成了重大问题。


感谢分享。我们介绍这瓶药是因为一些护士在医院时向我施压。我们也尝试过用滴管喂母乳,婴儿像吸管一样吮吸它。我担心滴管也会引起混乱,所以我们也停止了。
Rhea'Apr

我们使用带唇杯作为额外的饲料,因为它可以减少乳头的混乱,但会增加溢出的代价。
deworde 2012年

尽管到处都是乳头混乱的恐慌症,但我不知道有一个人在使用奶嘴时出现问题,导致新生儿乳头混乱。我确实知道有人在使用快速流量瓶造成乳房排斥反应时遇到了问题,但是那不是人工乳头本身的流量问题。
justkt

0

我们的女儿出生后不久就在医院接受了安抚奶嘴-她因呼吸异常而被带到了新生儿重症监护病房,与我分开了几个小时。我们从一开始就鼓励我们用奶瓶给她喂奶,所以在必要时已经很熟悉了。起初似乎没有问题-她每天从父亲那里喝一瓶,其余时间用母乳喂养。在第6周,我重新上班,几周后她拒绝了乳房。经过大量的努力(并被解雇,因此全职回家),她全职回到母乳喂养,现在将再次服用母乳或奶瓶。我认为她没有因安抚奶嘴而遇到任何这些问题,但这是很难知道的事情之一。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.