简单，木制，未上漆或彩色玩具，砖头？

对于1.5岁的幼儿，哪种玩具更合适-自然，简单，木制，未上漆的砖块或非常鲜艳的砖块？鲁道夫·斯坦纳（Rudolf Steiner）推荐使用天然玩具（并在学校中使用他的方法进行教学），他们感觉不错，但是今天的大多数玩具都是非常彩色的-有什么特殊的原因吗？

这些鲜艳的色彩背后实际上有一些科学依据！婴儿会睁大眼睛，但在子宫中看不到全视线-那里看不到很多东西。在婴儿生命的第一年，他们的视觉发展需要采取一系列步骤。虽然婴儿从出生时就可以看到颜色，但是区分不同的色调是非常困难的，因此与彼此及其背景形成对比的颜色非常适合年幼的孩子。这就是原色-在婴儿玩具中经常看到红色，蓝色和黄色，以及为什么看到黑色和白色的图案。

到1.5岁时，孩子们的视力已经相当成熟，但正如Dan Beale所分享的那样，这全都与语言发展和学习分类技巧有关。带有颜色和字母/数字的积木非常适合培养孩子区分不同事物，标记和描述事物所要表现的能力以及连接使用符号的技巧（阅读的重要先兆）。这就是为什么字母块是这样的经典标准。

但是，过去的油漆很危险，因此请注意购买质量。我不知道您所在地区要遵守哪种安全标准，但是您需要确保在涂漆块的情况下，所使用的涂料对儿童是安全的（无铅涂料等）。 -毒药和考虑到环境因素的产品通常会交叉使用，但是您还需要考虑积木的大小等。尤其是如果您的孩子仍在吮吸玩具，请确保购买的任何产品均符合高质量的CHILD安全标准。

我个人最喜欢普通的木制积木-它们确实给人很好的感觉，因此，如果您在孩子的生活的其他方面引入颜色和符号，那实际上只是个人选择，不会用油漆（或密封剂）绝对是最安全的方法。同时，大多数欧洲国家/地区的安全标准都非常完善（根据我所听说的很少-我会承认），并且通过研究，您可以找到优质的已涂漆且完全安全的砌块。我们屋子里混合了两者。

颜色为语言提供了更多的机会-“请通过蓝色方块！”。

鲜艳的色彩吸引了一些孩子。

可用的往往足够好。有时候，与您可能要做的其他事情相比，进一步的优化是浪费的。

品种也可能很好。因此，一个简单的场景以及所有其他丰富多彩的东西可能会很有趣。

我想有些孩子可能对所有不同的颜色感到不知所措，或者可能只想专注于颜色。

我想知道所有玩具的鲜艳色彩背后是否有任何科学依据。

施泰纳（或华尔道夫）的教育强调富有想象力的游戏。简单玩具（在这种情况下为无色积木）的想法是，它需要更多的想象力。这是右脑发育。目标是发展创造力。

正如其他人指出的那样，颜色使您有机会使用文字来描述，排序和使用图案进行构建。这些概念大部分是左脑概念（创建模式更多是左脑活动，而认识到它们可能是右脑）。

我个人可能会选择有色块，因为我认为一个孩子建造一个车库或城堡的可能性很大，而没有真正“看到”这些颜色，而有色块可以使您的大脑左侧也有颜色识别，排序和模式化。但是，斯坦纳学校在培养有创造力的思想家方面非常成功，因此纯粹主义者的方法可能有所帮助。

砖将用于建造某些东西，无论它们是否着色。我想说说彩色的东西，因为它们将使建造的东西具有更多的细节-蓝色的砖块可能是房屋中的窗户，黑色的砖块可能是烟囱，绿色的砖块可能是草，等等。它提供了更多的可能性。

可能有人会说，色彩将使想象的余地更少。但是由于建设过程仍然需要想象力，因此我会说这是一个有缺陷的论点。