不能信任婴儿看守的父母的want想-我们如何在不伤害他们的情况下解决这一问题?


16

我的姻亲曾试图给刚开始吃固体食物,糖果,苏打水和其他成人食物的婴儿,因为他们认为“激怒爸爸和妈妈”很有趣。

我女儿的反流很多,因此我们必须一次引入一种食物时要小心-就像任何人通常都会小心,但我们必须非常警惕,以弄清她对什么敏感。

我还知道他们至少要半个小时不理会尖叫的孩子,这样他们才能“完成表演”,而孩子真正想要的只是反正注意力-它可以等待-“婴儿的肺在发育。” 无论如何,我们都相信他们可以坐下来。

我们只是避免让他们坐在我们身边,但是现在他们(经常)提供服务,并且开始了解(我认为)他们不希望他们成为保姆。我和我丈夫都试图弄清楚,这不是“烦恼”,而是我们想要给婴儿的某些东西(例如,不要on咽对她来说太大的糖果,从不喂尿开始)用于营养品味发展的食品,跟踪她在吃什么,这样我们就可以弄清楚她对什么敏感,并在合理的时间内满足了她的需要(包括注意的需要)。

他们(尤其是父亲)继续表现得像是个大玩笑,如果他们坐着,他们可以随心所欲地做到这一点-“毕竟,我们已经成功养育了六个孩子。” 但是,母亲实际上已经进入了我丈夫的生活,那时他已经十几岁,而且所有孩子至少都在学龄前。虽然父亲基因育有六个孩子,但祖父母(现在是曾祖父母)的抚养费很高(直到继母出现),所以我们甚至无法证明事情的正确性,“ ,我的丈夫就没事了”-这两个人希望我们相信的方式。

在不为我的丈夫,女儿乃至我自己造成家庭裂痕的情况下,我们如何进行有关这种情况的对话?


2
告诉他们,谁提出了相同的人他们的孩子(IOW,曾祖父)被允许婴儿坐你的,不会做多好,不是吗?
SQB

@ATS如果他们还活着的话(至少在“使观点有意义”上)。
平衡的妈妈

好吧,如果你对他们这么钝,可以用“确定,抚养我丈夫的人可以照看我的孩子,但不幸的是,他们死了”之类的东西打他们。
SQB

相信我,我已经想到了,但是重点是不要恶毒,伤害和讽刺。。。:-)
平衡的妈妈,2014年

Answers:


28

这是我需要处理的事情。如果他们开始问为什么他们不能照看孩子,我会说这样的话:

如您所知,我们在保姆期间与您相关的一些事情上存在分歧,例如哪种食物还可以,或者哭泣的婴儿需要多快的时间就可以收拾。我知道您认为这些差异没什么大不了的,并且它们不会以任何不好的方式影响婴儿。我知道。您不是那种会忽视或伤害婴儿的人,而是您喜欢BabyName。但是,这些东西对我来说都是对的,无论是对是非,都是错的。我不能不理会它们。我觉得我必须为婴儿做得最好,这包括不要让她喂某些东西,也不要让她哭泣。我了解我们不同意,这只是成年人之间发生的事情。解决分歧的方法如下:HusbandName和我是父母,我们不会将BabyName留给任何不能支持我们的事情的人。

然后继续说明,BabyName获得很多祖父母时间是多么重要,甚至是您如何期待BabyName变老的时代以及您和祖父母在大事上更同步的阶段这样他们才能保姆。毕竟,您将需要十年,十年半的保姆-他们可能在前几年没有资格,但不要说永远。

对于我们来说,关键是要坚持两点:

  • 这就是我们认为适合我们家庭的情况。(无论是否愿意,都可以向书籍或医生等权威人士提出上诉,但关键在于您已决定。)
  • 我们可以决定什么是适合我们家庭的。

不要花力气让他们同意做事是错误的,甚至是他们想做的是错误的。他们没有投票。无需试图以事实击败他们。让他们继续相信自己的方式适合自己的时代和孩子。只是不要立即让他们照顾婴儿,并向他们保证这与谁爱谁或客观上是对与错谁无关。这就是现在的样子。我之所以推荐这个职位,主要是因为它不能与之抗衡。参数停止。这样一来,即使您目前不包括免费保姆服务,您也可以专注于寻找成为大家庭的好机会。


3
我非常喜欢您对“这是您的决定,您已经做出的决定”的观点;和“不要试图说服他们”。我喜欢你的回答。
DanBeale 2014年

1
同意(并赞成)。这是他们想要做的事情违背自己的意愿决定,所以这是他们的决定不照看,不是你的。
SQB

好答案。简洁而没有争议。那当然是关键!关于同意我们不同意的措辞非常好:)
Mike de Klerk 2014年

9

受伤的感觉还是伤害孩子?

我们的一位父母患有老年痴呆症,但他和妻子仍然认为开车就可以了。我们不会把孩子留在那儿,因为我们不能相信他不要带孩子去商店,公园等。

伤害或伤害孩子的感觉-我们选择了伤害的感觉。我们一直尽可能礼貌,但是我们不能让最小的女儿留在他们身边。


从本质上讲,这也是我们的决定,但是无论如何,我们都希望尽可能少地伤害他们,并尝试保持某种关系。
平衡的妈妈

6

马克总结得很好:将孩子的健康放在祖父母的情感之上。

看到你公公显然没有真正抚养他的孩子,他声称自己是好父母的举动没有任何意义,他直言不讳地继续为自己的孩子承担任何责任,从而丧失了承担任何责任的资格。即使听到您的(非常合理的!)论点。这样看:如果你让他保姆而出事了,那你就应该接受(部分)责备。

简而言之,不要让他保姆。期。

是的,这将产生社会后果-但是这是成年人之间的事,成年后您应该能够处理。对于与祖父母的异议,我也有过类似的经历。在这种情况下,祖父母习惯于按自己的方式行事,尽管多次被提醒,却没有尊重父母的意愿。最终,父母们需要打破家庭规矩,放下脚步:“遵循我们的规则,上车,或者回家!”

那很刺耳,给人留下了永久的印象,但总的来说还不错,因为这表明父母很认真,他们的孩子比祖父母更重要。这听起来很刺耳,确实如此,但这是事实。此外,只要祖父母对这种关系感兴趣,如果您提出要求,他们屈服于您的规则。


3

这很棘手。

您将获得现代书籍和建议。这将包括安全的睡眠姿势。Spock博士是一位受人尊敬的婴儿护理专家,但他的建议是将婴儿放倒在前。因此,随着我们获得更多科学证据,我们改变了事情的处理方式。

这是进行对话的一种方式。

当他们提出要约时,您可以说“我知道您在开玩笑,我们可能有点紧张”,但是我们不回答“是!”的原因。马上是因为我们想知道您正在做的是当前的最佳实践,现在情况有所不同,我们不仅仅是从稀薄的空气中获得这些东西,所有的一切都得到儿科医生或医生的推荐或高质量的研究建议。爱你,我们很乐意让你与他们共度时光,但我们需要知道你将以自己的方式做事。”

这不是理想的方法,但是它包含一些内容。您首先要使其听起来是问题,而不是他们。然后,您可以再次说明问题所在,而不是戳戳它们,而是提供行为依据。然后,您让他们知道,正是这一小问题引起了问题。您也在那里添加了一些赞美。

可能会更好,所以我希望人们留下有关改进它的意见。


1
今天,您可以找到一本书,几乎可以证明您对没有立即(或显然)有害的孩子所做的一切都是合理的。
棘轮怪胎

@棘手怪胎-你说的很对。也许将其限制为高质量的政府指导。
DanBeale 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.