您如何向儿童解释恐怖主义极端主义？

我有8、6和4岁。吃晚餐时，我们观看了奥巴马在本·拉登上的宣布。

事后看来，关闭电视本来会比较容易，但是我当时认为这是个好主意。他是美国总统，这是历史上的重要时刻，从现在起的十年后，即使他们现在还不太了解，我的孩子们也可能会隐约记得看过这本书。

为了尝试快速，简单地解释它，我说本·拉登是个“坏蛋”。我六岁的孩子说坏蛋认为他们是好东西。

问题不断出现，现在我必须解释恐怖分子的动机。我觉得自己被推入了这个场景：http : //www.youtube.com/watch?v=S-vybA54BF4

是否有人可以提供建议或任何资源链接对我有帮助？

根据我与儿童（尤其是年幼儿童）的经验，简单越好。如果我遇到您的情况，我会向孩子们解释，有些人做出了错误的决定。我要解释的是，一些错误的决定要比其他错误的决定要糟（例如，在屋子里扔玩具是“错误的决定”，但是选择伤害别人是“非常错误的决定”）。然后我要解释一下，恐怖分子做出了伤害他人的错误决定，因为他们不知道如何用自己的语言来获得想要的东西。他们相信他们必须伤害别人才能得到他们想要的东西，这是不正确的，我会告诉他们。您甚至可以说他们从未学习过如何谈论自己的问题（或者他们的父母从未教过他们传达他们的需求）。如果他们问他们想要什么，您可以按照他们希望我们像他们一样生活的方式说些话，但是我们不想。如果他们询问他们希望我们如何像他们一样生活，那么您可以按照自己认为合适的方式详细介绍。如果他们一直问为什么做出错误的决定，而他们不明白这是因为他们不知道其他任何方式来获得他们想要的东西，那么您可以说有时候我们不知道人们为什么做出错误的决定，他们做就是了。的确是这样，有时候我们不理解人们为什么做出选择。

用这种方式进行解释将有助于使孩子对自己的生活有一种控制感（如果他们做出了明智的决定，那么好事就会发生），以防止他们感到害怕。对于那些难以理解复杂主题的幼儿尤其重要，这反过来会使事情变得更恐怖。

此外，您可能会发现，改变语调可以帮助您的孩子与局势相处融洽。如果您对自己说的内容不满意，或者您的语气有很大的变化，那么这会使孩子们感觉到他们还有更多不了解的地方。如果您的语气有信心，则可以帮助他们定下决心。请注意不要使用有约束力的语调，因为这会适得其反，并阻止您的孩子交流和询问您的问题。就像要说服听众的话一样自信。

我对此的看法（对于成人和儿童均如此）如下：

• 许多人认为自己应有的生活比以往任何时候都更好，而且大多数时候他们都是正确的。
• 大多数人还倾向于将世界分为“我们”与“他们”，因为它使世界更容易理解。在大多数情况下，他们是错误的，他们认为存在的差异实际上并不存在。基督徒与穆斯林，左派与右派，资本家与无产阶级等等都是如此。无论我们属于哪个群体，我们都是一样的，而且我们都是不同的。总是有许多不同的“我们”，而没有“他们”。（这可能需要更长的单独解释）。
• 一些邪恶的人利用这些感觉来获得更多的力量。他们愚弄其他人以为“其他”群体是妨碍您改善生活的人，而这个“其他”群体是邪恶的。
• 一些非常邪恶的人甚至说必须杀死“其他”集团。
• 这样，正确地认为自己的生活不公平的人就会被愚弄而杀死无辜的人。有时像恐怖分子一样，有时在战争中，有时甚至以一种可怕的方式思考。

我碰到TED谈论恐怖分子的心理和动机：

通过逐步引导美国人在TEDxPSU的听众中进行思考，社会学家萨姆·理查兹提出了一个非凡的挑战：他们能理解（不赞成，但要理解）伊拉克叛乱分子的动机吗？通过扩展，任何人都能真正理解并理解另一个人吗？

http://www.ted.com/talks/view/id/1125

我还没有亲自看过（我在上班），但听起来其中包含了有用的想法，可用来与孩子讨论。编辑：观看了它，并且仍然认为这是一种非常有用的方法，可以帮助您理解为什么某些人坚持您的相反的世界观。

_{离题：TED演讲很棒，涵盖了令人难以置信的主题范围。它们通常长6-20分钟。}

几天前我实际上是从我的6岁儿子那里得到这个问题的。

我告诉他，可能会有一群人与政府极为不同。他们改变见闻的唯一方法就是爆炸，杀死政客和吓scar人。这种团体中的这种成员被称为“恐怖分子”。

人们有不同的看法。在大多数情况下，即使我们有不同的看法，世界各地的人们也能够与其他人相处。有些人甚至不愿意与他人相处。他们拒绝接受别人有不同意见的事实，并且会不遗余力地将这些意见强加给别人。

他们会尽可能使用暴力，因为它非常有效。他们的目标不仅是要伤害人民（这已经够糟了），而是要吓is我们。他们希望我们被吓到。

现在，这就是我想说些什么时想到的。我看到的问题是...当我告诉女儿这件事时，我不希望我的女儿被吓到。我想我们的国家安全能够保护我们，也希望她也感到安全。我不确定如何平衡。