我应该如何处理一个8岁的律师和考试？

例如，只要他有规则或任务，或被告知该怎么做，他的第一冲动就会几乎100％地发现技术性或措辞上的缺陷，然后基于此开始争论，或者干脆不做，然后何时问解释“你这样说吧”。

明确地说-这是关于他在100％知道要告诉他的东西的精神是什么的话题上的字眼……他的字面意思是做成年人所说的“律师”。

这甚至不限于他不喜欢或反对的事物-他只是享受发现漏洞的过程。如果他是法律系学生，而不是实际需要做被告知要做的事情的8YO孩子，那会很好。

我的问题之一是，我不想过分拘泥-首先，因为这表明他的大脑很好，可以锻炼他的大脑；其次，因为在以后的生活中，即使对非律师来说，这也是一项非常有价值的技能。

但这会造成实际的实际问题-关键的事情没有完成，或者我大量的时间都浪费在对他从3岁开始就完全有能力自己做的事情的密切监督（例如刷牙，穿衣，饮食或清洁等） ...）。

我主要关心的不是完全停止行为，而是将其限制在非关键/重要或时间敏感的情况下。他似乎并不在乎什么时候应该适当地梳理和撒尿，什么时候不应该。

例子：

• “我吃完早餐了”。“你吃完了吗？”。“是”。“好，准备上学”。然后我走到他吃饭的地方，发现他没有喝果汁牛奶。“为什么不喝酒，为什么要说完？”？“好，你问饮食。我吃完了，但不喝酒。” 明确地说，他非常清楚（并确认）他被问到的是他是否吃完了整个早餐（包括液体）。

• “请把您正在阅读的所有书籍现在散落在您房间的书架上？” “好”。15分钟后，在房间里找到一堆书。“你为什么不吃这些？” “它们不是我正在读的书，而是活动书”。再次，他非常高兴地确认自己知道完整的井井作业书籍都包括在“书籍”中，或者锻炼的目的是使房间保持整洁。

• “请从房间的地板上清理玩具”。10分钟后……“为什么这5样东西还在地板上？”？“好吧，姐姐和他们一起玩，所以他们不是'我的'。” “你不是和他们一起玩吗？” “是”。“那么您认为我打算将它们包括在清理中吗？” “是的，你做到了”。

• “为什么在扔东西时打你姐姐？我不是告诉你当她站在你面前并告诉她走开时不要扔它，所以你不会打她吗？” “好吧，她没有站着。她正在坐着。”

我很高兴您使用了“律师”一词。我一直处于这种情况的两面。

小时候，我清楚地回想起了“聪明”我父母的乐趣。我认为他们无法很好地表达自己。他们为我辩解的次数越多，就越不以为然。他们从来没有成功实现自己的目标，并且由于我的目标是证明自己会失败，所以很长一段时间以来，我一直以为自己已经实现了目标。

如今，合同越详细，我就越能发现合同失败的地方……漏洞存在的地方。认为您可以涵盖所有可能的情况？当您尝试时，我会喜欢它。

作为为商人开发软件解决方案的人，我经常建议企业社会责任（CSR）：那些要求特定功能的人永远都不知道他们真正想要的是什么……他们知道他们想要的是什么。找出他们要解决和解决的问题-他们不在乎哪个“功能”可以解决它，而只是解决它即可。

我对自己的孩子没有给出具体的指示（紧急情况除外），我声明了这一意图。例如，“您的房间需要清洁”，“厨房需要清洁”，“在夏天选择与动物相关的事情并且需要您离开屋子”（是的，这有两个意图会见[动物是因为她想当兽医]）。

有时我犯了一个错误，并给出了具体说明。作为父亲的女儿，她迅速“律师了”。我的回答很直接：“您真的想和我一起玩这个游戏吗？我喜欢它。您认为您会吗？”

只有成功，这才是有趣的。但是，我建议，无论威胁如何，都以高度专一的方式对与我类似的人说话将永远不会成功……这是一种内在的喜悦，您无法通过继续前进而带走它，所以也许他们所表达的根本观点是不知道有什么好处：“告诉我您打算做什么，而不必试图告诉我步骤。”

这也有副作用。“如何赢得朋友并影响人们”整章介绍了“给狗起好名字”，其结尾是“给其他人以良好的声誉，以实现自己的生活”，即说明您的意图和允许以他们认为应该以任何方式实现的目标，除了您首先提出具体要求之外，他们很有可能做更多的事情。如果他们不达标，问他们“好工作。你忘了_ _ _ _吗？”

最后，通过意图而不是通过细节说话的课程对我的生活有益。我可能不知道如何我要的是实现了，但我不关心是可以实现。

您可以做的一件事就是通过保持自己的措词简单来避免为律师提供机会。使用简短的陈述。

避免询问诸如“您为什么做X？”之类的开放性问题。

说明他需要做的简短工作以及失败的后果。

与其说“请把您正在阅读的所有现在已经散布在房间里的书拿到书架上”，不如说“收起您的书”，或者更好的是，“打扫房间”。

而不是说：“为什么在扔东西时打你姐姐？我不是告诉你当她站在你面前并告诉她走开时不要扔它，所以你不会打她吗？” 您说：“我告诉过您不要打姐姐，但是您还是这么做了。现在，您必须[在此处插入后果]。”

不要参与辩论或辩论。如果您确定他知道您的意思，请给他打电话。“你知道我想要你做什么，但你没有做到。我很失望。” 然后走开。脱离。按您的条件而不是他的条件结束对话。

解释不遵循指示的后果并始终如一地遵循这些后果也很重要。这是育儿最困难的部分之一。

当我上大学时，我希望一位教授对我的考试进行评分时，他们将对整个内容进行评分，而不仅仅是对我所关心的一件事进行评分。这样做我很少能得到回报。

我已经与寻找并尝试利用漏洞的孩子们适应了这种策略。

“请把您现在正在阅读的所有书籍都散布在您房间的书架上？”
“好”。
15分钟后，在房间里找到一堆书。
“你为什么不完成任务？”
“它们不是我正在阅读的书，它们是活动书。”
“您是否需要我为您制定一个更困难，更具体的规则，还是要尝试按照我的标准完成原始任务？”

通常，他们会选择完成任务。有时他们把它变成一个游戏，看看他们能找到多少漏洞，但是我不可避免地会继续给他们提供定义和规则，这些定义和规则实际上会使他们的工作比原本要困难得多。我必须小心避免产生矛盾，但是我会不时地将其视为一种游戏，当不合适时，我告诉他们：“我无法帮助您更好地理解说明。我相信您理解我的但是如果您选择标准和说明，并且如果您选择不正确执行工作，那么您将失去特权或需要做更多的工作。”

我将讨论“法律精神”与“法律文本”以及修辞格。然后，我将对黄金法则进行讨论。他是否希望有人每次用言语说话时都对他这样做？

当您处理纪律问题或其他任何事情时，您自己是否愿意遵守法律规定？

如果您对孩子许下诺言，如果他们指责您不履行要求，您会退缩吗？例如：“但是你说我们可以去麦当劳！” “我说过，如果您做完家庭作业，我们可以去麦当劳，然后，我们又走了进来，然后去了VegRUs，实际上有东西要吃。”

孩子可能会很沮丧地擅长模仿父母自己没有注意到的坏习惯。

既然孩子8岁，比较聪明，您是否像成年人一样尝试与他们推理，而不是以一种有趣的方式感到沮丧？

同样，您不能接受不合理的要求而不是精神。专注于他们“应该知道的事情”而不是被告知要做的事情。如果工作没有结果那么他们就会更做到这一点。

在这种情况下，我只是告诉他们：“您了解我的意思。您可能没有为不服从辩解，而始终对正确服从负有责任。” 它们的后果通常是要执行的艰巨任务。

您的孩子每次都会不服从并吸引您消耗能量。就像对待其他任何不当行为一样对待它。

在我们家里，我们使用了1-2-3行为修改方法。每当我们的孩子做他们不应该做的事情时，我们都会给行为命名，并说：“那是1。” 如果重复该行为，则他们将获得“ That's 2”，并且在3时他们将超时。他们知道这一点，并且在大多数情况下，只需花“那是1”就能使他们改变行为。因此，在您的情况下，我会说：“您知道我的意思。就是1。” 如果他争辩，我只会说：“那是2。” 等等。

我不知道您首选的行为修改方法是什么，但是您需要将结果与该行为联系起来，并停止与他讨论，因为他知道他正在按按钮并且很喜欢它。也许是“你知道我的意思。今晚8点就寝。” 如果他争辩说：“上床时间是7:45。”

过去，大多数父母会因为聪明的驴子而殴打他们的孩子，然后继续前进。所有这些谈论您的孩子如何才华横溢，并试图通过回应使您成为更好的父母的人都是荒谬的。您的孩子8岁，他可能早熟，但是他很聪明。您需要穿上父母的裤子，并教他遵循您的指导文字和指导精神。作为一个聪明的驴子，除了在互联网上或在政治上，您将一无所获。

很简单。只问一次。只有一次。如果他们撒谎，告诉他们撒谎，然后带走他们喜欢的东西一周。

您正在协商，何时应该提供指导。您会发现自己更喜欢您的孩子，因为他们的行为开始变得不那么固执。

没想到我会在P.SE上发帖，但还是会尝试一下，我会保持相对自我中心，因为我很诚实地说我在父母和子女方面的经历并不那么好。

我的历史以及为什么我停止这样做

我小时候就是这样做的，我想我让我的父母和老师对此非常疯狂。现在，在某个时候（仍然还是个孩子），有人（可能是我的弟弟）试图对我使用这种说法，当我讨厌失去争论时，我想到了一个论点，这一论点使多年的争论无效了：

语言是一个荒谬的复杂系统，字面意义实际上是错误的。不仅违背了最初声明的精神（我不在乎），而且实际上是不正确的，愚蠢的（打我的那个）和近视。

或者当我稍大一些（我相信大约10岁）并开始更积极地编程时，它变成了以下形式：

人不是计算机，[填充某种语言]不是编程语言。

并把它变成更现代的形式作为第三种选择

语言的创建有助于交流。错误理解和/或沟通不畅是一方或双方的失败。如果所传达的指令具有普遍接受的形式，那么这必然意味着故障至少部分位于接收端（并且可能完全排除在非常特殊的情况下，如果存在相同指令的替代普遍接受的解释）。

我本质上在争论的不是规则，法律，陈述或问题的某种“怪异”精神，而是语言本身就是一个复杂的系统，而不是基于规则的解释器。所以如果我举一个例子

“请把您正在阅读的所有书籍现在散落在您房间的书架上？”

与我合作的方式是指出，语言的工作方式是可以使用示例或特定案例来发出指令，而发出指令的人可能会做出这样的决定，尽管假设不正确并且不理解也很愚蠢和愚蠢的。现在，将其称为愚蠢的声音听起来真的很严酷，而这种交流的方式尚待辩论，但事实是，至少从我自己来说，由于我的字面理解，我多年来一直认为自己很聪明。换句话说，在像我这样的个人中阻止这种行为的唯一方法就是解决这个核心问题：从字面上解释语言很容易：每个人都可以做到这一点。全面地解释语言：这很困难。 以这样的方式提出来，使他无法理解这一点，这表明缺乏智力，而不是丰富的智力。

那么，这实际上是有益的吗？

直到今天，我很少吵架，所以我绝对不会认为允许字面解释和开放对抗的思维方式在某些方面是无益的。然而，从字面上走下来的争论往往是以社会地位和尊重为代价而赢得的争论，所以要以各种可能的方式劝阻他摆脱这种行为。律师确实确实使用了这种解释，但是在生活中的每个其他地方，您都需要实际的辩论技巧，而不是这种“假”辩论。

因此，我的最终建议是：行动起来就好像他需要帮助时更好地理解它（“哦，亲爱的，我的指示太难懂了吗？对不起，等等，现在让我向你更好地解释一下……” ），也许可以在他开始实际辩论时让他获得一些胜利，例如，能够指出您养育子女的前后矛盾（他听起来像是有能力做到这一点的人）。

花费更少的精力来澄清您的期望，而更多地用于澄清不符合您的期望的后果。到目前为止，看来您正在为儿子的律师行为提供积极而不是消极的支持。

有适合年龄的期望。在8岁时，不需要强迫孩子喝果汁。他年纪大到可以倒自己的酒，并了解他不应该倒自己不想喝的东西，因为那很浪费。在8岁那年，一个扔东西撞到姐姐的孩子已经足够大了，足以不知不觉中得知，在这种情况下，（1）不管这是否真的是你的错，都应立即道歉，因为那是很好的方式人们在伤害别人时会表现出来；（2）您需要弄清楚如何避免将来再次发生这种情况。

我认为每个人的答案都是合理的（尽管有很大的不同），但是我更倾向于“取决于孩子”和“取决于他是否真的引起了问题”。我也怀疑最好的办法就是等待。我同意这种思维方式对成年人可能会有帮助，但对于成年人来说也可能有问题。如果您能忍受一两年，我想应该，然后您应该重新考虑如何减轻它的痛苦。

最好的解决方案可能是提供较少的指导，而只注重结果。

注意1：我不会将答案视为“建议”。它可能会有所帮助，但可能没有帮助，但这并不是您应如何应对的指南。我们没人对这种情况了解得足够多，无法给出正确的答案。

注2：从前，当我的孩子大约4岁时，他很难记住每天要穿干净的衣服。因此，每天早晨，我会问“你今天穿干净的内衣了吗？” 他总是回答“是”。大约过了四天，他需要拍打屁股，我注意到它非常柔软。您猜对了-他遵循了这封信，但没有遵循法律精神。他每天都穿一条干净的内衣-在肮脏的内衣上-所以当我发现时他已经穿了4到5条。我的意思是，我想我可以理解您的来历，并表示同情。他现在才十几岁，在大学里表现不错，而且很正常。一次只穿一对拳击手。

我也有这种行为，发现最有效的处理方法是祝贺我的孩子在我的指示下发现问题（“打得好，先生！”），问他们以为我的意思（他们几乎总是这样）知道），并要求他们这样做。正如我已经承认的在语言方面的失败一样，这似乎使游戏玩法变得平淡无奇，但我仍然强调我仍然寻求完成任务。我们也借此机会讨论我们语言的各种脆弱性，歧义和细微差别。我的两个孩子都对文字游戏以及由此产生的笑话感到高兴，我怀疑律师是这种情况的延伸。

我还提供了相关说明信息（“您不整洁的房间让我脾气暴躁”或“ ...以便您的袜子走路时不会被弄湿”或“我不希望其他孩子称您为“ Stinky McStinkypants” ，所以……”）通常足以激励他们实际执行上述任务。我想您可以将上下文称为“后果”。

任何有时间限制的东西都会接到时间呼叫（“离我们要十分钟”和“四分钟”），如果不危及生命，我会让它滑动并让我的孩子穿上它所造成的后果，例如湿袜子不要在询问时穿鞋，或因为没及时穿衣服而穿着睡衣（他们不知道有衣服要和我们一起旅行，而且后来没有犯这个错误）。

这些技术与我们的大律师（律师工作量少得多）一起使用非常有效，并且无疑将与越来越多的律师一起工作的最小律师工作得很好。他们也很感兴趣听到我说出这种做法。我现在有两个孩子到处乱跑，互相指责对方是一名“语言律师”。

你的儿子非常聪明。他正在努力帮助您成为更好的沟通者。

我必须赞扬您花时间来澄清他确实了解您的话语的精神，并且他确实知道您希望他做什么。这证明了他的才华和信心。

每次他当律师时，都要考虑感谢他指出您所说的含糊不清（保证他知道含糊不清的意思），并且鉴于他了解您要告诉他的精神，请问他如何能说得更好您的话语不太可能被误解。如果您与儿子交谈的方式很容易公开解释，那么您与其他人交谈的方式也很有可能。这可能会对您的职业生涯造成严重破坏，并阻碍晋升，甚至使您更有可能被解雇。

英语是一种很容易被误解的语言，更糟糕的是，甚至不知道您被误解了！在办公室所作的陈述至少有可能与听众中的人一样多地被解释-曲解可能助长恶意，不尊重和责备您。

你儿子有信心的礼物。如果他不自信，他会认为他对你所说的话的字面解释是错误的，并且会变得困惑-随着时间的流逝，它会内向和退缩。他以这种方式持续的行为表明了他的自信心，您不应将这种行为解释为对您的不尊重。

拥抱他的观点将使您成为一个更好的沟通者，这反过来将在您作为父母，雇员和人类的生活中创造奇迹！