什么构成对孩子的口头虐待?


14

我经常看到父母从事我认为是口头虐待的行为。但是,由于这么多的父母在纪律的严格性,与孩子的沟通的直接性等方面落在不同的地方,我发现很难说出客观的标准来将口头虐待与严格,直接相区分。 ,或者只是没有升级到虐待点的普通不良育儿。据我所知,至少在我居住的地方,没有“口头虐待”的法律概念。

如果您被要求尽可能客观地描述父母的言行辱骂而不是不辱骂(尽管可能比理想情况要差得多)的特定品质或特质,您将如何做?


3
您的问题不清楚。你能详细说明吗?
杰夫·阿特伍德

我想在这里或其他相关问题中看到更多的特异性,但我认为这是一个有效的询问。我基于对导致此问题的较早问题的理解,添加了一些解释性文字。
HedgeMage 2011年

Answers:


13

与孩子的理想和危险的不健康互动之间存在着很大的区别,与单纯的不良育儿相比,很难说“这是虐待的重点”。这里有一些事情,与孩子们的危险工作了近十年后,我会归类为谩骂的内容,但是,我不会猜测他们必须多少或什么样的组合发生滥用?

  • 同伴攻击:“你很愚蠢”“你很丑”等永远不会有帮助或有用,因为它们告诉你的孩子,任何激怒你的东西都无法控制,但仍然是他们的错,这只是一种发泄你的方式愤怒。健康的互动着重于问题行为和改变行为的方法。

  • 不可预测性:孩子们需要坚持不懈地学习对错。如果他们不知道什么会激怒您,什么不会激怒,那么他们所学的就是恐惧。

  • 威胁或实际的身体伤害,遗弃等:再次,这在任何方面都不具有建设性,它只会教会恐惧。

  • 不切实际地坚持自己的权力和/或无误:这是为了控制力,要么适得其反,破坏任何父母/子女的关系,要么行之有效,教给孩子不适应的策略,例如高度外部的控制力,宿命论的世界观,和对权威的依赖。

  • 将失误归咎于孩子无法控制的事情:这告诉孩子他/她不能选择自己的生活,也不能信任父母。它通常会导致某种自毁行为。我在父母那里看到了很多东西,他们认为他们可以出于某种残疾而惩罚一个孩子。

我敢肯定有些事情我还没想到,但是我认为这些事情很好地说明了滥用行为的模样。这并不是说抢购通常不会采取的措施,或者让某些事情按照您的常规管教,或者对情况的错误控制会自动被滥用-没有父母是完美的。但是,如果这些东西构成了孩子一生中的决定性模式,那就是严重错误。


对我而言,同人攻击,实际人身伤害/遗弃的威胁以及对儿童无法控制的事物的过失归咎于言语或心理虐待,无论是否故意。不可预测性和对个人力量和/或无误性的不切实际的坚持使我震惊,这是更多“不良育儿”特征。但是,我不确定区别不只是语义。口头虐待只是一种不良的育儿方式,所有形式的不良育儿都会对孩子的成长和发展造成破坏性的长期后果。

@Javid Jamae但是,根据法律他们被归类为“攻击”,这一事实并不能使他们成为一种滥用形式,对吗?
eckza 2011年

我认为,不切实际地坚持自己的权力和/或无误,完全是在滥用行为。这与施虐者倾向于使受虐者依赖施虐者的倾向有关。滥用者往往会增加这种情感因素,这是赋予他们继续虐待的力量的很大一部分,并且被虐待者认为自己是正常的或应该被虐待的。
2013年

9

我同意卡尔的回答,但我想谈谈提高声音的话题,以及哈里关于“控制孩子的虐待”的评论。

儿童,尤其是年幼的儿童,通常不了解可能威胁生命的情况。作为父母,我们的首要任务是保护他们免受这种情况的侵害。

如果孩子处于危险境地,您必须对他们大喊大叫才能让他们做出反应,请务必这样做。

如果这是一种正常情况,并且您的孩子在处于危险中时对他们说话时没有反应,则您需要找到某种方法来主张控制权。是的,总的来说,孩子在感觉自己拥有一定水平的发言权和对生活的控制权时会做得更好,但是父母需要并且有能力介入,并下令在情况有利服从命令(通常情况下,说话是指对儿童或其他人有危险的行为。

声称任何提高你的声音了孩子,或者即时的任何企图“断言控制”是“的方向前进”的滥用,在我看来,一个严重的夸大。我向您保证,如果您的孩子在20年后对他/她的治疗师哭泣,“我爸爸5岁时就对我大吼大叫,那让我真的很难过!而我所做的就是在汽车上玩耍来...”治疗师将与您并肩作战。即使有六个例子,如果每个例子都涉及到您在孩子处于危险境地时大喊大叫,没有人会发现您有过错。

虐待是一件严重而可怕的事情,言语虐待不是任何形式的身体虐待都“不那么可怕”。在某些方面,情况可能更糟。但是,如果担心严格执行某些规则,可能会永久性地在情感上吓到孩子,这可能会造成伤害,甚至更糟,因此忽略了作为父母保护孩子的责任。

在严格和支持之间找到平衡非常重要(而且极其困难)。过于严格会很快变得压抑,并且会窒息孩子的情绪成长。过于支持会很快变得宽容,导致孩子对边界一无所知。


我不赞成使用尖锐的声音使孩子脱离实际危险。以及有限使用清晰的“否!” 和一个正在做严重错误事情的小孩...我们必须学会不要打猫。我尽量不要在日常的“行为不当”中使用强大的命令,而是说“好吧,除了将所有东西从壁橱中拉出来,现在是时候做些别的了,让我们去做X”。我的标准是忘记它有多容易。例如,kiddo给猫一点掌声,然后我说“不!”,他会哭一秒钟,跑到我身边拥抱……然后走来走去胡闹。
kleineg 2014年

6

这是一篇有关约会主题的好文章,但大多数文章也适用于亲子关系。

很难为任何一个事件定义一个单词,但是一个很好的经验法则是这些单词是要伤害的,还是仅仅因为您受伤了?因为生气,精疲力竭或在绳子末端偶尔大喊不一定意味着虐待。经常用明确算出的单词大喊大叫,以使您的孩子哭泣或感到贬低或害怕。


1
+1用于强调喊叫的意图。我认为这是正确的。
Torben Gundtofte-Bruun

2
我会认为,与平常家庭中长大的孩子相比,如果正常的日子里大喊大叫-即使不是故意伤害孩子-仍然会影响孩子的社交能力。这不一定一定是负面的,但对我来说似乎是可能的。
Torben Gundtofte-Bruun

完全同意,@ torbengb。孩子们需要学习如何以不会让他们被解雇的方式来处理情绪。另外,无论父母是否以这种方式大喊大叫都会影响孩子父母意图的理解。我们有一个寄养的女儿,如果我们向她扬起声来甚至说一些“小心”的话,都会为我们感到恐惧。因此,即使她的恐惧与我们个人无关,对她构成口头虐待的门槛也要低得多。
卡尔·比勒费尔特

1
我还应该指出,一些最具有破坏性的口头虐待可以用非常平静的语调来表达。
Karl Bielefeldt

1
-1:同意@HedgeMage,意图没有关系。如果您的回答无济于事,请删除它。
贾维德·贾梅

-1

如果您提高声音,控制自己,使孩子害怕您,那这是虐待,无论您说出什么话来。有时,我们所有人都会对此感到犯规,但这是一种虐待。我认为您的声音必须具有音调上的差异,才能识别“正常业务”和“您做错了事”之间的差异,但是不但要大声喊叫,而且要时常使用强硬的语言。

我同意@Karl Bielefeldt的话,即由于漫长的一天或出于任何原因而失去控制感时大喊大叫并不构成虐待,而是朝着这个方向发展。

我认为言语虐待和身体虐待(打屁股等)之间的联系是,您通过欺负别人来屈服于某人,从而使他们服从;对我来说,它也扼杀了创造力,但这是个人的事情。

我有不久前读过的一篇文章,几乎在所有层面上我都同意,这是关于您所谈论的虐待的构成原因,无论是在学校嘲笑孩子的老师给出错误答案还是他们的教练嘲笑他们的脆弱感或弱点;都是一样的。有趣的是,这篇文章将父母的恐惧联系起来,作为他们口头虐待的原因之一。

我的声音走得太远了,但是内容却从不走。如果我叫我的孩子愚蠢,虚弱或无用,我会很愧。我曾经指责我的孩子们最多的时候是有时候有点糊涂。即使那样,我也感到难过。

但是,我的压倒性信念是,父母为使子女屈服于父母而付出了极大的努力,整个社会都有控制问题。

奇怪的是,我有一个朋友,他的父亲是陆军中士。他有7个流氓。父亲控制着一群人(约600名士兵),每个人都会爬过碎玻璃,从字面上和身体上都会丧命。但是他无法控制自己的孩子。父亲几乎在每次犯罪时都会击败孩子,最终崩溃。

口头虐待的后果


我把主持人的帽子戴了一会儿,并删除了所有评论(此答案超过20条!)。请使用育儿聊天进行讨论。即使您尚未登录,它也可以使对话保持活跃。多毛,随时修改您的问题以合并您认为相关的任何内容。
Torben Gundtofte-Bruun

没必要,我相信我们永远不会同意,因此任何进一步的对话似乎毫无意义。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.